Politehnička škola bila je poluprivatni konglomerat Ise Planića

Subotičani su gotovo mesec dana svedoci svakodnevnih performansa kojima deo zaposlenih, a ne ceo kolektiv kako se predstavlja, pruža podršku bivšem direktoru Politehničke škole Isi Planiću, pozivajući se na njegovu, navodno, nezakonitu smenu.

Istina je, ipak, mnogo drugačija jer se ne radi o bilo kakvoj smeni, nego o regularno sprovedenom procesu u izboru novog direktora. Iso Planić bio je jedini kandidat, ali nije dobio potrebnu većinu glasova od strane organa upravljanja školom. Sve drugo je neistina i pokušaj obmane javnosti.

Neistina je, takođe, da je svih 107 zaposlenih u kolektivu pružilo podršku Planiću. U pojedinim medijima se čulo da kolektiv smatra da je način na koji je dosadašnji direktor Iso Planić smenjen – skandalozan. Međutim, skandalozno je nešto sasvim drugo, i valja upoznati javnost sa mnogim, do sada nepoznatim činjenicama, koje govore u prilog tome.

Cinizam bivšeg direktora prelazi svaku dozu ukusa kada je kazao u izjavi za jedan subotički portal, koji počinje da podseća na njegov lični blog, da je „mnogo važno da se za procese u svakoj delatnosti pita struka”. “I mene je struka preporučila da se zaposlim ovde i da predajem kao profesor geografije”, kazao je.

Očima, ipak, valja više verovati nego ušima, a dobri poznavaoci prilika znaju da je Planića ipak pre struke u školu preporučila politika, odnosno članstvo u Demokratskoj stranci.

U svojim svakodnevnim oproštajnim govorima Iso Planić objasnio je mnogo toga, govorio o struci i politici, i “urušavanju obrazovanja” koje je, kaže, na delu, ali nije objasnio šta ga je, nakon pada Demokratske stranke, ponovo preporučilo da preskoči stepenik i svoju stručnost pokaže kao član Srpske napredne stranke, u koju se učlanio, prema informacijama kojima raspolažemo, 22.marta 2021.godine. Ostaje da procenimo, stručnost ili vlastoljublje?

U opraštanjima Ise Planića mnoge činjenice i izjave iznešene u javnosti apsolutno su netačne. On navodi u svom serijalu oproštajnih obraćanja da tokom 31 godine rada nije imao nijedan dan bolovanja, ali ne navodi da je, prema rečima zaposlenih, na posao dolazio svaki drugi dan i da je resurse škole u potpunosti koristio za lične potrebe, što će u nastavku teksta biti i objašnjeno.

Postavlja se logično pitanje zbog čega je jedan deo kolektiva začuđujuće i gotovo neobjašnjivo vezan za direktora? Kakvi su njihovi motivi da gotovo svake nedelje priređuju novi oproštaj Isi Planiću, i da po svaku cenu ne dozvoljavaju novoj direktorki da uđe u školu i otvori „Pandorinu kutiju“?

Da li je baš dobra radna atmosfera ono što nekolicinu zaposlenih gotovo svakodnevno motiviše na nove scenske nastupe ispred škole, ili je u pitanju nešto drugo, što sigurno nije briga za kvalitet obrazovanja učenika?

Zanimljivo bi bilo utvrditi kako su se obračunavale pune plate ljudima koji su bili u štrajku, ispitati poslovanje učeničke zadruge i malverzacije pod plaštom razvijanja duha preduzetništva, i kako su se sticale diplome tokom vanrednog školovanja i kroz obrazovanje odraslih.
Imovinska karta direktora Planića uvećavala se nestrazmerno broju dana provedenih na svom radnom mestu, pa su stidljivo u javnost procurele informacije o tome kako bivši direktor Planić ima adresu u Novom Sadu, i stan koji su sređivali učenici škole, valjda „kroz praksu“... Interesantno bi bilo znati koliko zapravo stanova poseduje Planić, gde je auto Nisan Almera koji se vodi u godišnjem planu škole a gubi mu se svaki trag, i zašto je u privatne svrhe koristio školsku auto prikolicu na koju je namontirao veštačku stenu? Kako je stan koji poseduje škola u objektu u Harambašićevoj ulici izdavao u privatne svrhe kao Stan na dan? Zašto je grafičarsku radionicu koristio za izradu transparenata blokadera, finansiranih sredstvima škole? Da li je zaista, kako tvrde, učenike vodio u okviru praktične nastave na razna gradilišta da bi izvršavali dogovorene poslove koje je naplaćivao kao ličnu dobit? Zašto je dozvoljavao odeljenskim starešinama koji su bili u blokadi da kroz viber grupe lobiraju roditelje i učenike da učestvuju u blokadama, i time zloupotrebio maloletna lica?

Ništa manje zanimljiva je i činjenica ko su ljudi koji u crnim košuljama stoje ispred škole u njegovu odbranu i zašto? Prosvetar sklonjen iz druge škole zbog uznemiravanja maloletnih devojčica, profesorka zaljubljena u svog direktora, veleposednik koji voli da se fotografiše sa oružjem optužen za porodično naselje, profesor koji je polagao jezičke kompetencije za hrvatski jezik o trošku škole, bliski saradnici koji su iz prijateljstva sa Planićem izvlačili ličnu korist, i tako redom...te ne čudi tolika žal za odlazećim direktorom.

Još mnoga pitanja ostala su otvorena...ali predstava je završena.

Zabrinuti građani Subotice

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.