Pravno nasilje u Visokom savetu tužilaštva: Odbijena kandidatura, sukob interesa i kršenje zakona

Dva člana Izborne komisije Visokog saveta tužilaštva (VST) danas su zbog samovolje predsednika Izborne komisije i kršenja Pravilnika zatražili hitnu vanrednu sednicu VST kako bi se sprečilo dalje nezakonito i pristrasno postupanje Komisije u procesu izbora za buduće članove VST koji su zakazani za 23. decembar.

Oni su, kako saznajemo, članovima VST ukazali da Izborna komisija nije pribavila zapisnike sa kolegijima Javnog tužilaštva za organizovani kriminal i Javnog tužilaštva za ratne zločine pre odlučivanja o kandidacionoj prijavi kandidata kolegijuma Višeg javnog tužilaštva u Beogradu - Nikole Uskokovića, jer bi se iz tih zapisnika utrvrdilo da su kolegijumi bili propisno sastavljeni - tako što su upućeni tužioci bili članovi tih kolegijuma u skladu sa članom 17 Pravilnika, pa samim tim nisu mogli da budu i u sastavu kolegijuma VJT u Beogradu.

Na ovaj način Izborna komisija je pokazala pristrasnost i nezakonito je odbila kandidaturu Uskokovića. Članovi izborne komisije koji odbijaju učešće u njenom nezakonitom radu, članovima VST su ukazali i da tajnost glasanja na kolegijumima javnih tužilaštava nije utvrđivana ni u jednom slučaju, osim u slučaju VJT u Beogradu, a sve u cilju sprečavanja kandidature Uskokovića koji je predložen ogromnom većinom glasova kolega iz VJT u Beogradu od čak 77 odsto.

Foto: ATAIMAGES

Pored toga ukazali su da je član Izborne komisije Zorica Stojšić, prvi zamenik Vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, pre par meseci podnela neosnovanu disciplinsku prijavu protiv Uskokovića, sve u cilju sprečavanja njegove kandidature. Sa druge strane članovima VST su skrenuli pažnju i na sumnje u nepristrasnist predlaganja kandidata - tužioca iz Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Jovane Dmitrović od strane predsednika Izborne komisije Nebojše Popovića i to na kolegijumu Drugog osnovnog javnog tužilaštva, jer je potom Popović na sednici Izborne komisije glasao za tog istog kandidata koga je predložio. 

Zbog nepropisnih sastava kolegijuma ukazali su i na informacije da je javni tužilac Milenko Mandić bio član kolegijuma u postupku predlaganja kandidata i na kolegijumima Apelacionog javnog tužilaštva i JTOK, što je nedopustivo, a Izborna komisija namerno izbegava da pribavi zapisnike sa tih kolegijuma. 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Vlasta

pre 6 meseci

Sta sve oni nece da rade za svoj cef !?

0 0 Odgovori

Građanin pokorni

pre 6 meseci

Ustavne promene od pre par godina, koje je veliki broj pravnika glasno kritikovao, sada nam se obijaju o glavu ... Ponovo se dokazuje da slepo sprovođenje zahteva EU samo nanosi štetu ovoj zemlji a upravo najveći zagovornici tih promena danas ruše Srbiju.

5 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari