STRAŠNO: Studenti oštro protiv Dijane Hrke! (FOTO)

Studenti u blokadi su zabrinuti zbog novonastale situacije sa Dijanom Hrkom, saznaje Informer od dobro upoznatih izvora.

Oni su zabrinuti zbog sledećih stvari:

1. Uzurpacija pokreta i stvaranje „kulta ličnosti“

Dijana je, prema studentima, od saborkinje postala uzurpator pokreta, koristeći ličnu tragediju kao medijski projekat. Njena bol je, kažu, pretvorena u oružje manipulacije koje kompromituje ideju kolektivne borbe. Uvođenjem njenog lika u fokus javnosti, nastao je kult ličnosti koji je suprotan principima zajedništva i decentralizacije pokreta.

2. Zastrašivanje i pretnje

Dijana je tokom lajvova pominjala „Voždovačke klanove“ i slanje ekipe na vrata, što je okarakterisano kao oblik zastrašivanja 
Više puta je pretile onima koji je kritikuju, što se navodi kao dokaz njenog konfliktnog ponašanja.

3. Fizičko nasilje i sukobi

Foto: Printscreen

 

Postoji pisana izjava osobe koja tvrdi da ju je Dijana fizički napadala i vređala tokom rada u Hrvatskoj (udarci, šamari, pretnje). Postoji i krivična prijava podneta protiv Dijane.

4. Neprimeren govor o Srbima i Srbiji

Studentski pokret je naveo njene uvrede na račun Srba i Srbije („Serem ti se u tvoju Srbiju“, „srpska govna“) i pita da li takva osoba može predstavljati borbu za Srbiju.

5. Pozivi na nasilje i proklinjanje

Foto: Printscreen

Foto: Printscreen

 

Dijana je objavljivala pozive na oružane sukobe („poziv na treći skup“, „Nepal“, „naoružavanje Srbije“) i pretile krvoprolićem („biće krvi do kolena“). Koristila je kletve i psovke kao način komunikacije, što studenti smatraju opasnim i neprimerenim.

6. Političke veze i manipulacija

Foto: Printscreen

Foto: Printscreen

 

Optužena je da sarađuje sa opozicionim političarima, iako se pokret ogradio od svih stranaka.
Pominju se kontakti sa Mišom Bačulovim i Milošem Parandilovićem. Na jakni je nosila bedž NVO „BRAVO“, povezanu sa ljudima iz opozicije.

 7. Veze sa „sumnjivim veteranima“

Foto: Printscreen

Foto: Printscreen

 

Navodi se da je Dijana okružena grupom veterana koji se ponašaju kao privatno obezbeđenje i ulaze u konflikte sa studentima. Studenti sumnjaju da su ti veterani instrumentalizovani za stvaranje incidenata.

8. Korišćenje pokreta za ličnu promociju

Foto: Printscreen

 

Na njenim skupovima su viđene osobe od kojih se pokret ranije ogradio, što se tumači kao namerno rušenje jedinstva i pravila SUB-a. Tvrdi se da koristi medijski prostor za sopstvenu samopromociju, a ne za interese pokreta.

9. Sumnja na političke ambicije

Foto: Printscreen

 

Sumnja se da Dijana planira ulazak u politiku, jer je retorički preuzela ton vođe i počela da se pojavljuje sa političarima. Zaključuje se da želi da postane nosilac studentske liste, što bi značilo politizaciju pokreta.

10. Medijska manipulacija i preusmeravanje pažnje

Studenti tvrde da su mediji preusmerili fokus sa kolektiva na Dijanu, pretvarajući je u simbol, čime se gubi suština studentskog pokreta. Ovaj proces nazivaju „gušenjem revolucije svesti“ i primerom sofisticiranog PR-a koji koristi emocije za političku kontrolu.

Foto: Printscreen

 

Dijanu ne osuđuju zbog bola i gubitka, već zbog političkih ambicija i manipulacije tog bola.