Rušili ste državu, a rušite je i sada: Mesarović oduvala Nikezića - "U kom postupku, od kojih banaka, uz koju proviziju?"

Potpredsednica Vlade i ministarka privrede Adrijana Mesarović replicirala je u Skupštini Srbije narodnom poslaniku Dušanu Nikeziću iz SSP, koji je govorio o neophodnosti predloženog amandmana na Zakon o budžetu 2026. godine, a koji je podnela njegova stranka.

Nikezić je posebno kritikovao izdvajanje sredstava za izgradnju novog Nacionalnog stadiona.

- Prošle godine je Republika Srbija ostvarila rast od 3,9 posto i bila među prve tri najbrže rastuće ekonomije u Evropi. Da smo nastavili tim putem, i da upravo vi niste bili na ulicama i podržavali rušenje naše zemlje, sprovođenje nasilja i pokušaja ubistava, naša zemlja bi nastavila trendom tog rasta. A da ste do 2012. godine, možete da klimate koliko god hoćete glavom, vi ste ti koji rušite Srbiju i vi ste ti koji ste zaustavili rast naše zemlje - ukazala je Mesarović i nastavila:

- Da ste do 2012. godine uspeli nešto da izgradite, od komunalne, saobraćajne, železničke infrastrukture, škole, bolnice... Da nisu određeni bulevari u Novom Sadu morali duplo da se plate, i kroz naknadu štete preko gradskog budžeta imajući u vidu da je nestalo 463 miliona dinara, koje je grad kasnije morao da plati dodatno. Da nismo duplo, nešto malo infrastrukturnih projekata koje ste radili platili, da ste nešto bar uradili, onda bih razumela da imate neke kritike upućene na rad ove vlasti.

Foto: Tanjug

Zatim se dotakla i izgradnje Nacionalnog stadiona.

- Moramo da radimo troduplo više, imajući u vidu da moramo da nadomestimo sve ono što do 2012. niste izgradili, a ubrzano modernizujemo našu zemlju. Za Nacionalni stadion, jer niste čitali brojke, 533 miliona evra, a ne kako je prethodni govornik izneo netačne, maliciozne podatke, da košta milijardu i 200. A jednom od narodnih poslanika želim da kažem da je možda trebalo pažljivije da pročita deo koji se odnosi na projekat Iverak-Lajkovac, imajuči u vidu da piše da je u pitanju nastavak radova na obilaznici oko Valjeva - istakla je Mesarović.

Ministarka je poručila Nikeziću da je očigledno da on i njegovi saborci ne žele razvoj Srbije.

- Vi ne želite dalji razvoj naše Srbije, vi se protivite izgradnji obilaznice oko Valjeva. A postavljam i pitanje, pošto je juče jedan od poslanika vrlo maliciozno i tendenciozno pokušao da konkurse Ministarstva privrede učini netransparentnim, ja ponavljam - svi naši javni pozivi, toliko su transparentni i konkurentni da su učinili našu ekonomiju jednom od najbrže rastućih. Zaposlili smo 500.000 ljudi koji su ostali bez posla upravo u vaše vreme, i zahvaljujući raskinutim privatizacijama CES Mekom radio kao direktan savetnik, i sve druge privatizacije koje su propale i završile u stečaju. Bio je savetnik i u dve banke, u jednoj od kojih sam i ja sama ostala bez posla. Smatram i vas i vašeg oca direktno odgovornim što je 1.000 mojih kolega ostalo bez posla u bankama gde ste bili savetnici - rekla je Mesarović.

Ona je dodala da su savetovali te dve banke u kojima je na kraju bio pokrenut stečajni postupak. Što se tiče konkursa, ona kaže da nema naših i vaših, već da se konkursi opredeljuju jednako za sve privrednike, te da je jedna od kompanija koja radi na rušenju države bila finansirana bespovratnim sredstvima od Ministarstva privrede u iznosu od 800.000 evra.

- Ja vas pitam, pošto sedite kao narodni poslanik, ali vrlo dobro situiran, imajući u vidu da je za nekog vašeg bliskog položeno jemstvo u vrednosti od milion evra nepokretnosti, da bi taj neko izašao iz zatvora ili pritvora - kažite mi, kako je CES Mekom pribavio od Vino Župe prostor u kome se kasnije našlo sedište CES Mekoma? U kom postupku, od kojih banaka, koje su kasnije propale i zatvorene su u vreme kada se nije mogao naći drugi posao? - pitala je Mesarović.

- Kako ste učestvovali u naplati potraživanja u ime i za račun privatnih lica od strane države, uz koju proviziju? Šta ste vi radili do 2012. godine? Rušili ste državu, a rušite je i sada - zaključila je Mesarović.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Svi komentari

tina

pre 5 meseci

Сврха реплике била је допуна аргументације.

3 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Министарка је изнела податке који подупиру позицију министарства

3 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Одржала је фокус на суштини амандмана

2 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Реплика је била усмерена на објективне елементе буџета

2 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Пружила је институционални угао гледања на предлог

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Циљ излагања био је да се појасне финансијске последице амандмана

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Министарка је навела додатне чињенице у вези са предлогом

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Министарка је одговорила у складу са пословником

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Указала је на релевантне бројке из буџетског плана.

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Покушала је да разјасни утицај амандмана на финансијску структуру

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Реплика је садржала кратко образложење ставова министарства

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Износила је аргументе који се односе на практичну примену закона

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Задржала је фокус на техничким последицама предложених измена.

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

У излагању је истакла институционалне приоритете буџета

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Министарка је одговорила концизно и у оквиру теме

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Указала је на кључне параметре које амандман мења.

0 0 Odgovori

tina

pre 5 meseci

Реплика је садржала додатна техничка појашњења.

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari