"Jedina namera bila je gašenje Informera": Ana Brnabić otkrila šokantne detalje o onome što se dešavalo s REM-om

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić obratila se danas javnosti Srbije nakon što su 4 člana Regulatornog tela za elektronske medije (REM) podneli ostavke.

Reč je, podsetimo, o nekadašnjem povereniku za lične podatke Rodoljubu Šabiću, kao i još tri osobe koje su u REM imenovali članovi opozicije. 

Ana Brnabić je odluku o ostavkama članova REM-a nazvala lošom i neodgovornom. 

- To je neodgovorno prema Srbiji, budući da je njihova kandidatura prihvaćena u Parlamentu naše zemlje. Njihova odluka je dokaz da kod njih nedostaje želja za dijalogom i saradnjom. Nudila sam im dijalog, kao i ljudi iz Odbora za kulturu i informisanje, ali oni su sve odbijali. Odgovor je uvek bio: "ne" - istakla je Ana Brnabić. 

Prema njenim rečima, ovo je neodgoorno i prema građanima Srbije. 

- Oni su birani, a podneli su ostavke nepunih mesec dana od stupanja na dužnost - rekla je predsednica Skupštine Srbije.    

Foto: Informer

Kako je dodala, duboko je uverena da organizacije koje su kandidovale ljude koji su danas dali ostavke, nisu ni imale namere da se konstituiše REM. 

- Njihov cilj je bio da se suprotno vladavini prava dođe do većine u Savetu REM-a, pa su oni ti koji unose razdor jer su delili kandidate na "nezavisne" i na "naše". Uvek su imali stav da ako nema više "nezavisnih" onda oni neće da učestvuju - istakla je Brnabićeva i podsetila da su već napuštali proces izbora za REM.

Tada je nađen način da se proces nastavi, ali je Brnabićeva, kako je podsetila, i tada rekla kako će oni ponovo napustiti proces. 

- Toliko o njihovom kredibilitetu, napustili su i treći proces - poručila je ona. 

"Ucene i ultimatumi" 

Ana Brnabić je pozvala sve one koji su učestvovali u izborima za REM da kažu pod kakvim su sve pritiscima bili da prihvate ono što su oni zahtevali. 

- To je tolerancija - rekla je ona ironično. 

Potom je otkrila šta se tražilo. 

- Tražili su da parlamentarna većina ignoriše zahteve saveta nacionalnih manjina. To nikada nije traženo od mene u dosadašnjoj karijeri. Da li je to demokratski? I to samo zato što im se nije dopao kandidat kog su imenovali saveti nacionalnih manjina. Govorili su mi da oni nisu važni, kao ni preporuke Saveta Evrope, ni koordinacija - otkrila je Ana Brnabić.

Potom je istakla da su sve sednice bile javne.  

- Pozvali smo sve da ispituju i proveravaju kandidate, i da učestvuju u samim odlukama i donošenju odluka. Stranci zainteresovani za ovaj proces su učestvovali na svakom sastanku, na kom je govoreno o nesuglasicama, i da su se uvek trudili da nađu rešenje. Tu su bili predstavnici EU, čak na jednom sastanku i samih predstavnika Evropske komisije, svih ambasadora i predstavnika ambasada država Kvinte, Norvežana i OEBS-a - rekla je Brnabićeva i dodala: 

Prema njenim rečima, pojedini stranci i kandidati tražili su da parlamentarna većina potpuno ignoriše nacionalne manjine.

- Pa vas ja pitam, kako je to demokratski? Samo zato što se njima ne sviđaju kandidati koje su predložili saveti nacionalnih manjina. U prvom pozivu 15 saveta je kandidovalo svoje kandidate. Onda sam čula da je to neko neformalno telo, Koordinacija nacionalnih saveta nacionalnih manjina. A to telo je osnovano pre 2 decenije na zahtev Evropskog saveta. Ni to im nije važno. Onda su hteli da se tih 15 nacionalnih saveta broje kao 1 glas, a potom bošnjački i albanski, svaki po jedan glas. Jel to fer i demokratski? E onda, pošto smo bili pod pritiskom da to tako brojimo, ja sam pitala EU i OEBS šta sada da radimo. Verovali ili ne, 15 saveta nacionalnih manjina su nama pojedinačno potpisivali da su to njihovi kandidati. Onda su rekli hajde da se nađe rešenje na sledeći način. Da se na plenumu ne glasa ni za jednog, već da se ponovi izbor u toj kategoriji, kako bi se jasno utvrdilo koga većina želi. Sada pitam, i evropsku delegaciju u Srbiji i OEBS, da li je vaš savet da je jedini legitiman i demokratski način da rešimo probleme i imamo izbor člana Saveta REM-a u ovoj kategoriji bio taj da idemo na plenum, da niko ne dobije većinu od dva kandidata, i da se ponovo izjašnjavanje Saveta nacionalnih manjina u ovoj kategoriji - pitala je Ana Brnabić i dodala:

"Stalno su nam ponavljali: Ako nam ne uradite to, neće biti REM-a, neće biti Klastera 3". 

Foto: Informer

Istakla je da je potom urađeno ono što su savetovali EU i OEBS, na način kako su savetovali.

- Šta se onda desilo? Odjednom taj dogovor više nije važio, sve se promenilo. Pa su tražili da ponovimo glasanje ili će ovih četvoro kandidata dati ostavke. Vi ste toliko isfrustrirali nacionalne savete nacionalnih manjina, da je sada 20 od 24 saveta nacionalnih manjina potpisalo za dva kandidata. Onda sam pitala šta je bilo sa dogovorom, sa tim što ste mi vi rekli da je jedini zakonit način. Rekli su da ne mogu da utiču na određene segmente društva - naglasila je predsednica Skupštine.

Dodala je da je njima bilo važno da samo "nezavisni" kandidati imaju većinu, a to su tražili da bi ugasili određene medije.

- Ne da bi se borili za poboljšanje medijske scene, za pluralizam, ne! Već da bi se gasili pojedini mediji. A da bi ucena bila potpuna, oni su pretili ostavkama i da mi nećemo formirati Savet REM-a. Najporaznije od svega toga je što su tražili da ignorišemo mišljenje nacionalnih manjina. Zamislite da smo to uradili, kakvu bi to Pandorinu kutiju otvorili. Odjednom im prava i glas nacionalnih manjina nisu važni - rekla je ona.

Istakla je da je za konstituisanje Saveta REM-a je dovoljno 8 od 9 članova.

- Da bismo konstituisali savet REM-a nama je dovoljno 8 članova i mi smo čak i to ponudili. Rekli smo da izaberemo 8, a da nađemo rešenje za tog devetog kako bismo mogli da funkcionišemo i ispoštujemo sve principe. Ne, hteli su 4:4, a oni su, pitajbogakako, izabrali te svoje - otkrila je Brnabićeva. 

Poručila je da institucije Srbije neće biti blokirane.

- Izabraće se savet REM-a i ko želi da učestvuje, učestvovaće, a ko ne želi, ne mora - zaključila je predsednica Skupštine.

"Hteli da ugase Informer" 

Prvo pitanje novinara nakon obraćanja Ane Brnabić ticalo se situacije sa NIS-om. 

- Predsednik Vučić je analizirao sve sporazume sa Rusijom i znam da nijedan od njih ne može da se primeni na ovu trenutnu situaciju. Narednih dana će se predsednik obratiti ovim povodom - istakla je predsednica Skupštine. 

Pitanje Ani Brnabić o današnjim događajima u REM-u postavila je i novinarka Informera Lidija Makragić. Ona je pitala predsednicu Skupštine da li je namera blokadera unutar REM, između ostalog, bilo gašenje Inforema.     

- Jedina namera bila je gašenje Informera. Zato su blokaderi išli da vas blokiraju i niko od međunarodnih boraca za slobodu medija nije reagovao. Ovo je bio pokušaj da se vi ukinite. Ono što je Šabić rekao, kako je nazvao pripadnike nacionalnih manjina ljudima sa ulice, to je skandal. Želeli su svoje ljude da bi vladali i radili ono što hoće - istakla je Ana Brnabić.

Foto: Informer

Podsetila je da Šabić nema jedan dan iskustva u medijima, a izabran je da vedri i oblači o medijima.      

- To je ta njihova demokratija. I takva bi bila demokratija da blokaderi dođu na vlast. Svima bi ukinuli pravo glasa, institucije i zakone. Nego bi vladali dekretima, kako im dune. A da kažem, pošto svi znaju kako je Rodoljub Šabić postao kandidat. Znate li kako? Tako što su neke organizacije civilnog društva postavile ultimatum da on, koji nema dan iskustva rada u medijima, mora da bude kandidat, ili će oni da napuste proces odmah. I to su čuli svi stranci, reč jednu nisu rekli. I svi se sećaju da smo sednicu odbora počeli sa Rodoljubom Šabićem. I tako mi je drago što je sve bilo transparentno. Zamislite zakon u kom piše - Ili Šabić, ili napuštanje procesa. A on nema jedan preduslov po zakonu da bude kandidat. A on treba da odlučuje o elektronskim medijima - istakla je Ana Brnabić. 

O povratku na posao Ivana Plavšića, urednika noćnih vesti na RTS-u, koji je kleo i psovao decu političkih protivnika, rekla je da je to neverovatno.

Foto: Printscreen

- Pa svaka čast, i tim urednicima i svima. Da vidim šta će RTS da radi. Skandal je i što on sam nije podneo ostavku. Da ja kažem nešto mnogo manje grozno, podnela bih ostavku i rekla bih da nije moralno da budem tu. Samo blokaderski principi, guraj, ucenjuj, zaustavi, uništi - naglasila je ona.

Provokacija Žakline Tatalović 

Novinarka N1 Žaklina Tatalović pokušala je da isprovocira Anu Brnabić sugestivnim pitanjem kako je za nju prihvatljivo da joj neko drugi govori "kako treba da glasa za devetog člana REM-a".   

- Ceo proces je od prvog dana bio praćen od strane EU, OEBS, zemalja Kvinte i Norvežana da ne bi mogli da kažu da je proces bio netransparentan. Kada smo došli do pitanja devetog člana, ja sam transparentno i u skladu sa principima otvorenosti i poštovanja svih evropskih principa, pitala kako da izađemo iz ove situacije, a da ne uvredimo nacionalne manjine, a da zadržimo organizacije civilnog društva. OEBS je rekao da je jedini legitiman način da se ponove izbori u toj kategoriji. Mi smo pitali kako, a oni su rekli da kandidata bira većina. Vi mislite da neko diriguje narodnim poslanicima kako da glasa? Nisu ljudi nezavisni i samostalni poslanici. Sada ću da vam kažem kako diriguje. Da li vi mislite da bi neko iz SNS, u kategoriji gde smo imali Antonelu Rihu i Rodoljuba Šabića glasao za njihov izbor. Naravno da im je neko dirigovao. Zamislite mene da biram Antonelu Rihu ili Rodoljuba Šabića. Ne znam ko je manje nezavisan kandidat. Ali smo rekli ok, idemo u to, zato što želimo da imamo pluralizam u REM-u. Pa i republikancima i demokratama neko diriguje kako će se glasati. Žaklina, dajte malo se uozbiljite - poručila je Ana Brnabić.

Žaklina Tatalović se potom žalila što su ugašena svetla u sali i da je mračno. 

- Vaše je legitimno pravo da se pravdate što ne znate da zimi pada mrak u 17 časova. To je vaše legitimno pravo - odgovorila je Ana Brnabić.

Predsednica Skupštine je istakla da je ovaj proces bio stravično neprincipijelan, i da institucije neće biti blokirane, kao i da će se nastaviti sa radom.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.