Odgovor

Povodom teksta "Cure skandalozni detalji: Kandićka dobila 13.000,00 evra za organizovanje blokaderske ustašijade u srcu Zagreba - evo ko je još tamo", objavljenog 14. decembra 2025. godine, oglasila se studentkinja Lana Kocić, čiji odgovor objavljujemo:

Neistiniti su navodi sadržani u tekstu objavljenom na ovom portalu dana 14.12.2025. godine, pod naslovom "Cure skandalozni detalji: Kandićka dobila 13.000,00 evra za organizovanje blokaderske ustašijade u srcu Zagreba - evo ko je još tamo" u odnosu na Lanu Kocić - studentkinju Pravnog fakulteta u Nišu i sve svoje ispite polaže blagovremeno, zbog čega je u svim godinama ponela status "studenta na budžetu", a takođe uspešno učestvuje u vannastavnim aktivnostima gde predstavlja fakultet na domaćim i međunarodnim takmičenjima, te nikako za nju ne možemo reći da je kvazistudent, već je jedan od najuspešnijih studenata svog fakulteta. Neistinito je da je ona prisustvovala "ustašijadi" i "antisrpskom skupu", već je ovaj događaj koji je održan u Zagrebu 13-14.12.2025. godine imao svoj naziv. On je održan u organizaciji REKOM mreže pomirenja i Fonda za humanitarno pravo Beograd, odnosno 17. Forum za tranzicionu pravdu u postjugoslovenskim zemljama, pod nazivom "Budućnost kroz prošlost" i predstavlja događaj u kome je učestvovalo dosta intelektualaca neistomišljenika u okviru kojeg je cilj bio diskutovati o temama poput:

- Tranziciona pravda na nivou formalnih rezultata, izostali transformativni efekti.

- Sistem blokira reformu i kažnjava otpor; kritičko mišljenje je rizično; simbolički otpor postaje jedina "sigurna" forma.

- Akademska zajednica kao mogućnost zajedničkog intelektualnog otpora regionalne zajednice znanja, kao alternativa entički zatvorenim memorijskim režimima.

- Jezik kojim se govori o prošlosti: analitički, normativni, politički okviri.

- Odsustvo interetničkog dijaloga u akademskog polju paralelno sa državnom politikom heroizacije rata.

- Kako nacionalni narativi opstaju nezavisno od činjenica?

u okviru kojih diskusija je neretko bilo razmimoilaženja i izraženih suprotnosti u stavovima koje su učesnici ovog događa imali. Suprotno navodima iz navedenog teksta stavovi Lane Kocić su izrazito prosrpski i ona tvrdi da gde god da se nalazi i u kojoj god diskusiji da učestvuje zalaže se za pravdu, pravnu državu i vladavinu prava, štiti teritorijalni integritet Srbije i trudi se da svoj narod predstavi što pozitivnije, pa je na taj način i ovom događaju pristupila.

Lana Kocić ističe i sledeće:

Navod iz spornog teksta da je na pomenuti događaj "otišao pun autobus blokadera srbomrzaca koji se zalažu za nezavisnost Kosova i Metohije (KiM), priznanje navodnog genocida u Srebrenici i rušenje Srbije", je neistinit. Ovo iz razloga jer sam i ja bila u tom autobusu (nije sporno) kojim smo zajedno došli u Zagreb na događaj u organizaciji REKOM mreže pomirenja i Fonda za humanitarno pravo Beograd, odnosno na 17. Forum za tranzicionu pravdu u postjugoslovenskim zemljama, pod nazivom "Budućnost kroz prošlost", a ja nisam blokader već osoba koja se zalaže za rad institucija u skladu sa zakonom, nisam srbomrzac već patriota i osoba koja voli svoju zemlju i ponosna je na svoju Srbiju, ne zalažem se za nezavisnost Kosova i Metohije (KiM), već poštujući Ustav RS KOSOVO I METOHIJU smatram sastavnim delom teritorije REPUBLIKE SRBIJE, te i pored istorijske činjenice da se u Srebrenici desio zločin, taj zločin ne smatram genocidom jer on to nije (naročito nije čin jedne nacije već određenih pojedinaca, te nema mestu poistovećivanju te grupe ljudi sa svim ljudima iste nacije), a za rušenje srbije se ne zalažem već težim ka obnavljanju urušene Srbije čije institucije zajedno moramo obnavljati i izgrađivati.