Glavni tužilac VJT povukao potez: Stefanović podneo tužbu Upravnom sudu, ovo su razlozi

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović podneo je Upravnom sudu tužbu sa zahtevom za poništaj odluke Kolegijuma Vrhovnog javnog tužilaštva.

Ovom odlukom odbijen je kao neosnovan njegov prigovor izjavljen protiv rešenja o supstituciji koji je 9. februara 2026. godine donela Vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac u predmetu po krivičnog prijavi ministra pravde protiv predsednika Visokog saveta tužilaštva (VST) zbog krivičnog dela "Nesavesan rad u službi". 

Poništaj odluke Kolegijuma se traži zbog nezakonitosti, jer u aktu nije pravilno primenjen zakon i drugi propis, kao i jer u postupku donošenja akta nije postupljeno po pravilima postupka, s obzirom da je Kolegijum odluku doneo pre nego što su donete odluke po zahtevima za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca, kao i ostalih članova Kolegijuma Vrhovnog javnog tužilaštva. 

Podsećamo da je glavni javni tužilac VJT u Beogradu 11. februara podneo prigovor protiv rešenja Vrhovnog javnog tužioca od 9. februara kojim se ovlašćuje Javno tužilaštvo za organizovani kriminal za dalje postupanje (supstitucija) u predmetu po krivičnoj prijavi ministra pravde protiv predsednika VST zbog krivičnog dela Nesavestan rad u službi, istovremeno uz ponošenje zahteva za izuzeća, kao i uz obraćanje Povereniku za samostalnost javnog tužilaštva sa zahtevom za zaštitu od neprimerenog uticaja Vrhovnog javnog tužioca.

Politika

Odgovor Nenadiću! Oglasilo se Više javno tužilaštvo: Branimo ugled tuziteljki

Više javno tužilaštvo u Beogradu najoštrije negoduje zbog neodgovornih tvrdnji koje je na skupu na Pravnom fakultetu u Beogradu izneo glavni javni tužilac Javnog tužilaštva za organizovni kriminal Mladen Nenadić, a koje se dalje eksploatišu u javnosti.

07.02.2026

18:31

Politika

Bojoviću, odakle pare?! Intimus rektora Đokića fura "roleks" od 23.000 evra

Nebojša Bojović, bivši predsednik Skupštine akcionara kompanije "Infrastruktura železnice Srbije", najodovorniji za pad novosadske nadstrešnice 1. novembra 2024. godine, fura basloslovno skup "roleks", otkriva Informer.

05.02.2026

13:54

Foto: ATAIMAGES

 

U tužbi Upravnom sudu se ukazuje da je odlučivanje o zahtevu za izuzueće normirano članom 37. Zakona o javnom tužilaštvu u kojem je navedeno da odluku o izuzeću javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva donosi Vrhovni javni tužilac, dok odluku o izuzeću Vrhovnog javnog tužioca donosi VST.

U konkretnom slučaju je bilo potrebno da najpre VST odluči o izuzeću Vrhovnog javnog tužioca, pa da nakon toga Vrhovni javni tužilac odluči o izuzeću javnih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva, koji čine Kolegijum tog tužilaštva.

- Nezakonitim postupanjem suprotno članu 37. Zakona o javnom tužilaštvu, pre donošenja odluke o izuzeću, Kolegijum Vrhovnog javnog tužilaštva je odlučio o prigovoru glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu te je 12. februara 2026. godine doneta osporena odluka - navodi se, pored ostalog, u tužbi.

Iako smatra da je ovo dovoljan razlog za poništavanje, glavni javni tužilac je ukazao i da bi bilo opasno ostaviti na pravnoj snazi osporenu odluku koja izražava stav da u VJT u Beogradu nema nepristrasnih javnih tužilaca dovoljno kvalitetnih da ispitaju osnovanost krivične prijave podnete protiv predsednika VST.

Glavni javni tužilac VJT u Beogradu je predložio Upravnom sudu da uvaži tužbu i da u celini poništi odluku Kolegijuma Vrhovnog javnog tužilaštva. 

Istovremeno je u skladu sa Zakonom o upravnim sporovima stavio zahtev da sud donese rešenje kojim će odložiti izvršenje rešenja Vrhovnog javnog tužioca od 9. februara 2026. godine do donošenja odluke po tužbi, jer bi u suprotnom nastala nenadoknadiva šteta, budući da bi u ovom slučaju nenadležno Javno tužilaštvo za organizovani kriminal preduzimalo sve potrebne radnje i eventualno donelo odluku po navedenoj krivičnoj prijavi, što bi narušilo ugled javnotužilačke organizacije u celini i posebno JTOK i VJT u Beogradu. 

O podnošenju tužbe Upravnom sudu i o svim navedenim razlozima za istu obavešteni su i svi članovi VST, kojima su takođe dostavljeni spisi predmeta formiranog po prijavi ministra pravde protiv predsednika VST, uz zahtev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca, a koji zahtev prethodno nije dostavljen VST, iako je Vrhovni javni tužilac bio u obavezi da to učini.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je u dopisu clanovima VST predložilo hitno zakazivanje sednice na kojoj će taj organ, koji garantuje samostalnost javnog tužilaštva, doneti odluku o zahtevu za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca.

Takode je predloženo da sa te sednice iz rasprave i odlučivanja budu izuzeti Vrhovni javni tužilac i predsednik VST, kao lice koje je direktno zainteresovano za ishod postupka.

VJT u Beogradu je članovima VST dostavilo spise navedenog predmeta kako bi nakon uvida za potrebe odlučivanja na sednici, utvrdio koje tužilaštvo je stvarno nadležno za postupanje.

BONUS VIDEO

 

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.