Hitno reagovalo tužilaštvo: Nova S nastavlja sa targetiranjem Nenada Stefanovića

Više javno tužilaštvo u Beogradu najoštrije negoduje zbog nastavka kampanje kojom portal Nova. rs nastavlja da targetira tužioce ovog tužilaštva uz iznošenje neosnovanih tvrdnji i lažnih činjenica u svojim tekstovima.

Poslednji u nizu, tekst pod naslovom „Tužilac Stefanović opet zloupotrebio ovlašćenja: Poslao UKP u Zavod za spomenike, iako je bivša direktorka koju optužuje Selaković u nadležnosti JTOK“, samo je još jedan od neprihvatljivih tekstova kojima je nastavljena kampanja medijskog linča.

Više javno tužilaštvo je u skladu za članom 94. Zakona o javnom informisanju i medijima zatražilo od navedenog medija da objavi odgovor ovog tužilaštva u vezi sa pomenutim tekstom i obaveštava javnost:

Potpuno je neosnovana tvrdnja iz datog teksta da Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu nije nadležno za postupanje po krivičnoj prijavi podnetoj protiv bivše direktorke Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, s obzirom da se radi o krivičnom delu Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom iz člana 228 stav 2 Krivičnog zakonika, za koju javnu nabavku nije utvrđena vrednost koja prelazi 800 miliona dinara.

Zbog toga, u ovom predmetu, iako se radi o službenom licu koje je na javnu funkciju postavljeno od strane Vlade, nije nadležno Javno tužilaštvo za organizovani kriminal za postupanje u ovom predmetu shodno članu 3 stav 1 tačka 3 Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije, već upravo Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu shodno članu 2 stav 1 tačka 4 istog zakona.

Foto: printscreen

 

Takođe, netačni su i navodi da je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu zloupotrebilo ovlašćenja u vezi sa bivšom zamenicom direktora Uprave za sprečavanje pranja novca.

S obzirom da je utvrđeno, da iako se radi o službenom licu koje bi po načinu postavljenja bilo u nadležnosti JTOK, ipak, nakon novoutvrđenih činjenica i okolnosti odmah nakon saslušanja koje nije trpelo odlaganje, njene radnje su pravno ocenene kao krivično delo iz člana 98 Zakona o tajnosti podataka, za koje je nadležno Odeljenje za opšti kriminal Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje odeljenje je nadležnom sudu i podnelo optužni predlog protiv okrivljene.

Takođe su neosnovani navodi iz teksta da je ovo tužilaštvo nezakonito postupilo kada je uhapsilo, a potom sprovodilo istragu protiv bivšeg direktora EPS-a Milorada Grčića, jer je upravo taj predmet prethodno bio ustupljen na nadležno postupanje Višem javnom tužilaštvu u Beogradu od strane JTOK.

Nakon sprovedenih obimnih predistražnih radnji i pokretanja istrage u Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije na traženje Javnog tužilaštva za organizovani kriminal predmet je istom vraćen na postupanje.

Neosnovani su i navodi da ovo tužilaštvo nije bilo nadležno za postupanje u predmetu “Nadstrešnica“.

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu je svoju mesnu nadležnost zasnovalo po sedištu pravnog lica koje je navodno vršilo tehnički pregled izvedenih radova na staničnoj zgradi Železničke stanice Novi Sad, te radnji koje su preduzete, odnosno nisu preduzete u Beogradu.

Pored navedenog, potpuno je neosnovana tvrdnja da se nezakonito upadalo na Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu, te da je ovo tužilaštvo postupalo kao nenadležno.

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu je zbog sumnje u propuste uprave Filozofskog fakulteta i dekana naložilo policiji da prikupi potrebna obaveštenja, zbog prethodnog događaja od 26. marta 2026. godine kada je u okolnostima aktiviranih pirotehničkih sredstava, požara i dima došlo do skoka ili pada studentkinje sa petog sprata Filozofskog fakulteta.

Dokumentacija koja je tom prilikom privremeno oduzeta – dobrovoljno je predata od strane dekana i uprave i ista nije bila oduzeta nakon pretresa Filozofskog fakulteta.

Više javno tužilaštvo u Beogradu smatra da je ovaj tekst još jedan od neprihvatljivih tekstova kojima je nastavljena kampanja medijskog linča, sa ciljem targetiranja javnih tužilaca i glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i urušavanja poverenja građana u njihov rad.

Više javno tužilaštvo u Beogradu u svom postupanju drži se isključivo svojih ovlašćenja propisanih Ustavnom i zakonima Republike Srbije i apeluje na medije da se u svom radu drže medijskih zakona i propisa i da odgovorno izveštavaju.

 

BONUS VIDEO

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.