Težak prevarant! Ko je Zagorkin advokat Ivan Ninić: Kupio diplomu, Srbiju krivio za Banjsku...

Nakon objavljivanja čitave afere i pozadine tužbe Bojana Pajtića protiv Informera, iza koje stoji vrhovna tužiteljka lično, otkrivamo i identitet advokata porodice Dolovac, vođe blokaderskih odmetnutih tužilaca i sudija, saradnika Aljbina Kurtija, branioca lica optuženih za planiranje terorizma u Srbiji i, najzad, rado viđenog gosta na svim antisrpskim medijskim platformama koje koristi za direktno rušenje vlasti i obmanjivanje javnosti.

Advokat Ivan Ninić stručnoj javnosti postao je prepoznatljiv tako što se obogatio kroz zloupotrebu Zakona o dostupnosti javnih informacija. Ninić je brojne institucije, posebno one u manjim mestima, zatrpavao ovakvim zahtevima i naplaćivao odštete kada odgovor ne stigne u zakonski predviđenom roku. Kada su se lokalne samouprave, suočene sa velikim odlivom novca iz budžeta, bolje organizovale i postale ažurnije, Ninić se okrenuo školama i vrtićima, šaljući besmislene dopise u kojima je tražio još besmislenije informacije, samo da bi na kraju tužio instituciju ukoliko ne stigne odgovor. Tako je, na organizovan, ali pokvaren način, pljačkan budžet Srbije u organizaciji Ivana Ninića.

Poražavajuća činjenica jeste da je navodno ugledni advokat zapravo kupio diplomu. Osim što je iz njegovih javnih nastupa i analiza jasno da ne vlada čak ni osnovnom pravnom terminologijom, postoje dokazi koji jasno pokazuju gde je i na koji način advokat porodice Dolovac stekao tzv. znanje i veštine. Kako je objavljeno na Telegram kanalu "Istočna budućnost", Ivan Ninić nije završio Pravni fakultet, što dokazuje njegova prepiska sa prof. dr Vojislavom Šešeljem. Zapravo, Ninić je završio Privrednu pravnu akademiju, odnosno privatni fakultet u Novom Sadu, na kom je konkurs otvoren cele godine, bez prijemnog ispita i koji se, vrlo otvoreno, reklamira kao fakultet koji pruža šansu onima koji nisu kapacitet za državne fakultete.

Do 2012. godine bio je član Srpske radikalne stranke da bi potom postao savetnik ministra privrede Saše Radulovića. Očajnički je želeo da se nađe na blokaderskoj listi, međutim, kada je saopšteno da na listi neće biti lica koja su bila politički angažovana, sam je objavio da ne želi da bude na spisku, iako je kasnije potvrđeno da ga blokaderi nisu želeli. Osim što je bezbroj puta napadao državni vrh, ostaće upamćen i po napadima na bivšeg potpredsednika Srpske liste Milana Radojičića, koga je, u korist Aljbina Kurtija, optuživao za incident u Banjskoj. Gnusne i javne optužbe stigle su i na račun države jer Srbi iz Banjske nisu isporučeni Kurtijevoj policiji u Prištini.

Dakle, Ninić je bezrezervno prihvatio narativ o legitimitetu takozvane kosovske policije i nametao tezu da je Srbija kriva za sukob, iako je kosovska teroristička formacija na sever ušla suprotno Rezoluciji 1244 i mimo bilo kakve kontrole KFOR-a i UNMIK-a. Dok Srbija, pozivajući se na međunarodno pravo, insistira da su šiptarske institucije nelegalne i nepriznate, Ninić je istupao kao da su one jedini zakoniti organi. Naravno, ovo nije prvi put da se Ninić svrstava na stranu koja radi u korist šiptarskih institucija.

Foto: ATAIMAGES

Nezapamćena moralna bruka Ivana Ninića oslikava se i u odbrani srpskog izdajnika Milana Vukašinovića iz Leposavića, koji je uhapšen od strane Vojske Srbije i optužen za špijunažu u korist Aljbina Kurtija.

Prema proverenim izvorima, ali i prema svedočenju više Srba sa Kosova i Metohije, Vukašinović je godinama bio povezan sa šiptarskim nelegalnim institucijama, te je, na osnovu brojnih informacija koje je odavao Šiptarima, došlo do niza hapšenja Srba sa severa Kosova i Metohije, koji se i dan-danas nalaze u šiptarskim zatvorima.

Fotografije automobila u kom je navodno ranjen Milan Vukašinović prvi je objavio advokat Ivan Ninić.

Ninić je tom prilikom naveo kako je akcija ranjavanja bila „Banjska 2“ i optužio ne samo Milana Radojičića nego celu srpsku državu, pozivajući međunarodnu zajednicu, KFOR i EULEKS na sprovođenje istrage. Fotografije automobila koje je Ninić objavio, prema dobro upućenim izvorima, mogao je dobiti jedino od strane šiptarske policije koja je, prema rečima meštana, tih dana dežurala na toj lokaciji, obezbeđujući navodno mesto pucnjave.

Još jedan dokaz da advokat porodice Dolovac neguje saradnju sa terorističkim i kriminalnim organizacijama dokazuje i činjenica da je ekspresno preuzeo odbranu šestorice muškaraca koji su prošle godine uhapšeni u Kraljevu i Kragujevcu pod sumnjom da su izvršili krivično delo pripremanje rušenja državnog poretka, kao i posedovanje i nošenje vatrenog oružja.

Na osnovu zahteva za pristup informacijama od javnog značaja, ekskluzivno otkrivamo tužbu VJT u Beogradu, ali i zastrašujuće upozorenje izvora postupajućeg tužilaštva da, uprkos težini krivičnih dela i posebnoj osetljivosti trenutka izvršenja, još uvek nije zakazan ni glavni pretres. Kako se navodi, čitav proces opstruiše Zagorka Dolovac, dok je njen pion advokat Ivan Ninić zadužen za praktični deo blokade sudskog procesa.

Pored navedenih slučajeva, Ivan Ninić pred sudom je zastupao:

• Dijanu Hrku, čija je uloga u obojenoj revoluciji, sa ove vremenske distance, nažalost i više nego jasna;
• Novicu Antića, predsednika tzv. Vojnog sindikata Srbije;
• pomenutog Ivana Matovića, opozicionog odbornika iz Kraljeva koji je uhapšen sa pištoljem bez serijskog broja, sa kojim je krenuo na opozicioni miting na Vidovdan prošle godine u Beogradu;
• Borka Stefanovića u aferi "Krvava košulja";
• Ivana Bijelića iz Požege, osnivača ekstremne grupe SVIĆE, zbog uništavanja Gradske kuće u Novom Sadu, kao i drugih krivičnih dela koja je počinio na javnim skupovima;
• Dimitrija Markovića, blokadera koji je napao studenta Miloša Pavlovića u Studentskom gradu, kao i njegovog kolegu Dimitrija Popovskog, koji je napao policiju ispred Skupštine grada.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.