Presuda u slučaju Pavla Cicvarića

VIŠI SUD U BEOGRADU, sudija Dragana Stanojković, u parnici tužioca Pavla Cicvarića iz Užica, koga zastupaju advokat Marija Petrović iz Beograda i advokat Vladimir Galjak iz Beograda, protiv tuženih Milovana Stanića iz Beograda, i Insajder tim d.o.o. Beograd, oboje iz Beograda, Bulevar Peka Dapčevića br. 17, čiji je zajednički punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, radi naknade nematerijalne štete, vrednost predmeta spora 103.000,00 dinara, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 12.02.2026. godine, doneo je PRESUDU.

Odbija se prigovor litispendencije istaknut od strane tuženih. 

USVAJA SE tužbeni zahtev tužioca Pavla Cicvarića iz Užica, pa SE OBAVEZUJU tuženi Insajder tim d.o.o. Beograd, kao izdavač internet portala Informer.rs i Milovan Stanić iz Beograda, kao glavni urednik internet portala Informer.rs, da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda nastale zbog objavljivanja teksta sa naslovom "KAKAV KMET! OPOZICIONAR I VEČITI STUDENT CICVARIĆ MOLI NEMCE: POMOZITE NAM DA SRUŠIMO VUČIĆA”, na internet portalu Informer.rs dana 14.12.2024. godine, solidarno isplate iznos od 103.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 12.02.2026. godine do isplate, u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja. 

OBAVEZUJE SE tuženi Milovan Stanić iz Beograda, glavni urednik internet portala „Informer”, da ukloni tekst "KAKAV KMET! OPOZICIONAR I VEČITI STUDENT CICVARIĆ MOLI NEMCE: POMOZITE NAM DA SRUŠIMO VUČIĆA”, objavljen dana 14.12.2024. godine, a najkasnije u roku od 15 dana, od dana izvršnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja. 

OBAVEZUJE SE tuženi Milovan Stanić iz Beograda, glavni urednik internet portala „Informer", da o svom trošku objavi uvod i izreku ove presude na internet portalu Informer bez ikakvog komentara i bez odlaganja, a najkasnije u drugom narednom broju od pravosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja, dok se tužbeni zahtev tužioca Pavla Cicvarića iz Užica odbija u delu u kojem je tražio da sud naloži tuženom da presudu objavi u celini. 

OBAVEZUJU SE tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 96.120,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje pa do isplate, u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja. 

PRESUDA APELACIONOG SUDA

APELACIONI SUD U BEOGRADU, u veću sastavljenom od sudije Danice Kosovac, predsednika veća i sudija Marine Brkić i Marijane Nikolić Milosavljević, članova veća, u parnici tužioca Pavla Cicvarića iz Užica, čiji je punomoćnik Marija Petrović, advokat iz Beograda, Bratstva i jedinstva 105a, protiv tuženih Milovana Stanića iz Beograda, Bulevar Peka Dapčevića 17 i "Insajder tim" d.o.o. Beograd, sa sedištem u Beogradu, Bulevar Peka Dapčevića 17, čiji je zajednički punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o žalbi tuženih izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu PZ 733/25 od 12.2.2026. godine, u sednici veća održanoj dana 13.5.2026. godine, doneo je PRESUDU.

ODBIJA SE kao neosnovana žalba tuženih i POTVRĐUJE presuda Višeg suda u Beogradu PZ 733/25 od 12.2.2026. godine u stavu prvom, drugom, trećem, u delu stava četvrtog kojim je obavezan tuženi Milovan Stanić da o svom trošku objavi uvod i izreku ove presude na internet portalu "Informer”, bez ikakvog komentara i bez odlaganja, a najkasnije u drugom narednom broju od pravnosnažnosti presude i u stavu petom izreke. 

ODBIJA SE zahtev tuženih za naknadu troškova drugostepenog postupka, kao neosnovan.