Cena kritike NVO sektora: Urednici "Vaseljenske" račun od skoro pola miliona, iako je tužilja izgubila dve trećine spora

Prvi osnovni sud u Beogradu doneo je prvostepenu parničnu presudu kojom je delimično usvojio tužbu Sofije Todorović protiv urednice portala "Vaseljenska" Vesne Veizović.

Reč je o sporu zbog navodne povrede časti, ugleda i privatnosti.

Međutim, kako piše "Vaseljenska", posledice presude pokazuju kako kritika političkog delovanja NVO sektora, naročito kada je reč o Kosovu i Metohiji, može biti pretvorena u račun od skoro pola miliona dinara, kamatu, obavezu objavljivanja presude u "Danasu" i uklanjanje teksta.

Sofija Todorović, programska koordinatorka Inicijative mladih za ljudska prava, tražila je od Vesne Veizović 360.000 dinara. Sud joj je dosudio 120.000 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 5. maja 2026. godine, dok je preostalih 240.000 dinara odbio. Dakle, dve trećine novčanog zahteva nije usvojeno.

Iako je veći deo tražene odštete odbijen, Vesna Veizović je obavezana da Todorovićevoj plati čak 316.800 dinara troškova postupka, sa kamatom od izvršnosti odluke o troškovima. Sud je troškove odmerio primenom tri tužbena zahteva, za naknadu štete, objavljivanje presude i uklanjanje teksta, pa je priznao uvećanje advokatskih troškova za 100 odsto. U taj iznos uračunati su sastav tužbe, podnesak, dva održana ročišta, čak šest neodržanih ročišta i sudske takse.

Tako je, uz 120.000 dinara naknade, nametnut još veći iznos na ime troškova, 316.800 dinara. Osnovna novčana obaveza iznosi 436.800 dinara, bez kamate i bez dodatnog troška objavljivanja presude u štampanom izdanju lista "Danas".

Presudom je Veizovićevoj naloženo i da o svom trošku objavi uvod i izreku presude na portalu "Vaseljenska" i u štampanom "Danasu", kao i da sporni tekst ukloni sa portala.

Paradoks je još veći jer je tužba protiv Udruženja "Vaseljenska" odbijena u celosti. Sud je zbog toga obavezao Sofiju Todorović da Udruženju plati 85.000 dinara troškova. Ipak, ta obaveza ne umanjuje dug Vesne Veizović, pošto su Udruženje i autor teksta različita tužena lica. Udruženje je oslobođeno odgovornosti, a gotovo celokupan teret prebačen je na urednicu i autora.

Tekstu koji je povodom spora bavio se radom Inicijative mladih za ljudska prava, njenim javnim nastupima i političkim angažovanjem u vezi sa Kosovom i Metohijom. U tekstu su kritikovane aktivnosti te organizacije, uključujući zalaganje da takozvano Kosovo bude primljeno u međunarodne institucije kao punopravni član, kao i prekrečavanje grafita "Kad se vojska na Kosovo vrati".

Posebno je kritikovano javno isticanje obeležja takozvanog nezavisnog Kosova. Kako navodi Veizović, to nije pitanje nečijeg privatnog ukusa, već politički simbol koji nosi teško istorijsko i nacionalno značenje za srpski narod, od progona i stradanja Srba, preko uništavanja crkava i grobalja, do zločina OVK i izveštaja o trgovini organima.

Foto: Nora Šabanović

U žalbi koja će biti izjavljena posebno će se ukazati na to da sud nije jasno razdvojio činjenične tvrdnje od vrednosnih sudova i političkih stavova. Odnosno da nema demokratije u kojoj se politički stav dokazuje kao egzaktna nauka.

Dodatno, sama presuda beleži da Sofija Todorović nije mogla da potvrdi da su pretnje i fotografije noževa koje je dobijala imale veze sa konkretnim tekstom. Ipak, te navodne posledice sud je uzeo u obzir prilikom određivanja visine naknade.

Veizović je izjavila da su ovakve presude opasne poruke svakom novinaru, uredniku i građaninu koji se usudi da pita ko finansira NVO sektor, kakvu politiku zastupa i za čije interese deluje. Kada je reč o Kosovu i Metohiji, kritika ne sme biti zabranjena, niti sme biti preskupa da bi je bilo ko smeo izgovoriti.

Presuda nije pravnosnažna. A advokati odbrane Veizović će uložiti žalbu Apelacionom sudu u Beogradu.

Podsećamo da je ovo samo jedna od šesnaest aktuelnih tužbi koje se vode protiv Vesne Veizović i portala "Vaseljenska".

BONUS VIDEO