Presuda u slučaju Filipa Ljubičića povodom teksta objavljenog na Informeru

VIŠI SUD U BEOGRADU, sudija Nada Đorđević, kao sudija pojedinac, u parnici tužioca Filipa Ljubičića, koga zastupa advokat Dragan Hrvaćanin iz Beograda, protiv tuženih "Insajder tim" d.o.o Beograd Stari grad, sa sedištem u Beogradu i Milovana Stanića iz Beograda, glavnog urednika medija Internet portal „Informer", koje zastupa punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, radi naknade nematerijalne štete, vrednost predmeta spora 300.000,00 dinara, nakon održane usmene i javne glavne rasprave, zaključene dana 15.10.2025. godine, doneo je presudu.

Obrazloženje 

Tužilac je u tužbi i tokom postupka naveo da su spornom tekstu od 01.08.2024. godine, objavljene sledeće informacije - u naslovu teksta stoji: "Šta je Raška dočekala: Protestima diriguje psihički nestabilan, osuđeni kriminalac opsednut oružjem!". Dalje u podnaslovu teksta navedeno je „Kako mediji prenose, situacija u Raškoj je više nego alarmantna, s obzirom na to da je novonastalu gužvu oko organizacije protesta protiv iskopavanja litijuma iskoristio jedan od lokalnih, notornih psihički nestabilnih kriminalaca, Filip Ljubičić da se postavi na njegovo čelo.“ U samom tekstu navodi se sledeće: „Naime, meštanima Raške su dobro poznati Ljubičićevi dugogodišnji psihički problemi i suicidalne sklonosti, koji ga prate od najranijeg detinjstva, a koje su dovele do toga da svojevremeno bude i najuren iz Vojske Srbije, gde je jedno vreme radio kao vojnik po ugovoru.“ kao i "Ljubičić je nakon toga pretio da će se razneti eksplozivom u sedištu Ministarstva pravde u Beogradu, želeći na taj način da skrene pažnju javnosti na svoje probleme. Međutim, umesto toga je naravno uhapšen, a kasnije i osuđen na uslovnu zatvorsku kaznu zbog krivičnog dela ugrožavanja sigurnosti i nedozvoljenog posedovanja eksplozivnih naprava". Svi ovi navodi su netačni, a takvim pisanjem tuženi su tužiocu naneli veliku nematerijalnu štetu. Posebno je istakao da tuženi ni na koji način nisu pre objavljivanja spornog teksta kontaktirali tužioca kako bi se tužilac eventualno izjasnio o navodima iz spornog teksta, niti su tražili njegovu saglasnost za objavljivanje njegove fotografije.