• aktuelno
Dnevne novine
SRBIJA
Informer
Video

22.10.2026

19:19

Ministar Vujić podneo krivičnu prijavu protiv NN lica koje je izradilo lažnu Odluku o pomilovanju (FOTO)

Miloš Rafailović

Vesti

Ministar Vujić podneo krivičnu prijavu protiv NN lica koje je izradilo lažnu Odluku o pomilovanju (FOTO)

Ministar pravde u tehničkom mandatu Nenad Vujić podneo je Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu krivičnu prijavu protiv NN lica zbog krivičnog dela Falsifikovanje isprave iz člana 355 st. 2 u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, jer je napravilo lažnu Odluku o pomilovanju pet lica, koja su optužena u predmetu "Nadstrešnica", a potom je ova lažna javna isprava deljena na društvenim mrežama.

Naime, postoje osnovi sumnje da je NN lice u periodu od 27. septembra 2026. do 22.oktobra 2026. godine napravilo radi upotrebe lažnu javnu ispravu i to Odluku o pomilovanju, navodno izdatu od strane tadašnjeg predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića sa brojem KPRS 244 od 27. septembra 2026. godine, kojom se oslobađaju od krivičnog gonjenja za sva dela obuhvaćena Optužnicom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu KTO br. 112/26 od 16. septembra 2025.  godine i to: Tanasković Jelena, Vesić Goran, Dimoski Anita i Šurlan Nebojša.

U toj lažnoj ispravi se gornjem desnom gornjem uglu nalazi otisak prijemnog štambilja Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu sa datumom 21. oktobra 2026. godine.

Foto: Informer

Lažna Odluka o pomilovanju

Ista lažna isprava je nakon toga postavljena i deljena u raznim objavama na društvenim mrežama.

U krivičnoj prijavi, ministar pravde je predložio da Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu, kao stvarno i mesno nadležno, preduzme odgovarajuće radnje sa ciljem da se utvrdi identitet NN lica koje napravilo i upotrebilo navedenu lažnu javnu ispravu.

Ukazao je da se očigledno radi o flagrantnom falsifikatu, budući da se po formi i sadržini pomenuta lažna javna isprava razlikuje od autentičnih odluka ove vrste, pogotovo što je označeno da je odluka dostavljena javnom tužilaštvu, a ne sudu, iako je optužnica potvrđena. 

Takođe, dodao je da ovaj akt ne sadrži poslovni broj sudskog predmeta, već samo tužilačkog, što ne bi trebalo, jer je aktuelni organ postupka u pomenutom postupku Viši sud u Novom Sadu. 

Napomenuo je da se radi o falsifikatu javne isprave, što opredeljuje pravnu kvalifikaciju, imajući u vidu da se radi o aktu kakav donosi državni organ - i to predsednik Republike vršeći svoja ustavna i zakonska ovlašćenja.

BONUS VIDEO

Komentari

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

sledeća vest

Exatlon

Društvo

Hronika

Planeta

JOŠ Planeta VESTI

Zabava

Magazin

Džet set