Nebojša Bakarec: Lažni istraživač Đilas, napada prave istraživače javnog mnjenja!

Tajkun Đilas je samog sebe proglasio za „istraživača javnog mnjenja“, a u to se razume „ko Marinika u kriv bicikl“. Urnebesno je smešno to što je tajkun Đilas, pored toga što je oligarh, vlasnik mašinskog mozga, predsednik SSP, vlasnik mnoštva kompanija i 619 miliona evra, osetio potrebu da se okiti titulom „istraživača javnog mnjenja“, velikog statističara

 

I kad se jednom u svojim medijima etablirao kao „istraživač“, krenuo je da u svojim medijima (Danas, NOVA S, N1…) napada prave istraživače javnog mnjenja – „IPSOS“ i „Faktor plus“. Tako je pravi tajkun, a lažni istraživač javnog mnjenja, Đilas slagao u svom listu „Danas“: „Za ovaj posao („lažiranja istraživanja“ op. aut.), koji predstavlja krivično delo trgovine uticajem, izabrane su agencije Ipsos, koju vodi Marko Uljarević i agencija Faktor plus Vladimira Pejića, koja po nalogu kabineta predsednika svoja „istraživanja“ objavljuje u Blicu“. Đilas druge lažno optužuje za ono što rade on i Đoka Vlah. Đilas je tri puta objavio lažna istraživanja, neimenovane, a u stvarnosti nepostojeće agencije. Ta lažna istraživanja mu ispod žita dotura njegov verni sluga Đoka Vlah. Zbog čega Đilas napada agencije za istraživanje javnog mnjenja? Napada ih zbog toga što pokušava da da težinu svojim lažnim istraživanjima, a da oduzme kredibilitet pravim istraživanjima. Jednom rečju, svoje laži predstavlja kao istinite, a tuđe istine predstavlja kao laži. I u tome Đilasu, tokom ove godine uvek asistira Đoka Vlah, na đilasovskim medijima, osim što Đilasu za velike pare dotura „puškice“ sa lažnim istraživanjima. Ovih dana lažni Vlah me je optužio da „pljujem“ njegova „istraživanja“. Njegova istraživanja su takva da su jedino dostojna pljuvačke. Ali, ja to ne radim. Već godinama analitički i hladne glave kritikujem lažna istraživanja, lažnog Vlaha, sada Đilasovog sluge.

Foto: printscreen/Nebojša Bakarec

Na Đilasove neistine su odgovorili i „IPSOS“ i „Faktor plus“. Direktor agencije „Faktor plus“ Vladimir Pejić izjavio je da optužbe predsednika SSP, Dragana Đilasa, izazivaju neprijatnost, i da nemaju nikakvog uporišta:„Ako je Đilasu bio cilj da nas uplaši – uspeo je u tome, ne zato što je bio u pravu nego zato što smo mi laka meta. Đilas je političar koji je veoma finansijski moćan čovek, a mi smo jedna mala firma i laka meta“. Na TV N1 Vladimir Pejić je potvrdio tačnost istraživanja agencije „Faktor plus“ koje kaže da SNS ima 60 odsto podrške i kaže:„SNS nije naručio nijedno istraživanje. U poslednjem istraživanju pitanja su bila u vezi sa rejtingom, non-pejper dokumentima o Kosovu i promenama granica, kao i da li podržavaju Vladu Srbije. Đilas je na visokoj poziciji, pretenduje na još višu. Nije posao političara da ocenjuje agencije, došlo je do zamene teza, građani bi trebalo da ocenjuju političare. Ljudi su imali prilike da vide kako mi radimo“.

Direktor Ipsosa Predrag Kurčubić je reagovao i rekao: „Lider SSP, Dragan Đilas koji je u autorskom tekstu lažno optužio agencije Ipsos i Faktor plus za lažiranje istraživanja, na taj način pokušava da izvrši politički pritisak na nas. Taj tekst sadrži više materijalnih grešaka, insinuacija, pristrasnih zaključaka i neistina, te smo prinuđeni da na njega reagujemo. Ipsosova istraživanja urađena su po svim etičkim principima i pravilima struke i, stoga, nikako ne mogu biti "lažna", kako to Dragan Đilas tvrdi. Da svoj posao radimo profesionalno i kvalitetno svedoči duga lista renomiranih klijenata, kao i činjenica da smo već dugi niz godina daleko najveća agencija za anketna istraživanja u Srbiji, kao i da smo deo svetskog lanca Ipsos, koji posluje na 90 tržišta. O tome, dalje, svedoči i čitav niz vrlo tačnih predikcija izbornih rezultata, koje je agencija Ipsos napravila u prethodnih 10 godina. U svom odgovoru, globalno rukovodstvo Ipsosa opovrglo je sve navode gospodina Đilasa kao neosnovane i potvrdilo da su istraživanja na koje je referisao urađena u skladu sa najvišim etičkim i profesionalnim standardima struke. Uz sve ovo, važno je naglasiti, i da je neistinita tvrdnja gospodina Đilasa da, parafraziramo, agencija Faktor plus dobija podatke od Ipsosa. Ipsos nikada nijednoj agenciji nije prosleđivao svoje podatke istraživanja javnog mnenja. Sa kolegama iz agencije Faktor plus nemamo niti smo ikada imali bilo kakvu saradnju, pa je potpuno besmisleno tvrditi da bi od nas mogli dobijati bilo kakve podatke. Autorski tekst gospodina Đilasa smatramo vidom političkog pritiska, ali i kao pokušaj da se ugrozi visoka reputacija koju naša kompanija ima u javnosti i među poslovnim partnerima i klijentima. Kako bismo zaštitili svoja prava, ugled i poslovnu poziciju, Ipsos će ubuduće na svaku neistinitu vest reagovati pravnim putem“. Kao što vidite dva ugledna poslovna čoveka i istraživača javnog mnjenja žestoko su opovrgli lažne optužbe, lažnog istraživača javnog mnjenja, tajkuna Đilasa.

Foto: printscreen/Nebojša Bakarec

Da su tajkunu Đilasu, neistine milije od istina svedoče i mnogi drugi slučajevi. „KRIK“ je 5.1.2021. tražio od Đilasa da objasni fotografiju sa kriminalcem Vladom Japancem. Đilas je odgovorio:„Na fotografiji je nepoznat čovek koji me je na ulici zamolio da se slikamo. To mi se dešava svaki dan 5-10 puta“. Ta izjava je neistinita zbog toga što to znači da se Đilas slika sa nepoznatima 2555 puta godišnje. Đilas je time želeo da poruči da se na ulicama oseća veoma bezbedno i voljeno. Međutim, Đilas je na suđenjima, po sopstvenim tužbama, tvrdio sasvim suprotno, i samo u 2020. dao je 114 takvih lažnih izjava, suprotnih onoj izjavi koju je dao „KRIK“u. Da Đilas govori neistinu, to pouzdano zna i autor ovog teksta. Đilas me je tužio sudu i na ročištu 2.10.2019. Đilas je izjavio: „Mene vređaju na ulici čak i dok s decom hodam Beogradom, kada hodam sam to je postala normalna stvar“. Stoga je neistinita Đilasova izjava o slučajnoj slici sa kriminalcem. Đilas je 13.01.2021. u video snimku u kome govori o svom „istraživanju“, izneo dve očigledne neistine. Đilas je rekao: „Pre 6 meseci na najlažnijim, najpokradenijim izborima u istoriji Srbije, kada su stotinama hiljada listića punjene kutije, kada su lopatama ubacivali (…)“. Ukazaću na činjenicu da niko živ nije uočio tu navodnu krađu, niti stotine hiljada dodatih listića. Ni OEBS, ni CRTA, ni CESID, niti Đilasovi mediji! Potom je Đilas izgovorio smešnu neistinu: „Ovi brojevi pokazuju da (…) tih 50.000 ljudi koji svakoga dana ode iz ove zemlje…“. Đilas je tvrdio da iz Srbije svakog dana ode 50.000 ljudi. Za mesec dana to je milion i po! Godišnje – 18 miliona! Srbija ima 7 miliona stanovnika i bila bi ispražnjena za manje od 5 meseci!

Foto: printscreen/Nebojša Bakarec

Uz sve to Đilas iznosio neistine o svojoj pobedi na izborima 2018. Tada je 01.02.2018. izjavio: „kad izađe još 50.000 Beograđana i porastemo 4 odsto - pobedićemo na ovim izborima“. A 23.02.2018. je rekao: „Mi ćemo u Beogradu pobediti, to uopšte nije pitanje (…)“. A onda je početkom marta 2018. nastupila surova realnost i rezultati beogradskih izbora 2018.: SNS – 45%, Đilas“ 18,9%, Šapić“ 9%, SPS-JS 6,1%. Još veći hladan tuš za Đilasa su bili rezultati izbora 2020. koje je Đilas odlučio da bojkotuje, svestan katastrofe koja bi mu se dogodila. Na tim izborima SNS je osvojio 1.953.998 glasova, tj. 60,65 odsto i 188 od 250 mandata u Skupštini Srbije! I ovo je bilo najbolje istraživanje javnog mnjenja koje postoji. Uzorak 3.222.000 ispitanika! Da Đilas halucinira i lažira istraživanja, najbolje potvrđuju i izbori u tri lokalne sredine, dve opštine (Kosjerić i Preševo) i jednom gradu (Zaječar) održani 28.03.2021. SNS je na lokalnim izborima u gradu Zaječaru osvojila  poverenje 43 odsto – 11.000 glasača, što je 3.900 glasova više nego 2017. godine. SNS je osvojila čak 67 odsto glasova u Kosjeriću. U Preševu, gde Albanci čine većinu stanovništva, SNS je ovaj put osvojila 25 odsto glasova više nego ranije. Ovo su najbolji „kontrolni“ izbori u međuperiodu „velikih“ izbora 2020. i 2022. Đilasova stranka SSP nije imala hrabrosti da izađe na izbore u ove tri samouprave. Izbori su uvek i najpreciznije istraživanje javnog mnjenja.

U iznošenju neistina, Đilasu se pridružio i njegovog „verni“ Đoka Vlah. Mnoge činjenice daju povoda sumnji da NSPM i Đilasova fantomska agencija, uopšte ne sprovode istraživanja – već ih izmišljaju. Glavni razlog je nepouzdana metodologija. Ozbiljne agencije rade samo terenska istraživanja, sa anonimnim ispitanicima. NSPM i Đilas „rade“ samo telefonska „istraživanja“, koja ne mogu biti anonimna, niti valjana, zbog toga što ispitanici neće dati iskrene odgovore. Drugi razlog je politička pristrasnost i neobjektivnost i Đoke Vlaha i Đilasa. Đoka Vlah je dva puta učestvovao na izborima. Đoka Vlah je objavio „istraživanja“ i pred izbore u Beogradu 2018. Najvidljivije obmane su bile u novembarskom istraživanju NSPM 2017. Tu je SNS-u dato 30,9%, Đilasu 28,3%, a Šapiću 16,8% – sve pogrešno! Koliko je lažno bilo ovo novembarsko istraživanje NSPM, pokazuju rezultati izbora, samo 4 meseca kasnije (SNS 45%, Đilas 18,8, Šapić 9,3). Iz tih rezultata se vidi da je Đoka Vlah namerno spustio SNS za „samo“ 14%, a da je podigao Đilasa za „samo“ 10%, i Šapića za 8%! Ključna slabost Đilasovih i „Vlaških“ „istraživanja“ je to što ne istražuju i ne prikazuju rejting pojedinačnih opozicionih stranaka, već rejting opozicionih grupacija, od kojih jedna uopšte ne postoji („opozicija, ne znam za koga“), dok ostale dve neće nastupati na taj način na izborima (opozicija, i „opozicija pod znacima navoda“). Danas postoji više labavih opozicionih grupacija (Đilasova, Jeremićeva, Obradovićeva, DSS-ova, DJB-ova itd.). Sva istraživanja, oduvek, one koji ne znaju za koga će glasati (bilo da su u pitanju oni koji naginju vlasti ili opoziciji) svrstavaju u kategoriju nazvanu „drugo“ ili „ostalo“. Tu kategoriju Đilas i Đoka Vlah veštački uvećavaju deset puta, pripajaju je opoziciji i krste je nebulozno „opozicija, ne znam za koga“.

Foto: printscreen/Nebojša Bakarec

I hajde da dotučem Đilasa sledećim surovim činjenicama. Pre nego što se Đilas vratio u politiku krajem 2017., SNS je imao rejting od oko 50 odsto. Danas, 3 godine kasnije, za 3 godine Đilasovog „liderstva“ nad opozicijom, SNS ima 60%, po svim relevantnim istraživanjima. To je Đilasov rezultat posle Z godine bavljenja politikom u drugoj turi. Đilas je svojom destrukcijom i kompromitovanošću, doprineo porastu SNS za fantastičnih deset odsto. To je surova stvarnost. Kada bi zaista verovao u svoju pobedu, Đilas bi se kandidovao za predsednika Srbije ili za gradonačelnika Beograda. Umesto toga on kao kandidatkinju u poraz gura svoju službenicu u stranci i u kompaniji, Mariniku Tepić Živku Čobanu. Da je hrabar Đilas bi se lično kandidovao. Ali, nije hrabar, kukavica je, pa potura druge. Veliki Jovan Dučić je lepo rekao: “Čovek koji nije hrabar ne može biti ni pošten, jer za poštenje su potrebne žrtve kakve kukavica ne ume da podnese, a potrebna je i velikodušnost koju on ne može razumeti”