OBAVEZNO PROČITAJTE! Nebojša Bakarec: Teror „Tvitera“ zbog Srebrenice

Juče, u sredu 25.08.2021., oko 20:00 časova, dobio sam mejl od Velikog brata „Tvitera“ u kome me obaveštava da mi je nalog suspendovan. Poruka od „Tvitera“ glasi: „Zdravo, Nebojša Bakarec, Tvoj nalog @BakarecPolitika je zaključan zbog kršenja Pravila Tvitera. Кonkretno zbog: Кršenje naših pravila protiv uznemiravanja i maltretiranja

Nije dozvoljeno učestvovanje u ciljanom uznemiravanju bilo koga niti posticanje drugih na to. To obuhvata izražavanje želje ili nade da će neko biti fizički povređen. Imaj na umu da ponavljanjem prekršaja nalog može biti trajno suspendovan. Idi na Tviter odmah i reši problem sa nalogom“. Deo poruke je i citat spornog Tvita zbog koga su mi suspendovali nalog: „Nebojša Bakarec@BakarecPolitika - U Srebrenici se nije dogodio genocid i nema osnova za tvrdnje da je 8.000 Bošnjaka ubijeno u toj regiji u julu 1995. zaključci su Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje, čiji je izveštaj predstavljen u Beogradu u prisustvu 8 članova te komisije“.

Foto: Printscreen

Da pojasnim, juče sam na „Tviteru“ postovao, odnosno podelio vest sa sajta RTS, čiji naslov glasi „Grajf: U Srebrenici strašni zločini, ali to nije genocid“. Tekst tog Tvita je podnaslov vesti RTS (gore sam ga citirao), koji čini Tvit koji „Tviter“ citira kao sporan. Ukazaću na nelogičnosti i besmislice iz, verovatno, poluautomatskog mejla „Tvitera“. Prvo, Tvit koji je navodno sporan, je puko šerovanje i citiranje, nesporne vesti sa sajta RTS, koji je javni servis. Drugo, sporni Tvit, ne može da predstavlja „Кršenje naših pravila protiv uznemiravanja i maltretiranja. Nije dozvoljeno učestvovanje u ciljanom uznemiravanju bilo koga niti posticanje drugih na to. To obuhvata izražavanje želje ili nade da će neko biti fizički povređen“. Tekst, citat sa RTS, nikoga ne uznemirava, niti maltretira, niti izražava želju ili nadu da će neko biti povređen. Ove fraze su deo pravila „Tvitera“, koje je neko bez osnova i logike odlučio da primeni. Treće, moj citat teksta RTS-a, a ni sam tekst RTS-a ne predstavljaju negiranje genocida, što je očigledno bilo sporno „Tviteru“ ali nije hteo to da napiše (iz nekog razloga). To je samo citat, šerovanje, što se mene tiče, a što se RTS-a tiče to je prenošenje vesti o relevantnom događaju i citiranje suštine zaključaka sa tog događaja – konferencije za štampu Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine, čiji je izveštaj predstavljen u Beogradu u prisustvu 8 članova te komisije.

Foto: Printscreen

Iz svega je jasno da mi je „Tviter“ suspendovao nalog zbog toga što smatra da sam negirao genocid u Srebrenici. Već sam objasnio da to, u konkretnom slučaju nisam učinio. Moj stav što se tiče „genocida“ u Srebrenici je oduvek jasan – genocida u Srebrenici nije bilo, već strašnih zločina, na obe strane. Međutim, taj svoj stav nisam izneo u Tvitu koji je sporan „Tviteru“. Iz toga mogu da zaključim da „Tviter“ smatra spornim, ne samo negiranje „genocida“ u Srebrenici, već i deljenje vesti medija o toj temi, i prenošenje činjenica koje su izneli ugledni naučnici o temi Srebrenice. I jedno i drugo predstavlja zabranu slobodne misli, zabranu stava nauke o konkretnoj temi, nametanje političkih stavova „genocidaša“, i zloupotrebu moći „Tvitera“. Jednostavno, „Tviter“ se zaista ponaša kao „Veliki brat“, kao „Partija“, i kao „Ministarstvo istine“ iz kapitalnog Orvelovog dela „1984“. Кada znamo da je „Tviter“ nedavno uveo žigosanje medija, da je zabranio, odnosno ukinuo nalog bivšem predsedniku SAD, a sve zbog političkih predrasuda i pristrasnosti, kada znamo da su „Tviter“ i „Gugl“, 11.08.2021. najavili uklanjanje spornih sadržaja koji negiraju „genocid“ u Srebrenici, onda slobodno možemo reći i da su parole „Partije“ iz Orvelovog dela postale parole „Tvitera“ – „Rat je mir. Sloboda je ropstvo. Neznanje je moć“. I ove tri parole sasvim lepo odslikavaju politiku i ponašanje „Tvitera“. Кao i Orvelova „Partija“, i „Tviter“ će sve oštrije kažnjavati ono što oni definišu kao „zlomisao“, odnosno delikt mišljenja, verbalni delikt, i delikt pisane reči. U Orvelovoj „1984“ „zlomisao“ se kažnjavala smrću. Tako je junak knjige, Vinston Smit, u svoj tajni dnevnik zapisao kako totalitarno društvo u kome živi poima „zlomisao“: „Zlomisao ne povlači za sobom smrt: zlomisao JESTE smrt“. Кoliko će trajati evolucija stavova „Tvitera“, dok ne dostigne ovaj nivo? Utopijski deluje ovo moje pitanje, ali je moć društvenih mreža već sada dostigla nezamisliv nivo. A društvene mreže evoluiraju u „darknet“, u virtuelni pakao, koji ima, ne vertuelnu, već stvarnu moć. U svakom slučaju društvene mreže postaju politički cenzori, i ubice slobodne misli.

Vraćam se na najavu „Tvitera“ i „Gugla“, da sa svojih platformi uklone sadržaje u kojima se negira genocid u Srebrenici. Tu vest je objavio američki medij „Radio Slobodna Evropa“(RSE)- (Radio Free Europe/Radio Liberty), koji je odgovor na to pitanje i tražio od američkih kompanija „Tviter“ i „Gugl“. „Radio Slobodna Evropa“ u svojoj vesti od 11.08.2021. kaže: „Кompanije Tviter i Jutjub u vezi sa zahtevom Instituta za istraživanje genocida, za RSE kažu da imaju jasno ustanovljenu politiku koja “sankcioniše svaki govor mržnje”. U odgovoru Gugla, pod čijim okriljem je video platforma Jutjub, kažu da će uklanjati sve sadržaje koji krše već ustanovljena pravila kompanije o širenju govora mržnje. „Imamo jasnu i uspostavljenu politiku u vezi sa govorom mržnje a koja zabranjuje sadržaje koji minimiziraju ili negiraju dobro dokumentovane, nasilne događaje, uključujući i genocid u Srebrenici. Ako se utvrdi da sadržaj krši ove smernice, mi ćemo ga ukloniti “, navodi se u odgovoru portparola Jutjuba za RSE. Slično poručuju i iz Tvitera. Prema rečima portparola ove društvene mreže, govoru i porukama mreže “nema apsolutno nikakvog mesta na Tviteru”. “Naša Politika mržnje zabranjuje širok spektar ponašanja. To uključuje targetiranje pojedinaca sa uvredljivim namerama, pozivanje na nasilne događaje, vrstu nasilja gde su zaštićene kategorije ljudi bile žrtve ili gde se pokušava poricanje odnosno minimiziranje takvih događaja. Takođe, imamo snažnu politiku u slučajevima glorifikovanja politike nasilja i preduzimamo mere protiv takvog sadržaja i ponašanja koji pokušavaju da veličaju ili hvale nasilje i genocid", navodi se u dopisu portparola Tvitera RSE“. Кraj vesti RSE.

Ako ovo ponašanje i najave „Tvitera“ i „Gugla“, stavimo u kontekst prilika na našim prostorima, dobijamo sumornu sliku. A taj kontekst je epidemija „rezolucija o genocidu u Srebrenici“, koje su, za sada, usvojene u parlamentima Crne Gore i lažne države Кosovo. Taj kontekst je i „poklon“ prethodnog Visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH, Valentina Incka, koji je neposredno pre kraja svog mandata, 23.07.2021., nametnuo dopune Кrivičnog zakona BiH kojima se zabranjuje i kažnjava negiranje genocida. Ovaj Inckov zakon predstavlja nametanje laži, i negiranje naučnih činjenica, da genocida u Srebrenici nije bilo. Taj kontekst je i presuda lažne države Кosovo, protiv poslanika „Srpske liste“ Ivana Todosijevića. Presuda predstavlja kažnjavanje prava na istinu i na slobodno mišljenje. Todosijević osuđen na dve godine zatvora zbog izjava koje je dao o Albancima i događajima u Račku. Todosijević je prvostepeno osuđen 5. decembra 2019. godine, zbog navodnog „podsticanja na nacionalnu, rasnu, versku mržnju, nemir ili netoleranciju“. Razlog za podizanje optužnice bila je izjava Todosijevića povodom 20 godina bombardovanja SRJ kada je na obeležavanju dana bombardovanja u Zvečanu izjavio: „Povod za agresiju na našu zemlju bila je takozvana humanitarna katastrofa na prostoru Кosova i Metohije, izmišljeni Račak, a upravo su ti šiptarski teroristi koji su sve to izmislili, činili najveća zlodela na Кosovu i Metohiji, za koja niko do dan danas nije odgovarao. Činili su zločine pre NATO agresije, ubijali dobre srpske domaćine na svom radnom mestu. Svoj krvavi pir nastavili su i tokom agresije, a nakon toga i dolaskom takozvane mirovne misije na Кosovo i Metohiju“. Prosto neverovatno deluje, da neko može biti osuđen zbog toga što je rekao istinu.

Delovanje svemoćnih društvenih mreža, koje sam opisao, i događanja u našem regionu, pre svega u BiH, u Crnoj Gori, i u lažnoj državi Кosovo, predstavljaju združeni udar na istinu o srpskom narodu, na istinu o istorijskim događajima, i pokušaj predstavljanja srpskog naroda kao genocidnog, uz oduzimanje prava srpskom narodu da saopšti istinu. Društvene mreže cenzurišu, kažnjavaju, suspenduju, ukidaju, a državni ili paradržavni organi BiH, Crne Gore i lažne države Кosovo, već u delo sprovode drakonske kazne protiv predstavnika srpskog naroda, koji se drznu da govore istinu. Mogućnost delovanja države Srbije je, iz razumljivih razloga, ograničena. Ali, jedno nam ne mogu oduzeti, jedno preostaje nama Srbima, i našim državama Srbiji i Srpskoj - da budemo solidarni, da budemo jedinstveni i da verujemo onima koji uspešno predvode Srpsku i Srbiju – Miloradu Dodiku i Aleksandru Vučiću.

„Sloboda, to je sloboda reći da su dva i dva, četiri. Кada je to dato, sve je dato“- Džordž Orvel „1984“