Đilas je u četvrtak uveče, 10.03.2022. objavio svoje novo lažno istraživanje „javnog mnjenja“. Tu je izneo ono što mu je milo, pa mu se snilo. Da ponovim po stoti put- Đilasov tim ne istražuje javno mnjenje, ne vrši istraživanje, već izmišljaju i objavljuju ono što Đilas naredi, rekao je narodni poslanik i član Predsedništva SNS Nebojša Bakarec
Ne postoji Đilasova agencija za istraživanja javnog mnenja, ne postoji istraživanje, ne postoji ni jedan podatak o načinu istraživanja, uzorku - ništa! U svom novom „milo-snilo“ uratku, Đilas je izneo sledeće lažne podatke: „Lista Aleksandar Vučić-SNS 48 odsto, lista "Marinika Tepić – SSP, NS,DS, PSG" 27%, SPS 4,4%, "Moramo" 4,2%, Zavetnici 3,7%, NADA 2,9%, DJB 2,5%, Dveri 2,1%, SRS1,7%, SVM 1,5%, ostali 2%“. Odmah da kažem šta je Đilas uradio – spustio je rejting svima ostalima, a svojoj listi duplirao rejting! Urnebesno!
Foto: printscreen
Đilas je lažiranje obavio na primitivan način, po sistemu, ostalim listama štpni malo tamo, malo ovamo, dodaj to sve svojoj listi, i evo „rejtinga“ Marinike i SSP! Da je Đilas sve izmislio dokazuje terensko straživanje renomirane agencije „Faktor plus“ sprovedeno krajem februara i početkom marta 2022. Po tom istraživanju parlamentarne liste imaju sledeće rejtinge: Lista Aleksandar Vučić-SNS 53,4 odsto, lista "Marinika Tepić – SSP, NS,DS, PSG" 14%, SPS 10%, "Moramo" 5%, Zavetnici 3,6%, NADA 3,9%, DJB 3%, Dveri 2,1%, SRS1,8%, SDS Tadić 1,5%, ostali1,6%.
Đilas je SNS-u skinuo 5,4%, SPS-u 5,6%, „Moramo“ je spustio za 0,8%, NADI je skinuo 1% (to je ukupno12,8%) i onda je sebi dodao tih 12,8% i sa 14% po stvarnom istraživanju „Faktora plus“, skočio na 26,8% tj. 27% koliko je objavio! Zanimljivo je da Đilas ovaj put nije objavio nikakve rezultate o Beogradu, svom najjačem uporištu, već samo rezultate „istraživanja“ parlamentarnih i predsedničkih izbora. To zbog toga, što Đilas u svojim lažnim istraživanjima, nikada zajedno ne objavljuje beogradske razultate „istraživanja“ sa „istraživanjem“ parlamentarnih ili predsedničkih izbora. Tako je Đilas, u decembru 2021., objavio beogradske rezultate, ali ne i parlamantarne i predsedničke. Zbog čega to Đilas radi? To radi zbog toga što su njegova istraživanja lažna, i teško je uskladiti lažne podatke sa tri nivoa izbora. Lažni podaci, pri uporednom prikazivanju lažnih istraživanja na sva tri nivoa izbora, bi postali isuviše očigledni i boli bi oči svojom nelogičnošću.
Foto: printscreen
Sada dolazimo do teme i naslova ovog teksta. Ukoliko neko ne veruje istraživanjima agencije „Faktor plus“, mora da veruje istraživačima NSPM, koji su opoziciono naklonjeni, dugi niz godina. Do pre pola godine Vukadinović i NSPM, su zajednički sa Đilasom radili i objavljivali „istraživanja“. U međuvremenu, nešto je među njima puklo. Istraživački tim NSPM, koji predvodi Đorđe Vukadinović, je dan posle Đilasa, 11.03.2022. objavio istraživanje javnog mnjenja, obavljeno u Beogradu od 1-8. marta 2022. NSPM kaže da je istraživanje bilo telefonsko, reprezentativni uzorak, a da je ispitanika bilo 900. Naglašavam, radi se o istraživanju u Beogradu, koje se ticalo gradskih lista. Ovi rezultati potpuno gase sve Đilasove nade o pobedi u Beogradu, o kojoj on toliko govori. Takođe, ovo istraživanje NSPM je pokazalo koliko su lažna dva „istraživanja“ koja je Đilas objavio – parlamentarno i predsedničko.
NSPM je objavio sledeće rezultate istraživanja u Berogradu, vezano za beogradske izbore: „„A. Vučić – A. Šapić - Zajedno možemo sve“ 45,6%, „Vladeta Janković – Ujedinjeni za pobedu Beograda – Pobeda – Marinika Tepić“ 20,7%, „I. Dačić za premijera, Toma Fila gradonačelnik“ 9,8%, „Moramo – D. Veselinović“(NDBGD, ZZS, EU) 9,1%, „Ajmo ljudi–SDS-NS- B.Tadić –D. Vujošević“ 2,8%, „M. Jovanović- V. Mihajlović– NADA za Beograd“ 2,7%, „Milica Đurđević Stamenkovski – Zavetnici“ 2,5%, „Dr V. Šešelj – Dr. Miljko Ristić – SRS“ 2,1%, „Suverenisti – S. Radulović-Vojin Biljić“ 2,4%, „Patriotski blok – Dveri-POKS - B.Obradović - Ž. Gojković“ 1,7%, neko drugi 1,1 -Ukupno 100,0“.
Prvo moram da objasnim da Đilas tvrdi da je njegova koalicija zajedno sa „Moramo“, jača od koalicija SNS i koalicije SPS- zajedno. Đilas i njegova koalicija imaju bolji rejting u Beogradu, nego u ostatku Srbije, to je tačno. Kao što vidimo iz istraživanja NSPM, u Beogradu je koalicija SNS za 25% jača od Đilasove (45,6%:20,7%)! Po istraživanju NSPM, Đilas i „Moramo“ zajedno imaju 29,8%, a SNS i SPS zajedno imaju 55,4%! Vidimo prvu Đilasovu veliku neistinu – da su on i „Moramo“ jači od SNS i SPS. Nisu, mnogo su slabiji – slabiji su za velikih 25,6%. Druga još veća Đilasova neistina, sada, posle prikaza istraživanja NSPM, postaje jasna. Rejting Đilasove parlamentarne liste ne može biti veći od rejtinga Đilasove beogradske liste, jer Đilas u Srbiji stoji znatno lošije nego u Beogradu. Đilas je u svom lažnom istraživanju objavio da je rejting njegove liste u Srbiji 27%!?! A NSPM je prilično tačno, objavio da je rejting Đilasove liste u Beogradu 20,7%! Iz toga je jasno da je Đilas lažirao istraživanje, i da je rejting svoje liste u Srbiji, prikazao dvostruko većim od stvarnog. Dakle, rejting Đilasove parlamentarne liste se kreće oko 13-14%, a gradske liste u Beogradu oko 19-21%. To potvrđuju i rezultati beogradskih izbora 2018. kada je, praktično istovetna, Đilasova lista osvojila 18,95%, a lista SNS-45%! Ovim što su objavili, NSPM i Vukadinović su ubili u pojam Đilasa, i razvejali sve njegove laži o pobedi u Beogradu. Ovim što su NSPM i Vukadinović objavili, dokazali su koliko je lažno „istraživanje“ koje je Đilas objavio 10.3.2022.!
U prilog svemu što sam govorio, i tome koliko su lažna Đilasova „istraživanja“ govore i sledeće činjenice.
Agencija „Faktor plus“ je pružila i detaljne podatke o svom poslednjem istraživanju javnog mnjenja (kraj februara, početak marta): „Način prikupljanja podataka: terenska anketa. Uzorak: Ispitanici sa teritorije Srbije (bez KiM). Veličina uzorka: 1.100 ispitanika. Tip uzorka: Teritorija biračkog mesta birana sa verovatnoćom proporcionalnom veličini. Domaćinstvo izabrano metodom slučajnog uzorka. Član domaćinstva izabran metodom eliminacionih pitanja. Stratifikacija se vrši na osnovu: Tipa naselja, urbano/ruralno. Geoskonomskih regiona. Poststratifikacija na osnovu: pola, godina, tipa naselja i geoekonomskih regiona. Kontrola i monitoring: 15 odsto uzorka. Marginalna greška +/- 3 odsto. Prikupljanje podataka objavljeno u periodu od 23.2. - 2. 3. 2022.“. Đilas kao lažni istraživač javnog mnjenja, koji povremeno predstavlja rezultate istraživanja neke fantomske, neimenovane agencije, nikada javnosti nije pružio ni jedan od gore navedenih podataka! Prava istina je da ne postoje istraživanja, već Đilasov tim plaćenika izmisli i pripremi (to im se snilo) ono što je baba Đilasu milo. Sve je čista laž! Zbog toga Đilas krije ime navodne agencije.
Đilas je u decembru 2021. rekao, predstavljajući svoje lažno beogradsko istraživanje: „Aleksandar Vučić i SNS sasvim sigurno gube izbore u Beogradu“. Đilas je tada na svom Tviter nalogu napisao: „Ljudi, Aleksandar Vučić DEFINITIVNO GUBI!“. Da su Đilasove najave pobede u Beogradu, fantastična laž, svedoče istovetne lažne izjave od pre 4 godine, kada je tvrdio da sigurno pobeđuje u Beogradu na izborima 2018. Na primer, Đilas je 23.02.2018. rekao, a svi mediji to preneli: „Pobedićemo u Beogradu, to više nije pitanje“. Agencija Beta i svi mediji su izvestili: „Kandidat za gradonačelnika Beograda Dragan Đilas izjavio je danas da će lista „Beograd odlučuje, ljudi pobeđuju“ sigurno pobediti na predstojećim izborima 4. marta“. I onda su svi mediji citirali Đilasa: „Mi ćemo u Beogradu pobediti, to uopšte nije pitanje…“. Potom je 4. marta 2018. došlo otrežnjenje i hladan tuš za Đilasa. Đilas je do nogu poražen u svom najjačem uporištu Beogradu. Rezultati beogradskih izbora 2018. su bili: SNS- Vučić – 45%, Đilas – 18.95%!
Foto: printscreen
Da li namerno ili slučajno Đilas je u prikazu istraživanja predsedničkih izbora, priznao da njegov kandidat za predsednika Srbije, Zdravko Ponoš, gubi izbore već u prvom krugu! Đilas je u tabeli objavio da će Vučić u prvom krugu pobediti i osvojiti 56%, a Ponoš samo 28,5%. Naravno, ni ovi podaci nisu sasvim tačni zbog toga što će Vučić osvojiti više od 56%, a Ponoš znatno manje od 28,5%. Međutim, bitno je da čak i lažov Đilas, priznaje da će Vučić pobediti u prvom krugu predsedničkih izbora! Kao što se Đilas otreznio 4. marta 2018. godine, kada je do nogu poražan u Beogradu, tako će Đilas doživeti bolno otrežnjenje 3. aprila oko 21 čas. Istina najviše boli.
Svaki put kada nastupi u medijima, Đilasov kandidat za gradonačelnika, Vladeta Janković postaje neiscrpni izvor neznanja i površnosti, kada se radi o pitanjima iz nadležnosti kandidata za gradonačelnika Beograda. Ovaj put g. Janković je 9.3.2022. gostovao u emisiji „Intervju“ kod Jugoslava Ćosića, na TV Insajder. I ovaj put Vladeta Janković je obilato pokazivao neznanje iz oblasti za koju se kandiduje, ali i drugih oblasti, izbegavao je odgovore na pitanja (npr. o Ukrajini, lustraciji itd.), i pokazivao je tendenciju da radije govori o političkim pitanjima koja se ne tiču grada Beograda (događaji iz 1990., iz 2000., o KiM itd.).
Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće
registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.
Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni.
Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili
nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji,
etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.
Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne
predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.
Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.
Svaki put kada nastupi u medijima, Đilasov kandidat za gradonačelnika, Vladeta Janković postaje neiscrpni izvor neznanja i površnosti, kada se radi o pitanjima iz nadležnosti kandidata za gradonačelnika Beograda. Ovaj put g. Janković je 9.3.2022. gostovao u emisiji „Intervju“ kod Jugoslava Ćosića, na TV Insajder. I ovaj put Vladeta Janković je obilato pokazivao neznanje iz oblasti za koju se kandiduje, ali i drugih oblasti, izbegavao je odgovore na pitanja (npr. o Ukrajini, lustraciji itd.), i pokazivao je tendenciju da radije govori o političkim pitanjima koja se ne tiču grada Beograda (događaji iz 1990., iz 2000., o KiM itd.).
Kijev je tokom noći i jutra bio pod snažnim raketnim i dronovskim udarima, a prema navodima ruskih vojnih dopisnika, glavni ciljevi bili su energetski objekti u prestonici i okolini.
Ukrajina svake godine gubi oko 800.000 ljudi, upozorio je ukrajinski ekonomista i finansijski analitičar Aleksej Kušč, navodeći da se demografski pad već direktno preliva na ekonomiju, kupovnu moć građana i razvoj biznisa.
U prethodnoj epizodi emisije "Na merama" otkrili smo vam čime se sada bavi novinarka blokaderka Ana Mihajlovski, iza čega se skriva njen kolega blokader Slobodan Georgiev, kako se opušta “blokader junior” Aleksej Bjelogrlić, koji su izvori prihoda još jednog blokadera, glumca Nikole Đurička, gde se kreće i šta vozi najbolji prijatelj rektora politikanta Vladana Đokića, Nebojša Bojović.
Tokom izvođenja radova na redovnom održavanju u Mis Irbijevoj ulici (Zvezdara), na delu od Marčanske do Ulice Vojislava Ilića, od danas do 17. jula doći će do promena u radu linija javnog prevoza.
Porodica iz Srbije izazvala je bes korisnika društvenih mreža, kada su tokom letovanja u Albaniji, kupili kapu "keče" sa simbolom šiptarskog crnog orla.
Postoji mogućnost da "Folksvagen" uskoro bude u vlasništvu kineskog proizvođača automobila "Byd", rekao je predsednik Kilskog instituta za svetsku ekonomiju (IfW) Moric Šularik.
Kada monstrumi u naletu bolesne ljubomore, posesivnosti ili želje za kontrolom zverski likvidiraju osobu koju su navodno voleli, prva karta na koju igraju u sudnici jeste neuračunljivost. Međutim, forenzička psihijatrija poseduje filtere koje nijedan glumac pred sudijama ne može da prevari.
D. Š. (55) iz Razgojnskog Čifluka zadobio je večeras višestruke povrede opasne po život, kada je motorom udario u banderu, potvrđeno je u policiji i Opštoj bolnici Leskovac.
Pre četiri dana, 1. jula, oko dva sata iza ponoći, muškarac Lj. G. (47) napadnut je nožem u porodičnom domu svoje ćerke na Zvezdari u Beogradu, u Bulevaru kralja Aleksandra, a njegova trudna ćerka K. G. bila je svedok brutalnog nasilja.
Etna, jedan od najaktivnijih vulkana u Evropi, ponovo je snažno izbacivala pepeo, zbog čega je privremeno obustavljen dolazni avio-saobraćaj na međunarodnom aerodromu „Katanija Vinčenco Belini“ na Siciliji.
Krim je tokom noći bio pod novim talasom udara, a prema lokalnim izvorima i satelitskim podacima, pogođeni su lučka zona u Kerču, energetski objekti kod Simferopolja i područje aerodroma Gvardejsko.
Ukrajina svake godine gubi oko 800.000 ljudi, upozorio je ukrajinski ekonomista i finansijski analitičar Aleksej Kušč, navodeći da se demografski pad već direktno preliva na ekonomiju, kupovnu moć građana i razvoj biznisa.
Jedan od glavnih likova serije "Tajne malog grada" je ruski glumac Maksim Bitjukov, koji tumači lik policijskog načelnika i iskusnog istražitelja Porfirija Petroviča Parfjonova.
Godinama je border koli važio za najpametnijeg psa na svetu, ali novo naučno istraživanje pokazalo je da ga je malinoa nadmašila i preuzela prvo mesto.
Putnici širom sveta sve češće se susreću sa strožim pravilima o ručnom prtljagu, jer avio-kompanije pokušavaju da ubrzaju ukrcavanje, smanje kašnjenja i povećaju bezbednost letova.
Pobednica "Zadruge 1" Kristina Kija Kockar ponovo je javno prozvala pevačicu Anabela Atijas, podelivši snimak sa njenog nastupa na kojem se vidi mali broj posetilaca.
Komentari
Ostavite komentar
Pravila komentarisanja:
Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.
Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.
Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.
Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.