NEBOJŠA BAKAREC: Đilasovci planiraju napad na Skupštinu, RIK i RTS 3. i 4. aprila!

Na osnovu besomučnog spinovanja đilasovaca i njihovih medija, koje traje od 19.03.2022. (jedan spin) i od 25.3.2022. (drugi spin) i to na tri teme, normalan čovek samo može da se zapita čemu služe ova silna spinovanja tj. lažne vesti, zapitao se poslanik i član predsedništva SNS Nebojša Bakarec

Trenutno đilasovci spinuju sledeće teme: 1. Fantomski birači – viškovi pozivnih listića za izbore 2. Lažne optužbe koljača i ubice Belivuka na račun predsednika Vučića 3. Ubistvo Olivera Ivanovića kroz prizmu „svedočenja“ nekog opskurnog lika! Ova spinovanja, tj. lažne vesti s služe tome da se pripremi teren za izazivanje nereda 3. i 4.4.2022., kada đilasovci dožive težak izborni poraz. Sve je to deo specijalnog, hibridnog rata protiv Srbije, i deo pritisaka na Srbiju. Đilasovci će već 3.4. 2022. uveče, izaći pred Skupštinu Srbije, i reći – pokradeni smo! Da će oni iz očaja izvršiti napad na Skupštinu, RIK i RTS 3. i 4. aprila, uverava nas ova medijska priprema terena na svim njihovim medijima - TV N1, TV NOVA S, listovi „Danas“ i „NOVA“, njihovi sajtovi, „KRIK“, sajt „Direktno“, ali i sajt organizacije „CRTA“, tj. aktivnosti i saopštenja ove organizacije. O tome svedoče i silne, ranije najave Đilasa i Marinike da će pobedu braniti na ulici. Urnebesno smešno! Da će biti napada na Skupštinu, RIK i RTS, uči nas i neposredna istorija. Đilasovci su napali RIK 2016., i tada su u izbornoj noći vrištali o krađi izbora, a ništa nije bilo sporno. Krađe nije bilo. Đilasovci su 17. marta 2019. napali RTS, tokom svog protesta, izazvali veliku štetu i prekid rada javnog medijskog servisa. Đilasovci su posle izbora, u julu 2020. napali Skupštinu Srbije, izazvali velike nerede i materijalnu štetu i povredili oko 150 ljudi. Krađe na izborima nije bilo, štaviše, đilasovci su bojkotovali izbore.

Foto: printscreen

Posle saopštavanja rezultata izbora 3.3.2022. đilasovci će u očaju i nemoći, zbog toga što će biti potučeni do nogu na izborima, napraviti veliki medijski haos na svojim medijima, kada će horski zavrištati da su pokradeni na više načina. Potom će pozvati svoje simpatizere da brane…Šta da brane? Da brane izborni poraz? Ne, ne, naravno i pored čistog poraza, oni će pozvati svoje članove i simpatizere da brane ukradenu pobedu!?! Haos koji će pokušati da izazovu, biće kombinacija onoga što su radili 2016., 2019. i 2020. Priključiće im se ekstremni desničari Nogo, Đorđević, Knežević, i ekstremni levičari Marks 21 itd., i lažni ekolozi Save Manojlovića, ekstremni navijači i sva ona cenzus koalicija – sve stranke koje ne pređu cenzus od tri posto. Cenzus koalicija će takođe vrištati o krađi isto kao i 2016. Poslovica kaže „davljenik se i za slamku hvata“. Kada neko posegne za slamkom „spasa“, neminovno odaje da je „davljenik“ tj. da je nemoćan i očajan. U ovom trenutku očaj đilasovaca je toliki da su posegli za spinovanjem (širenjem lažnih vesti) na čak tri teme!

Foto: printscreen

Spin 1. Fantomski birači – viškovi pozivnih listića za izbore

Đilasova koalicija, njihovi mediji TV N1, TV NOVA S, listovi „Danas“ i „NOVA“, njihovi sajtovi i sajt „Direktno“, ali i organizacija „CRTA“, očigledno po dogovoru, već četiri dana spinuju lažnu vest o „brižljivo pripremanoj krađi“, putem lažno prijavljenih građana - fantoma. Predvodnik ovog spinovanja i širenja neistina je Đilasov SSP. Oni su objavili niz saopštenja za javnost kojima obmanjuju javnost. Svi se jako dobro sećamo da je Đilas pre 4 godine, pred izbore 2018., na kojima je potučen do nogu, lansirao bombastične neistine o viškovima pozivnih listića. Đilas je  01.03.2018. sazvao konferenciju za štampu najavivši „da ima dokaze da se vlast sprema da brutalno pokrade izbore“ i to 300.000 glasova! Tvrdio je da je to broj građana koje je SNS fiktivno prijavio u Beogradu, ali nije pružio ni jedan dokaz o tome! Đilas je otkrio toplu vodu tj. zloupotrebio je decenijsku činjenicu da postoje viškovi poziva za glasanje. Tada je spin trajao samo jedan dan. Đilasovci više nikada nisu pominjali ovaj potrošeni spin. U svom očaju i nemoći, danas 4 godine kasnije, Đilas, Marinika, Ponoš i Vladeta su ponovo posegli za ovom izmišljotinom. Objasniću suštinu problema. Od početka višestranačja, svaka zgrada u Beogradu i Srbiji dobija viškove obaveštenja – poziva na glasanje. U tome nema ničeg zanimljivog, niti spornog. Svi znaju, pa i vrapci na grani, da je već decenijama u biračke spiskove u Beogradu upisano najmanje 300.000 građana koji više ne žive u Srbiji, jer su se odselili tokom decenija. Ukupno u Srbiji takvih ima najmanje milion. Oni se nalaze u biračkom spisku, i pred svake izbore i ovi građani dobijaju pozive za izbore. Kao što vidite ne radi se o nekim „fantomima“ i to bratija iz SSP dobro zna, ali kako su očajni, moraju da šire lažne vesti. Da bi neko rešio „problem“ viškova listića, tj. onih koji su u birački spisak upisani, a više ne žive u Srbiji, i nikada ne glasaju na izborima, morao bi prvo da utvrdi ko su ti ljudi. Drugo, morao bi na zakonit način da ih ispiše iz biračkog spiska. A to nije lako. DS, Đilas i njegovi su bili na vlasti od 2000. do 2013., pa su mogli, da su hteli, da reše ovaj problem. DS, Đilas i njegovi nikada za tih 13 godina nisu spinovali ovu benignu činjenicu o viškovima poziva za izbore. Nisu, jer tu nema ničeg spornog. Đilas i njegovi su u januaru neuspešno pokušali da spinuju sličnu priču o fiktivno prijavljenim građanima na Vračaru. Spin je 31.01.2022. lansirao Đilasov potpredsednik Borko Stefanović. Tada je SSP bezrazložno maltretirao porodicu Poljakov koja živi u Cara Nikolaja 72, neistinito tvrdeći da je kod te porodice prijavljeno 20 „fantoma“. Sličan spin o fiktivno prijavljenim građanima Republike Srpske je u februaru lansirao i sam Đilas. On je 4. i 6.2.2022. otkrio „toplu vodu“, a to je činjenica da građani Republike Srpske, stalno dolaze u Beograd, da dobiju državljanstvo Srbije, na šta imaju puno zakonsko pravo. Đilas je oba puta vređao građane Republike Srpske i nazivao ih „lažni instant građani“. Đilas je 6.2.2022. napisao na Tviteru: „Večeras na FB i Tviteru novi snimak sa još eksplicitnijim dokazima o tome kako se građani Republike Srpske prijavljuju da glasaju u Beogradu za SNS. Mi govorimo o krađi izbora“.

Foto: printscreen

Spin 2. Lažne optužbe koljača i ubice Belivuka na račun predsednika Vučića

Pre deset dana, 19.3., Đilas i njegovi su pokrenuli bajati spin u kome su lansirali užeglo svedočenje koljača, ubice i narkodilera Belivuka, staro mesec i po dana (od 7.2.2022.), da bi parirali senzacionalnoj vesti o otvaranju brze pruge Beograd – Novi Sad, koja je deo buduće pruge Beograd- Budimpešta. Drugi cilj je bio da se satanizuju i dehumanizuju predsednik Vučić i njegov brat Andrej, tako što će ih prikazati kao Belivukove šefove. Svi đilasovski mediji su se pretvorili u Belivukove glasnogovornike jer su kao udarnu vest preneli Belivukov iskaz u sudu: „Kako portal Nova.rs ekskluzivno otkriva, Belivuk je tom prilikom negirao ubistva, rekavši da je navijačka grupa "Principi" nastala za potrebe i po nalogu predsednika Srbije Aleksandra Vučića…“. Da samo nemoćni očajnici posežu za prenošenjem Belivukovih reči kao da su Sveto pismo, svedoče sledeće čunjenice. Prvo, sadašnje vlasti Srbije su pre više od godinu dana pohapsile klan Belivuk, u čemu im je ogromnu podršku pružio upravo predsednik Vučić. Drugo, potvrda informacije o tome ko je šef Belivuku i njegovom klanu, je 14.01.2022. stigla iz „Evropola“. Evropol je saopštio da je zaista bio pripreman atentat na predsednika Vučića, a da je nalogodavac Radoje Zvicer, šef Belivukovog i drugih kriminalnih klanova. Ovaj spin je danas 29.03.2022. opet aktuelizovan, kroz novi spin o ubistvu Olivera Ivanovića, koji je lansirao portal „KRIK“ agent stranog interesa, koji najverovatnije postupa po nalogu stranih obaveštajnih službi. Novim spinom o ubistvu Olivera Ivanovića, uvezane su lažne Belivukove optužbe na račun Vučića, sa starim izmišljotinama o Ivanovićevom ubistvu.

Foto: printscreen

Spin 3. Ubistvo Olivera Ivanovića kroz prizmu „svedočenja“ krajnje neuverljivog plaćenog „svedoka“!

„KRIK“ glasilo za sprovođenje hibridnog, specijalnog rata je 29.03.2022. (danas) lansirao spin, potpuno neuverljivo svedočenje nekog opskurnog anonimusa, u tekstu (intervjuu) i videu pod nazivom: „Prijatelj ubijenog Belivukovog saradnika: U ubistvu Olivera Ivanovića učestvovale Veselinovićeva i Belivukova grupa“. Lično urednik „KRIKA“, Stevan Dojčinović, intervjuiše nekog Bobana Bogdanovića, za koga KRIK kaže: „Boban Bogdanović godinama ima veze sa navijačima i sportom, tvrdi u intervju za KRIK da zna ko je organizovao i izvršio ubistvo političara Olivera Ivanovića i najavljuje da će to ispričati srpskom tužilaštvu. Ovo mu je, kako kaže, otkrio njegov blizak prijatelj Aleksandar Gligorijević zvani Puke, uticajan kriminalac iz grupe „Principi“ Veljka Belivuka, koji je imao ulogu u ovom slučaju – isplatio je Ivanovićevog likvidatora“. Inače, ovaj Gligorijević kako ga KRIK predstavlja „uticajan kriminalac“ je ubijen 2020. Ovde imamo niz smešnih stvari u stilu „reče mi jedan čoek“, tj. radi se o čistim izmišljotinama i tračevima jednog anonimusa željnog pažnje (B.Bogdanović), koji sam za sebe tvrdi da je najbolji prijatelj kriminalaca. Drugo, Bogdanović svoje izmišljotine iznosi kao treća ruka. Ubijenom prijatelju Gligorijeviću, to je navodno pričao Belivuk i to još pre 3 godine, a Gligorijević je Bogdanoviću „istinu“ o Ivanovićevom ubistvu ispričao pre dve godine. Urnebesno! Šta je Boban Bogdanović čekao dve godine, da sada u kampanji, baš kao slučajno pet dana pred izbore, svoje tračeve ispriča „KRIK“-u? Zašto Boban Bogdanović nije pre dve godine otišao u tužilaštvo, kada je Gligorijević još bio živ, nego sada nudi tužilaštvu bezvredne tračeve? Bogdanović kaže da je odlučio da sada izađe u javnost i razgovara sa novinarima „KRIK“-a, jer oseća da to duguje Gligorijeviću!?! Posle dve godine Bogdanović se setio da nešto duguje svom mrtvom prijatelju kriminalcu, i odlučio da baš „KRIK“-u ispriča to što zna, pet dana pred izbore!?! Urnebesno! Možda bi Boban Bogdanović spasao život svom prijatelju Gligorijeviću da je pre dve godine saopštio to što zna, i tužilaštvu i „KRIK“-u? Priča je bezvredna i zbog toga što je lako za ubistvo Ivanovića optužiti mrtve ljude (Gligorijevića i mlađeg Lainovića). Naravno, kako mrtvi ne govore, onda Boban Bogdanović, instruiran i plaćen, iznosi bajate optužbe na račun Zvonka Veselinovića i Milana Radoičića. Iste te optužbe protiv Veselinovića i Radoičića iznose Kurti i đilasovci, već godinama. KRIK i Bogdanović insinuiraju da je nalog za ubistvo Ivanovića, Veselinoviću i Radoičiću dao Vučić – i to je glavni cilj ovog mizernog spina „KRIK“-a. Pitanje Đilasu i „KRIK“-u - da li ste i koliko platili „svedočenje“ Bobana Bogdanovića?

Foto: printscreen

O opskurnosti Bobana Bogdanovića svedoči i to da on sebe opisuje kao biznismena koji razvija i prodaje firme (neistina), a tvrdi da se bavio i politikom – bio je član opozicionog PSG u vreme Saše Jankovića (istina). Bogdanović tvrdi da je blisko je sarađivao sa Sašom Jankovićem (neistina). O tome ko je Boban Bogdanović najbolje svedoči Sergej Trifunović 2019. godine (tada predsednik PSG) na Tviteru: „O Bobanu Bogdanoviću do jutros nisam znao ništa. Sad znam da ga zovu “Boban Pacov”, da je napravio lažni profil stranice protesta “1 od 5 miliona”, i ništa što sam čuo o njemu nije afirmativno“.

Foto: printscreen

„KRIK“ kaže da im je Bogdanović pokazivao razne telefonske poruke, ali da Bogdanović nema Gligorijevićeve poruke koje se tiču priče o ubistvu Olivera Ivanovića. Navodno, Bogdanović i Gligorijević su o tome razgovarali samo u četiri oka. „KRIK“ kaže: „Bogdanovićeva priča se uklapa u nalaze istrage kosovskog tužilaštva koje takođe smatra da su članovi Veselinovićeve grupe umešani u ubistvo političara“. Ovde jasno vidimo ko plaća, i za koga rade „KRIK“ i Bogdanović. Naravno „KRIK“ ne bio bio „KRIK“, a Đilas ne bi bio Đilas, da u sve ovo ne uvuku brata i sina predsednika Srbije, Andreja i Danila Vučića. Tako Bogdanović deklamuje, servirane mu, dobro poznate optužbe đilasovaca i „KRIK“-a: „Gligorijević upoznaje Andreja Vučića koji je bio, kao i danas, glavni koordinator SNS-a za Vojvodinu. I postaje jako dobar prijatelj sa Danilom (sinom predsednika Aleksandra Vučića). Kada mi je pričao o odnosu koji je imao sa Danilom, to je bio čist prijateljski odnos koji je bio isključivo naslonjen na politiku. Danilo je znao ko je Aleksandar Gligorijević…“

Da li će ova spinovanja, pomoći Đilasu, Mariniki, Ponošu i Vladeti? Izvesno, neće. Ali da pripremaju teren za izazivanje nereda 3. i 4.4.2022., pripremaju! Podršku za ovo imaju u delu zapadnih krugova, koji žele da izvrše pritisak na Srbiju i predsednika Aleksandra Vučića, iz više razloga. Jedan razlog je Kosovo i Metohija, a drugi su odnosi Srbije i Rusije. Srećom, Srbija je danas jaka, zbog toga što ju je jakom učinio Aleksandar Vučić. Predsednik Vučić je bio političar. Danas je Državnik. Predsednik Vučić je otac jedne nove, bolje Srbije koju je izgradio za ovih 10 godina. Predsednik Vučić uzdiže Srbiju, gradi Srbiju, vakciniše Srbiju, leči Srbiju. Leči prošlost u sadašnjosti, radi budućnosti. Teška vremena traže hrabre ljude i velike lidere. To je Alekdandar Vučić. Vučićev reizbor na mesto predsednika znači sigurnost za Srbiju u vremenima koje dolaze. Zato, glas za Vučića nije samo glas za njega i za Srpsku naprednu stranku. To je glas za sigurnost Srbije. Mir. Stabilnost. Vučić. Zajedno možemo sve!

 

Ostavite komentar

Pošalji komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.