OVO MORATE DA POGLEDATE! Ištvan Kaić raskrinkao Savet za štampu koji je napao Informer zbog intervjua sa serijskim silovateljem Igorom Miloševićem! (Video)

Medijski analitičar Ištvan Kaić gostujući u emisiji "Fokus" na televiziji B92 govorio je o napadima na Informer zbog intervjua sa serijskim silovateljem Igorom Miloševićem kao i o osudi naše redakcije od strane Saveta za štampu

- Drago mi je što mogu da govorim o mnoštvu loših odluka koje je Savet za štampu doneo. To je jedno savetodavno telo, registrovano 1. novembra 2009. godine na inicijativu UNS-a i NUNS-a sa ciljem da brinu o štampanim medijima i da imaju jednu komisiju koja će da odlučuje o onome što je objavljeno u nekom štampanom mediju, jer su tada štampani mediji bili najzastupljeniji. Postoje dakle predstavnici NUNS-a i UNS-a sa po dva člana i iz Asocijacije medija tri člana kao i predstavnici javnosti koji imaju tri člana. To su ljudi koji nisu novinari, koji su deo javnosg života, kao i jedan član koji je iz lokal presa, kao takođe čovek esnafskog karaktera. Sve do 26. februara 2016. godine to telo radi po jednom principu koji je bitan, a to je pravo veta. Da bi se odlučilo da je neki medij prekršio kodeks, moraju oba člana UNS i NUNS da glasaju da je nešto ispravno ili ne. Predstavnici NUNS-a su se pobunili protiv ovog pravila i insistirali su da se obustavi pravilo veta. Dakle, sada se odluka donosi na opštem pravilu većine. Zašto to govorim? Zato što su predstavnici Asocijacije medija koji čine treću grupu su istovremeno i članovi NUNS-a. Dakle, tu NUNS ima apsolutnu većinu. Dakle, imate pet NUNS-ovaca, imate predstavnike građana koji su izabrani po političkoj osnovi. Imate UNS-ove članove koji su došli na krilima Šolakovih medija na funkcije. Ta grupa iz današnjeg UNS-a je mnogo više politički profilisana nego onaj nekadašnji. Dakle, na ovom primeru vidite kako funkcioniše to telo - rekao je Kaić.

Medijski analitičar se osvrnuo na intervju dnevnog lista "Danas" sa osuđenim pedofilom, glumcem Goranom Jevtićem, kao i navodnoj inicijativi za procenu ovog intervjua od strane Saveta za štampu.

- Imate vest da je ""Danas" podneo inicijativu za ocenu intervjua koji je po Vučiću gori od Informera". Kako mogu oni da iznose stav da silovateljima nije mesto u medijima, a istovremeno u njihovim medijima ima mesta za osuđenog pedofila Gorana Jevtića. Ovo je bilo 9. maja ove godine. Savet za štampu ne funkcioniše po principu bilo kakavog zahteva već na osnovu žalbe ove komisije o kojoj sam vam pričao. Postoji pravilnik tog udruženja koji jasno kaže šta treba svaka žalba da sadrži. Žalba može da bude podneta od strane oštećenog lica. Dakle, ne može "Danas" da prijavi svoj tekst. Šta je cilj? Da pokažu predsedniku Vučiću da u ovom intervjuu nema ništa sporno. A kako i da ima kada intervju ne može ni biti predmet razmatranja komisije Saveta za štampu. Takođe, zaboravio sam da spomenem, osim oštećenog lica, može i neki član komisije da podnese zahtev za procenu. On se tada izuzima iz glasanja. Ovde imate da je Zlatko Čobović podneo više žalbi protiv domaćih medija. Uvek isti član komisije prijavljuje samo provladine medije. Zašto je to bitno? Na kraju godine imate izveštaj kako su tabloidi ti koji najčešće krše etičke kodekse, a samo se radi o provladinim medijima. Eto zašto oni to prijavljuju i imaju zadatak da što češće i što više prijavljuju. Nemam ništa protiv toga, ali ko će da prijavi "Danas" ili N1. Evo pre nekoliko dana bio je sporan naslov na N1 u intervjuu sa Anom Brnabić kako će Vučić da menja stratešku poziciju. Na šta pomislite, da će Vučić da uvede sankcije Rusiji, naravno. A kada pročitate tekst, vidite da se priča o tome da će predsednik da nađe alternativne načine da dođe do energenata. Potpuno kršenje novinarskog kodeksa. Suština svega je da taj Čobović i ostali članovi nikada neće prijaviti medij koji je opozicioni. Savet za štampu nije merodavan jer daje jednostrano mišljenje - objašnjava Kaić.