Demanti

Glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović reagovao je na tvrdnje profesora Miodraga Jovanovića u emisiji Marker. Demanti prenosimo u celosti.

"Povodom netačnih tvrdnji i pogrešnih navoda Miodraga Jovanovića u emisiji „Marker“ koje ste preneli na portalu „Insajder“ pod naslovom „Profesor Miodrag Jovanović u Marker razgovoru: Tužilaštvo nije reagovalo na falsifikate zato što su njegovi delovi direktno stavljeni u funkciju očuvanja partijske države“ 6. marta 2024. godine, u skladu sa članom 94. Zakona o javnom informisanju i medijima u prilogu vam šaljemo odgovor Glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića, kojeg, pored ostalog, Jovanović pominje u vašoj emisiji i tekstu, sa molbom da ovaj odgovor objavite u celosti na vašem portalu.

ODGOVOR

Netačni navodi gospodina Jovanovića ukazuju da on, iako profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, zapravo uopšte ne poznaje hijerarhiju i organizaciju rada javnih tužilaštava u Srbiji, niti stvarnu nadležnost za postupanje u odnosu na određena krivična dela.

Pre svega, Tužilaštvo za organizovani kriminal se od maja prošle godine u skladu sa novim zakonima zove Javno tužilaštvo za organizovani kriminal.

Pored toga, Javno tužilštvo za organizovani kriminal nema nikakvu nadležnost za krivična dela u vezi sa izborima, kako je to pogrešno izjavio gospodin Jovanović.

Dalje, Više javno tužilaštvo u Beogradu je po zakonu hijerarhijski nadređeno osnovnim javnim tužilaštvima sa teritorije svoje nadležnosti.

Imajući u vidu da su skoro sva krivična dela iz glave 15 Krivičnog zakonila – krivična dela protiv izbornih prava u nadležnosti osnovnih javnih tužilaštava ( izuzev krivičnog dela Davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem iz čl. 156 KZ, za koje su nadležna posebna odeljenja za suzbijanje korupcije pri višim javnim tužilaštvima), za vreme održavanja izbora 17. decembra 2023. godine, o svim događajima u vezi sa izborima su dostavljane informacije u realnom vremenu koordinatoru koji je bio određen od strane glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu.

Na osnovu tih informacija istog dana u popodnevnim časovima izdato je saopštenje da nema dokaza da je bilo vršenja krivičnih dela i to kao reakcija na suprotne tvrdnje „Proglasa“, čiji je profesor jedan od osnivača i članova.

Tužilaštvo je istovremeno navelo da nastavlja da prati izborni proces u okviru svojih nadležnosti u saradnji sa osnovnim tužilaštvima sa teritorije grada Beograda i drugim državnim organima, a kompletan izveštaj o prijavljenim nepravilnostima i postupanju tužilaštva i policije objavljen je 23. decembra 2023. godine.

Navodi gospodina Jovanovića su apsolutno neistiniti, jer za svaki od događaja, za koji on tvrdi da predstavlja indicije o „potkupljivanju i plaćanju“ birača i slično, jeste odmah po prijemu informacija proveren brzom reakcijom dežurnih tužilaca i policijskih službenika koji su postupali po nalogu tužilaštva, i izlaskom na lice mesta proveravali navode o neregularnostima". 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.