Cela "Marakana" je bila u zabludi zbog njega... Sudija nije položio ispit: Ponašao se kao da je iznad svih!

Tu je sudija napravio grešku, a ako ga je VAR zbog toga ispravljao smanjuje mu se ocena. Ruka jeste podignuta, ali je morao da zaključi da se lopta odbila o leđa. Rekao bih da je bio preterano samouveren, kao da je viši u odnosu na utakmicu, rekao je Zdravko Jokić nakon utakmice.

UEFA je, kako to obično biva, za kvalifikaciono kolo Lige šampiona delegirala elitne evropske sudije. Pravdu na meču Crvene zvezde i Pafosa sinoć je delio Španac - Alehandro Ernandez, ali je ukupni utisak svih koji su gledali meč negativan. Iskusni arbitar je svojim arogantnim stavom iritirao i navijače na stadionu i one koji su duel pratili preko malih ekrana. Stiče se utisak da nije bio na visini zadatka iako njegove odluke nisu uticale na krajnji rezultat utakmice, odnosno, Zvezdin poraz od Kiprana (1:2).

Sudijski analitičar - Zdravko Jokić, detaljno je analizirao sve situacije sa meča Crvene zvezde i Pafosa, a njegov zaključak je da Alehandro Ernandez nije zaslužio prelaznu ocenu. Razlog je činjenica da je čitavu "Marakanu" bacio u zabludu kada je sredinom drugog poluvremena pokazao na belu tačku iako je bilo jasno da penala nije bilo. 

- Ovde sam večeras video neku njegovu samouverenost koja je nekada bila i preterana. Dosta situacija u kojima nekada svira faul, nekada ne svira faul. Generalno mislim da je praktično sudio dobro do situacije kada je dosudio penal za Crvenu zvezdu i doveo ceo stadion u zabludu. Dobar položaj u odnosu na situaciju i zato mu je to otežavajuća situacija. Smanjuje mu se ocena na 7,9 što je negativna ocena - rekao je Jokić.

Foto: Starsportphoto©

Saglasan je Jokić i da se Ernandez ponašao arogantno, kao da je veći od utakmice te da je to dodatno pokvarilo utisak svih. 

- Jasno se videlo da je lopta pogodila igrača u leđa, a ne u ruku. Tu je sudija napravio grešku, a ako ga je VAR zbog toga ispravljao smanjuje mu se ocena. Ruka jeste podignuta, ali je morao da zaključi da se lopta odbila o leđa. Rekao bih da je bio preterano samouveren, kao da je viši u odnosu na utakmicu - poručio je sudijski analitičar. 

Ernandez je na "Marakani" imao dosta posla budući da je u prvom poluvremenu poništio gol Pafosa zbog igranja rukom. Ta odluka bila je ispravna, smatra Jokić, ali ne slaže se da u 36. minutu nije bilo faula nad Šerifom. 

- Kod gola je VAR takođe pomogao sudiji, ali ova je bila teška za njega. Napadač je dirao loptu podlakticom, bilo je teško doneti odluku i to mu je otežavajuća okolnost - objasnio je Jokić i nastavio. 

Foto: Starsportphoto

- Faul nad Šerifom spada u situacije oko kriterijuma. Imamo gaženje, udaranje i kontakt rukom, koji bih zanemario. Više bih obratio pažnju na dva kontakta  koji su dovoljni za faul. 

Nakon što ga je VAR ispravio i poništio njegovu odluku da Zvezda dobije faul lopta je pripala Kipranima iako su crveno-beli u nastavku akcije zaradili korner. Protestvovao je Mirko Ivanić i tom prilikom dobio je žuti karton, a Jokić otkriva da je arbitar ispravno postupio. 

- Kako da se nastavlja igra ako je sudija napravio grešku? Dobro, možda će Ivanić posle da ide u sudije. Kapiten jedini može da uputi prigovor, ali taj način mora da bude smiren i umeren, a ne kao što je Ivanić bio ljut i energičan ne poznajući pravila. Indirektan udarac se dodeljuje posle gledanja VAR-a i greške sudije - podvukao je Jokić. 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Rajko

pre 9 meseci

Ma da sudije je kriv. Da je bio neko drugi sudija pobedili bi sa 10:0. Blam za pravdanje

2 0 Odgovori

emI emizerP

pre 9 meseci

Nisam gledao utakmicu pa na račun španskog sudije Alehandra Ernandeza ne mogu ništa reči, ali zato mogu da kažem da se Jokiću u proteklih 15 godina još nijednom nije dogodilo da nije imao primedbi na sudije. To jasno govori o tome koliko je stručan.

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari