ANALIZA SPORNIH SITUACIJA: Zvezda oštećena za penal i crveni, nije bio faul Stojkovića, sporan gol Marina!

Dugogodišnji član Sudijske organizacije Fudbalskog saveza Srbije Milan Radaković komentarisao je sporne odluke na mečevima 11. kola Linglong Superlige na televiziji Arena Sport u odsustvu člana Sudijske komisije Igora Radojičića

Najviše pažnje svakako su privukle njegove analize mečeva Napredak - Crvena zvezda i Partizan - Voždovac

Radaković se najpre dotakao meča u Kruševcu, gde je bilo nekoliko spornih situacija.

- Što se tiče gola Degeneka na početku meča, mislim da je bila ispravna odluka što je poništen zbog ofsajda. Nekoliko minuta kasnije, videli smo udaranje od strane igrača u crvenom dresu. Ovo je kazneni udarac i isključenje igrača u crvenom dresu. U ovoj situaciji je sudija gledao ka igraču koji ima loptu, možda je trebalo da ima podršku od strane pomoćnika - analizirao je Radaković situaciju kada je Ben ostao na travi da leži.

Sudija Bojan Nikolić je u 75. minutu svirao penal nad Benom. Iako kontakta nije bilo. Ipak, Radaković je pokušao da ''odbrani'' Nikolića.

- Sudija je jako slabo bio postavljen i od igrača u crvenom dresu ne vidi situaciju. Naginje se kako bi je bolje video i njegovo slobodno sudijsko uverenje je bilo da svira penal. Ne bih ulazio u neku dublju analizu.

REČ STRUČNJAKA ZA SUĐENJE! Detaljna analiza spornih situacija iz mečeva večitih: Ko je oštećen, a ko je prevario arbitra?

PORUKA ZA FSS: Novac od UEFA za učešće naših klubova u Ligi šampiona i Ligi Evrope investirate u VAR!

 

Što se tiče prekršaja za slobodan udarac iz kog je Marko Marin dao gol, Radaković je rekao:

- Ispravna odluka Nikolića, Vulić prvi dolazi do lopte i sklanja je. Međutim, igrač Zvezde je bio u živom zidu što se ne sme. Nikolić ga je najpre opomenuo da se pomeri za metar, ali je on iskoristio to postavljanje i vratio se u živi zid.

Što se tiče meča između Partizana i Voždovca, Radaković je analizirao četiri situacije. Najpre penal i gol za Voždovac.

- Kada pogledamo iz prvog ugla, stiče se utisak da je Stojković napravio penal. Ali kada usporimo i zumiramo, vidimo da nema kontakta sa napadačem koji već počinje da pada. Mislim da je ovde sudija Momčilo Marković pogrešio.

Voždovac je u drugom poluvremenu oštećen za jedan penal, kada su u duelu bili Pavlović i Stanisavljević.

- Igrač Partizana hvata za vrat igrača u crvenom i penal je postojao.

Potom je i Partizan tražio penal u nadoknadi tvrdeći da je Stanisavljević igrao rukom u kaznenom prostoru.

OGORČENOM STOJKOVIĆU MUKA OD SVEGA! Evo šta golman Partizana kaže o penalu!

 

- Tu je ruka bila uz telo i bilo bi prestrogo dosuditi penal.

Voždovac je i u 95. tražio penal, kada je Natho rukom igrao u kaznenom prostoru.

- Prirodno je da ruka ide dole uvek u klizećem startu. On tu ruku ne može da pomeri i mislim da bi prestrogo bilo da dosudi penal - rekao je Radaković.

Bonus video

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.