OGLASIO SE SUDIJSKI STRUČNJAK! Da li je Partizanu opravdano poništen gol? /VIDEO/

Derbi između Crvene zvezde i Partizana završen je bez pobednika, večiti rivali su u Humskoj podelili bodove - 1:1

Ali, biće mnogo priče tokom narednih dana o detalju iz 49. minuta.

Napadač crno-beli Rikardo Gomeš zatresao je mrežu i duplirao prednost Partizana 2:0, ali je gol poništen zbog faula koji je napravljen pre toga. 

Novak Simović tako je u saradnji sa sudijom iz VAR sobe Srđanom Jovanovićem poništio gol Partizana u drugom poluvremenu zbog prekršaja beka crno-belih Slobodana Uroševića na beku Zvezde Milanu Rodiću.

Foto: Starsportphoto

Stručni konsultant TV Arena sport za suđenje Zdravko Jokić komentarisao je pomenutu situaciju.

- Dobro je sudija Novak Simović postupio. Vidi se da je noga fudbalera Partizana na stopalu Milana Rodića. Faul je postojao i gol je sa razlogom poništen. Vidi se kako noga Uroševića dolazi na stoplao Rodića koji je bio bliži lopti. Pravedna odluka arbitra - rekao je sudijski ekspert Zdravko Jokić.

Upitan je i o duelu Igora Vujačića i Marka Lazetića pre izjednačujućeg pogotka.

- Simović u ovoj situaciji dobro stoji. Ruke igrača Crvene zvezde jesu bile na igraču Partizana, ali nije bilo povlačenja i guranja. Bilo je držanja za gaćice (šorts), ali tu nije bilo inteziteta da se svira faul u napadu.

Foto: Starsportphoto

U prvom delu utakmice, Zvezda je tražila od Simovića da dosudi penal nakon pada Mirka Ivanića nakon što je Aleksandar Katai pogodio prečku glavom. Jokić je rekao da nije bilo faula, a i da je bio, ne bio dosuđen penal jer je Zvezdin ofanzivac bio u ofsajdu.

- Nema drastičnog guranja, više je kontakt. Ivanić je bio u ofsajd-položaju u momentu u kojem je Katai šutirao na gol. Da je dosuđen prekršaj, bio bi poništen.

 

 

 

 

 

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

AS

pre 3 godine

NEZNAM ŠTA ĆE VAMA PORED VAR TEHNOLOGIJE NEKI STRUČNJAK ZA SUĐENJE? ŠTA SAD NAM OPET TREBAJU NEKE EKSPERTIZE?

0 0 Odgovori

Dule

pre 3 godine

Slikajte se sa stručnjakom koji ne vidi dalje od nosa. Po njemu nad Vujačićem nije faul jer mu nije skinut šorc. Da li bi tada Jokiću bilo držanje dovoljnog intenziteta. Kod držanja uopšte nije bitan intenzitet. Čim ga držite vi ste protivnika sprečili u njegovoj nameri ili akciji. Kad će ovi naši kvazi stručnjaci jednom stisnuti muda i reći istinu a ne stalno se izvlačiti na intenzitet, proklizavanje i sl. Da ne bude dileme Urošević je zaslužio čist crveni. Svuda u svetu gol Partizana bi bio priznat, Zvezdin poništen zbog faula a Urošević bi dobio crveni.

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari