Srpski sudija brutalno napao Nemca! Namerno je uništio "orlove" u Leskovcu

Nekadašnji srpski sudija Zdravko Jokić analizirao je odluke glavnog arbitra Feliksa Cvajera na utakmici Srbije i Danske (0:0) i poručio da je bilo očigledno da Nemac nije imao ujednačen kriterijum prema obe selekcije.

Fudbalska reprezentacija Srbije odigrala je jedan od najboljih mečeva u poslednjih nekoliko godina, ali ostala bez pobede, meč sa Dancima završen je bez golova. 

Ko zna šta bi bilo da je sudija Feliks Cvajer dosudio penal za "orlove" na početku utakmice.

- On nije pokazao kvalitete UEFA elitnog sudije. Sudio je osrednje. Ukupna ocena može da se donese nakon isključenja Pavlovića. Sve odluke su sporne, nije imao dobru nameru i nemoguće je da sve greške pravite protiv jedne ekipe. Kriterijum nije bio ujednačen. Kod drugog žutog kartona je definitivno pokazao da nije imao ujednačen prilaz obema ekipama - rekao je u emisiji televizije "Arena Sport" sudijski analitičar Zdravko Jokić.

Analizirao je Jokić situaciju sa početka meča, kada su reprezentativci Srbije tražili penal zbog igranja rukom u kaznenom prostoru.

- Imali smo ovakvih situacija. VAR se ne bi javio ni da je dosudio. Odručena ruka, čini telo većim i štiti prostor gde lopta ide. Moglo je doći do dalje igre. On to ceni kao da nije prekršaj. Bio je dobro postavljen, ali u sumnju dolazi njegovo tumačenje pravila, kasnije njegove odluke dovode u pitanje ta tumačenja. Često se dosuđuju ovakvi penali. Njemu to večeras nije bila jedina greška. Ne bih to da upoređujem sa mentalitetom njegovog naroda, oni su zanatlije, ne grade igru.

 

Foto: Starsportphoto©

 

Nekadašnji sudija je komentarisao Cvajerov kriterijum kada je reč o pokazanim žutim kartonima. U prvom delu meča opomenut je Aleksa Terzić i zbog toga će propustiti naredni meč reprezentacije, a opomenu je zaradio i Nikola Milenković.

- Terzić je sklopio ruke, nije ništa dobacivao. Može da se svira prekršaj, zaustavljanje obećavajućeg napada, ali tu ima naših igrača koji seku napad. Žuti karton se daje za neoprezan start ili za povlačenje. Ovo je mali kontakt, nakon kojeg igrač pada, nije za žuti karton. Prvo sam mislio da sledi kriterijum koji je loš, da je karton zbog odgurivanja. Ovde zanatlijski mentalitet dolazi do izražaja. Odbrambeni igrač kad izlazi visoko gurne loptu sa strane, da bi se vratio na mesto. Ovo nije bila krađa vremena ili protest zbog odluke sudije. Nije protest, to je odlaganje lopte, ne šutiranje. U ovakvoj utakmici koja odlučuje on nije pokazao zrelost ni mentalnu sposobnost. Plašio sam se da Milenković ne dobije drugi žuti.

Drugi žuti karton dobio je Strahinja Pavlović. 

- Da je Strahinja napravio ovaj start kao defanzivac, u odbrani svog tima, ja bih drugačije rekao. Zbog čega bi on dobio karton? Kod mene je to presudilo da kritikujem Cvajera, da govorim kako kriterijum nije ujednačen i ističem kako je imao lošu nameru prema nama. Ne želim, ali potvrdio je po drugi put. Bio je VAR sudija na utakmici protiv Švajcrske u Rusiji, kada je sudija bio Feliks Brih. Kontinuitet! Nisam očekivao da neko dosledno sprovodi poseban kriterijum prema nama - oštar je bio Jokić.

 

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.