POKVARENOG AUSTRALIJANCA ĆE POJESTI ZLOBA! Kakav sraman tekst je napisao O NOVAKU!

Doktor Ben Brambl u kolumni za Gardijan pokušao je na sve načine da ospori činjenicu da je Novak Đoković osvajanjem 23. grend slema na Rolan Garosu postao i zvanično najbolji teniser svih vremena.

Čovek koji sebe u prvoj rečenici na sopstvenom sajtu naziva filozofom morala istraživač je u školi filozofije na Nacionalnom univerzitetu Australije u Kanberi.

Međutim, u njegovom tekstu za Gardijan nema ničeg moralnog, što se može videti već u naslovu koji glasi: "Đoković je osvojio rekordni 23. grend slem, ali ne zovite ga GOAT (najbolji svih vremena)".

Kroz čitav tekst jasno je da Australijanac ne može da podnese činjenicu da je Novak nadmašio Rafaela Nadala po broju grend slemova i što je Švajcarac Rodžer Federer odavno prošlost svetskog tenisa.

- Sad kad je Novak Đoković osvojio 23. grend slem (a male su šanse da će se Nadal s njim izjednačiti), mnogi ljudi kažu da je Novak najveći svih vremena. Ali takođe ima dosta ljudi koji to izgovaraju nevoljno. Federer deluje makar jednako veliko. Mogu li brojke da lažu? Mogu!

Zamislite da se pojavi teniser visok tri metra. Svaki servis je as. Nikad ne gubi gem i osvoji 30 grend slemova. Da li je najveći svih vremena? Ne. Ta ideja je smešna. Ili zamislite da u narednim godinama počne nove svetski rat i većina mladih ljudi bude pozvana u armiju, a grend slemovi se i dalje igraju. I neki Dejv osvoji 30 slemova. Da li je Dejv najveći? Naravno da ne - napisao je more nebuloza dr Brambl.

Foto: Public/Ben Bramble

On je dalje naveo da je Srbin osvojio osam grend slemova u prethodne četiri godine, ali da je ralzog za to, pazite sada, loša konkurencija?!

- Ako bi smo tražili smisao i pitali ko je najveći svih vremena, odgovor ne može da precizan dogovor nije samo u skupljanju grend slemova. Morate u obzir da uzmete druge stvari, ko je igrao u to vreme i sve fizičke prednosti. Pa hajde da to uradimo. Od 2019. Đoković je osvojio osam grend slem titula. Ali je u to vreme Federer bio previše star i povređen da bi igrao na svom najboljem nivou, a konkurencija je bila prilično slaba. Nije da se ovi slemovi ne računaju, ali vrede manje - napisao je Australijanac.

Vrhunac je Bramblovo priznanje da je Novak fizički ispred ostalih rivala, ali da to oduzima značaj njegovih dostignuća?!

- Dalje, kada pričamo o fizičkoj prednosti, Novak nema tri metra, ali je ekstremno brz i fleksibilan. On je, kako kažu, čovek od gume. To je velika fizička prednost. Pomaže mu da produžava poene i umara rivale. Deo njegove veličine je zaista mogućnost da tera rivale da trče okolo. Ali njegove fizičke prednosti, u isto vreme, smanjuju veličinu njegovih dostignuća - napisao je kolumnista Gardijana.

Foto: Tanjug/AP

Pakosnom Australijancu nije dovoljno ni to što Novak ima bolji međusobni skor i protiv Federera (27:23) i protiv Nadala (30:29). 

- Možete reći da Đoković ima bolji međusobni skor protiv Federera. Ali to nije relevantno jer su bili u najboljoj formi u različito vreme. Federer je bio na vrhuncu od 2004. do 2009, a Đoković od 2011. do 2016. Možete reći i da najboljeg svih vremena određuje, hipotetički, i ko je bio bolji u trenucima kad su bili na vrhuncu, ali teniski dueli se posmatraju drugačije. Možda bi Federer na vrhuncu pobedio Đokovića na vrhuncu, koji bi možda bio bolji od Nadala, a možda bi Nadal pobedio Federera. Možda bi Kirjos na vrhuncu pobedio svu trojicu, ali to ne znači da je Kirjos najbolji svih vremena.

Foto: Reuters

Iako je evidentno da je Đoković na mentalnom nivou jedan od najboljih sportista u istoriji, kolumnista Gardijana svrstao ga je po tom parametru u isti koš sa Nadalom i Federerom.

- Najbolji teniser svih vremena je neko ko bi na vrhuncu pobeđivao ostale tenisere na vrhuncu na različitim podlogama. Ogroman faktor je i mentalni deo. Veliku trojku (Federer, Đoković, Nadal) krasi mogućnost da igraju najbolje najvažnije poene dobro i činjenica je da su mentalno jaki. U ovom smislu nejasno je ko je najbolji. Ako sam u pravu i najbolji svih vremena mora da ispuni sve ovo, teško je odrediti ko je najveći, ali je i dalje smisleno i zabavno raspravljati o tome. Možemo i da se zapitamo ko je najbolji riterner svih vremena, ko je najbolji server, ko je najtalentovaniji, ko igra najlepše za oko, ko ima najbolji drop-šot i tako dalje. To su interesantna i lakša pitanja - napisao je takozvani moralni filozof. 

Za kraj, dr Brambl nije imao kud, pa je prognozirao da će Španac Karlos Alkaraz osvojiti 30 grend slemova i biti najbolji svih vremena.

- Ako Karlos Alkaraz osvoji 30 grend slemova u erama kada ostali igrači igraju na njegovom nivou, onda ćemo možda moći da kažemo da je Alkaraz najveći svih vremena. Ali ne moramo da kažemo to o Đokoviću samo zato što je osvojio grend slem - zaključio je Australijanac sramnu kolumnu.