Ovo je podiglo buru! Oglasila se žena koja je oslobodila Sinera i Švjontek posle dopinga

Direktorka Međunarodna agencija za integritet tenisa (ITIA) Karen Murhaus objasnila je zašto je ITIA donela oslobađajuće presude za Janika Sinera i Ige Švjontek nako što su bili pozitivni da doping, za razliku od Simone Halep

Janik Siner je u martu bio pozitivan na klostebol, a Poljakinja Iga Švjontek nekoliko meseci kasnije na trimetazidin. Međutim, Međunarodna agencija za integritet tenisa (ITIA) je brzo donela oslobađajuće presude za oboje. 

Nakon pomenutih doping skandala podigla se prašina, brojni teniseri su podgili glas, smatraju da odluka koja je doneta u vezi Italijana i Poljakinje nije u redu, da su zaslužiki suspenziju. Direktorka ITIA Karen Murhaus se konačno oglasila i objansila sličnost između Simone Halep, koja je svojevremeno proglašena krivom i Ige Švjontek.

- Ista pravila i isti procesi su za svakog igrača. Sve zavisi od slučaja do slučaja, zasnivaju se na pojedinačnim činjenicama. Mogu biti prilično složeni, nije u redu porediti dva slučaja jer su detalji važni.  Na primer Švjontek i Halep. Sud za sportsku arbitražu (CAS) je utvrdio da je suplement Halep bio kontaminiran. Bila je suspendovana na devet meseci. Tribunal je odlučivao o subjektivnoj i objektivnoj krivici koju je imala. Šta je trebalo da uradi sa proizvodom koji je kontaminiran? Kod Švjontek, kontaminirani proizvod je bio lek. Kontaminacija kod Halep nije bila lek, bio je to dodatak kolagenu i utvrđeno je da je njena krivica veća - rekla je Murhaus.

Međunarodna agencija za integritet tenisa suspendovala je Simonu Halep u septembru 2023. na četiri godine zbog kršenja antidoping pravila, ali je Sud za sportsku arbitražu u Lozani (CAS) umanjio  suspenziju rumunskoj teniserki na devet meseci.

Foto: AP/Photo

 

Izveštaji o dopingu Sinera i Švjontek nisu odmah objavljeni, već se čekala konačna presuda.

- Prema WADA kodeksu, svi sportovi imaju obavezu da uvedu privremenu suspenziju kada imate pozitivan test. Nakon toga, ima diskreciono pravo da li će objaviti privremene suspenzije ili ne. Tenis je doneo odluku da ne objavljuje suspenziju najmanje 10 dana. Ovo daje vremena za testiranje B uzorka i daje igraču vremena da ospori privremenu suspenziju. Ako žalba bude uspešna i podneta u roku od 10 dana, ne objavljujemo.

Švjontek i Siner su uložili žalbu na te privremene suspenzije u roku od 10 dana.

- Bile su uspešne i prema pravilima, u tom trenutku ništa ne objavljujemo. Naš posao je da poštujemo ta pravila u tenisu, što smo i uradili u oba slučaja.

Međutim, borba Janika Sinera nije zavšrena. Siner je u martu bio pozitivan na klostebol,  u avgustu dobio oslobađajujuću presudu od strane Međunarodne agencije za teniski integritet (ITIA), ali je Svetska antidoping agencija (WADA) tražila je od CAS-a da ispita ovaj slučaj još jednom.

Svetska doping agencija (WADA) i dalje insistira na suspenziji, zbog čega se žalila Sudu za sportsku arbitražu (CAS) tražeći da mu bude izrečena kazna od jedne do dve godine. 

"WADA smatra da nalaz "bez krivice ili nepažnje" nije bio tačan prema primenjivim pravilima. Tražimo period nedozvoljenosti od jedne do dve godine. WADA ne traži diskvalifikaciju bilo kojih rezultata, osim onih koji su već izrečeni od strane prvostepenog tribunala " stoji u saopštenju Svetske doping agencije.