Majkl Džekson je bio gori od Džefrija Epstina: Poznati reditelj osuo paljbu po slavnom pevaču

Reditelj dokumentarca "Leaving Neverland", Den Rid, rekao je da je Majkl Džekson bio gori od Džefrija Epstina.

Reditelj dokumentarca "Leaving Neverland", Dan Rid, ponovo je oštro kritikovao novi biografski film o Majkl Džeksonu, iznoseći kontroverzne tvrdnje koje su izazvale burne reakcije javnosti.

On je ocenio da je priča o kralju popa u novom ostvarenju predstavljena jednostrano, bez suočavanja sa najtežim optužbama koje su godinama pratile slavnog muzičara.

Stare optužbe ponovo u fokusu

Rid, koji je 2019. godine režirao dvodelni HBO dokumentarac zasnovan na svedočenjima Vejda Robsona i Džejmsa Sejfčaka, podsetio je da su oni tvrdili da ih je Džekson seksualno zlostavljao dok su bili deca. Još pre dve godine, novi film "Majkl" nazvao je "zapanjujuće neiskrenim", uz ocenu da ignoriše i diskredituje njihova iskustva.

Foto: Profimedia

Sada, kada je film stigao u bioskope širom sveta, Rid je dodatno zaoštrio retoriku, dovodeći u pitanje izostanak ovih optužbi iz same radnje.

- To govori da ljude nije briga što je bio zlostavljač dece. Bukvalno, ljude jednostavno nije briga - rekao je Rid u novom intervjuu za The Hollywood Reporter i dodao:

- Mislim da mnogi ljudi jednostavno vole njegovu muziku i okreću glavu na drugu stranu. I bez stvarnih video dokaza Majkla Džeksona u seksualnom odnosu sa sedmogodišnjim detetom, ne znam šta bi bilo dovoljno da promeni mišljenje tih ljudi. Kako možete ispričati autentičnu priču o Majklu Džeksonu, a da nikada ne spomenete činjenicu da je bio ozbiljno optužen za zlostavljanje dece?

Kontroverze oko scenarija

Prema pisanju magazina Variety, treći čin filma prvobitno je trebalo detaljnije da se bavi uticajem optužbi na Džeksonov život i karijeru. Ipak, navodno je došlo do značajnih izmena u scenariju, nakon što se saznalo za klauzule iz vansudske nagodbe sa Džordanom Čendlerom, koje ograničavaju način na koji se taj slučaj može prikazati na ekranu.

Zbog toga je, kako se navodi, snimanje delova filma moralo da bude ponovljeno, što je dodatno povećalo budžet produkcije.

Odgovor autora filma

Na optužbe se osvrnuo i reditelj filma Antoan Fukua, koji je istakao da sa rezervom posmatra pojedine tvrdnje iznete tokom godina.

- Kada čujem takve stvari, posebno o nama, crncima, naročito u određenom položaju, uvek postoji sumnja - rekao je reditelj.

Kako prenosi The New Yorker, Fukua je izrazio skepsu prema nekim roditeljima optuživača, posebno prema ocu Džordana Čendlera, naglašavajući da ne može sa sigurnošću da tvrdi šta je istina, ali i da finansijski motivi ponekad igraju značajnu ulogu u ovakvim slučajevima.

Sukob stavova i optužbe za profit

Rid je, međutim, oštro reagovao na takve izjave, ocenjujući ih kao licemerne i usmerene ka zaštiti komercijalnih interesa.

- Čini mi se da svi uključeni u ovaj film samo zarađuju, a posebno zaostavština Majkla Džeksona i ljudi koji su radili na ovom biografskom filmu - rekao je Rid, dodajući da Sejfčak i Robson "nikada nisu zaradili ni cent od svojih optužbi" protiv pevača.

- Ljudi izgleda ne razumeju. Ako podnesete tužbu, ne dobijate novac dok ne pobedite na sudu. A kada pobedite na sudu, to znači da ste dokazali svoj slučaj, zar ne? Zaostavština i baza fanova su uvek osiguravali da je cena kritikovanja Majkla godine uvreda, blaćenja i slično. Postoji gomila novca koja se može zaraditi bilo kakvom povezanošću sa Džeksonovim brendom. Ako se priključite i postanete deo uspeha ovog filma, to će vam koristiti. Tako da će mnogi ljudi "progutati" bilo kakve sumnje koje imaju i jednostavno reći: "To je sjajan muzički film" i potpuno ignorisati činjenicu da je ovaj čovek bio gori od Džefrija Epstina - zaključio je reditelj.

BONUS VIDEO