Snimljen ogromni vanzemaljski brod? Gore mreže zbog jedne teorije - Nismo sami?!

Objekat iz dalekog svemira nazvan 3I/ATLAS juri kroz naš Sunčev sistem i trenutno je najbliži Marsu, a na društvenim mrežama se spekuliše da se radi o svemirskom brodu!

Ovaj međuzvezdani posetilac, tek treći koji su naučnici otkrili, od detekcije početkom jula privlači ogromnu pažnju javnosti. Uprkos tome što su naučnici postigli konsenzus da je u pitanju međuzvezdana kometa, najkontroverznije su tvrdnje fizičara sa Harvarda Avija Louba da je 3I/ATLAS možda vanzemaljski brod koji bi mogao, sakriven iza Sunca, da izvede spektakularan manevar i dođe do Zemlje.

Takođe, na društvenim mrežama se masovno dele lažni snimci i lažne tvrdnje da je reč o "velikom svemirskom brodu".

Objekat 3I/ATLAS prvi put je primećen 1. jula 2025. pomoću teleskopa ATLAS u Čileu, po kome je i dobio ime. Kako je Evropska svemirska agencija objavila, od tada se ova kometa kreće ka Suncu i nalazi se suprotne strane u odnosu na Zemlju, zbog čega ju je nemoguće u ovom periodu posmatrati je sa naše planete. Ipak, između 1. i 7. oktobra kometa je najbliža Marsu (najbliža je bila u petak 3. oktobra), pa je posmatraju letelice Mars Ekspres i EgzoMars, a ona će između 2. i 25. novembra biti i dometu letelice JUICE, koja leti ka Jupiteru.

Foto: Shutterstock

 

Gost iz dalekog svemira privlači veliku pažnju naučnika jer se radi retkom objektu iz dalekog zvezdanog sistema, pre njega su detektovani samo još 1I/Oumuamua i 2I/Borisov, sa mnogo neobičnih karakteristika u odnosu na komete iz Sunčevog sistema. Kreće se brzinom od 221.000 kilometara na sat, a, prema trenutnim procenama, veličina mu je između 440 metara i 5,6 kilometara. Uprkos tvrdnjama popularnim po društvenim mrežama da bi mogao da udari u Zemlju, on neće proleteti blizu naše planete – najbliže što će nam biti je 270 miliona kilometara ili 1,8 astronomskih jedinica.

Avi Loub i njegove teorije

Avi Loub već nekoliko puta je izazvao buru u naučnoj javnosti tvrdnjama koje su spektakularne, ali ne i dokazane – on je od 2017. tvrdio da je 1I/Oumuamua vanzemaljska sonda, dok je 2023. predstavio navode da su on i njegov tim iz Tihog okeana izvukli sferule koji su možda deo vanzemaljske letelice. Zbog toga i nije bilo veliko iznenađenje kada je samo tri nedelje nakon detekcije gosta iz dalekog svemira postavio na preprint server arXiv studiju„Da li je međuzvezdani objekat 3I/ATLAS vanzemaljska tehnologija?“

- U ovoj ranoj fazi svog prolaska kroz naš Sunčev sistem, 3I/ATLAS, nedavno otkriveni međuzvezdani uljez, pokazao je različite anomalne karakteristike, utvrđene na osnovu fotometrijskih i astrometrijskih posmatranja. Uglavnom kao pedagošku vežbu, u ovom radu predstavljamo dodatnu analizu astrodinamike objekta 3I/ATLAS i postavljamo hipotezu da bi ovaj objekat mogao biti tehnološkog porekla i moguće neprijateljski, kao što bi se očekivalo od teorije tamne šume u rešavanju Fermijevog paradoksa – napisali su on i njegovi saradnici u uvodu kontroverzne studije.

Kako je većina njegovih kolega reagovala negativno na ovu, kako je sam naveo, „pedagošku vežbu“ u kojoj je zaključeno da je „najverovatniji ishod da je 3I/ATLAS protpuno prirodni međuvezdani objekat, verovatno kometa“, Loub kao da se naljutio i od tada neprestano promoviše teoriju o vanzemaljskoj letelici.

- Naša je sreća što ćemo imati koristi od prolaska neobično velikog i svetlog međuzvezdanog objekta (najmanje 1.000 puta masivnijeg od prethodna dva) kroz unutrašnji Sunčev sistem i blizu Marsa, Venere i Jupitera. Da li su ekstremno neobične anomalije posledica slučajnosti ili inteligentnog vanzemaljskog planiranja ostaje da se vidi pomoću letelica oko Marsa. Na osnovu podataka i slika koje pošalju čovečanstvo će znati da li da zahvaljuje majci prirodi ili inteligenciji naših kosmičkih rođaka – napisao je Avi Loub na svom blogu u subotu.

Foto: Shutterstock

Stručnjak NASA o kontroverznim tvrdnjama

Naučnici od početka kritikuju njegove spekulacije, a za Gardijan ih je odbacio i Tom Stejtler, glavni naučnik NASA za mala tela Sunčevog sistema.

- Izgleda kao kometa. Radi sve što kometa radi. Veoma, veoma liči, na skoro svaki način, kometama koje poznajemo. Ima neka zanimljiva svojstva koja su malo drugačija od kometa iz našeg solarnog sistema, ali se ponaša kao kometa. Zbog toga dokazi dominantno pokazuju da je ovaj objekat prirodno telo. To je kometa – rekao je on.

Sve komete, dodao je, a ne samo međuzvezdane, pokazuju neke anomalije.

- Komete su mešavine prašine i leda, zagreva ih Sunce i to zagrevanje se menja, a kako komete na to reaguju je donekle nepredvidivo. Čak i komete iz našeg solarnog sistema umeju iznenada da posvetle ako se određeni džep leda otopi naglo i izbaci veću količinu prašine. 3I/ATLAS je specijalan jer sada imamo mogućnost da otkrijemo ove međuzvezdane komete. Nisu one ništa novo, ali tek od nedavno imamo mogućnost da ih otkrijemo i otkrili smo već tri. To nam pruža pogled na sastave drugih zvezdanih sistema- rekao je Stejtler.

Greške i promene teorija

Astronom sa Državnog univerziteta Pensilvanije Džejson T. Rajt u svom blogu AstroWright naveo je da Loubove tvrdnje o anomalijama 3I/ATLAS nisu tačne, a taksativno je naveo i sve izmene u teorijama o objektu koje je iznosio pa menjao tokom ovih meseci.

- Originalno, Loub je tvrdio da je anomalija objekta ta što nema komu ili rep i da je mnogo veliki za kometu, a kada je koma detaljno izmerena insistirao je na tome da je reč o lošoj tehnici. Kada je priznao da je koma stvarna, odjednom je shvatio da svemirske letelice mogu da imaju komu kao sistem upozorenja. Kada je shvatio koliko je to smešno, promenio je teoriju prihvatajući teoriju Stiva Deša, koji ga je ismevao, da je koma u stvari prašina od dugog međuzvezdanog putovanja. Onda je tvrdio da je dokazao da je svetlost objekta svetlo svemirske letelice, ali je brzo odustao od toga, a onda je izašao sa tvrdnjama da je objekat mnogo veći nego što drugi naučnici tvrde. Uporno je citirao istu studiju kao potvrdu svoje tvrdnje da je gornja granica veličine 3I/ATLAS 46 kilometara. Problem je što se u toj studiji tvrdi da je 46 kilometara referentna gornja granica veličine. Problem je što ta studija eksplicitno tvrdi da je gornja granica veličine komete bez kome oko 5 kilometara. Znam da autora studije Kejsija Lisea veoma nervira ovo pogrešno predstavljanje – napisao je Rajt i dodao:

- Preporučujem ljudima kojima su Avijevi postovi još zanimljivi da razmotre sve slučajeve kada je odustao od argumenata jer su se pokazali netačnim, a da nikad nije priznao grešku. Nauka je samokorektivna jer bi naučnici trebalo da imaju intelektualnu poniznost da priznaju kada su njihove hipoteze pogrešne i da prihvate put dokaza. Kada Avi Loub počne da priznaje greške, da sluša eksperte, citira ih i raspravlja sa njima, nadograđuje njihovo znanje umesto da ga ignoriše ili odbacuje jer se ne uklapa sa njegovim pričama o vanzemaljcima, onda bi mogli da slušamo šta ima da kaže.

Foto: EPA

I drugi naučnici su reagovali sporne tvrdnje

Čim je Avi Loub postavio svoju studiju na internet, naučnici su reagovali na to.

- Nema nikakvih znakova prema dosad prikupljenim podacima koji ukazuju na to da bi 3I/ATLAS mogao da ima neprirodno poreklo. Sve dosadašnje opservacije u skladu su sa osnovnom pretpostavkom da je reč o prirodom objektu sa aktivnošću komete – rekao je svojevremeno za Njuzvik Ričard Mojsl, šef Planetarne odbrane Evropske svemirske agencije.

Deril Seligman, astronom Državnog univerziteta Mičigena i autor prve studije o objektu 3I/ATLAS, rekao je za LiveScience da je od 1. jula bilo dosta teleskopskog posmatranja ovog objekta i da on pokazuje klasične znake aktivnosti komete.

- Svi dokazi koji su prikupljeni pokazuju da je ovo obična kometa izbačena iz drugog solarnog sistema, kao što je slučaj sa milijardama kometa koje su izbačene iz našeg Sunčevog sistema – rekla je za LiveScience Samanta Louler, astronomkinja Univerziteta Regine u Kanadi, specijalizovana za dinamiku solarnih sistema.

Astronom sa Univerziteta Oksford Kris Linton bio je mnogo oštriji u oceni.

- Astronomi širom sveta oduševljeni su dolaskom objekta 3I/ATLAS i sarađuju kako bi koristili napredne teleskope i saznali više o ovom posetiocu. Svaka sugestija da je reč o veštačkom objektu je besmislica i mlaćenje prazne slame, i to je uvreda za sav uzbudljivi rad na proučavanju ovog objekta – rekao je on za LiveScience.