HRVATSKU POTRESA SKANDAL! Podignuta OPTUŽNICA protiv UTICAJNOG LEKARA umešanog u "SLUČAJ SEVERINA"!

Uskok je o podizanju optužnice obavesto javnost ne navodeći indentitete osumnjičenog i drugih osoba umešanih u krivični postupak.

Uskok je nakon šestomesčne istrage podignuo optužnicu protiv bivšeg zamenika gradske kancelarije za zdravstvo i bliskog saradnika pokojnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, Gzima Redžepija (45) zbog optužbi da je pokušao uticati na veštaka u postupku za dodelu starateljstva između Severine i Milana Popovića. 

"USKOK je, nakon sprovedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1976.) zbog počinjenja kaznenog dela trgovanja uticajem.

Foto: informer DN/Foto: printscreen/ instagram profil/severina____10.11

Optužnicom se optuženom stavlja na teret da je, krajem avgusta 2020. godine u Zagrebu, počinio kazneno delo trgovanja uticajem na način da je koristeći autoritet koji nesumnjivo uživa kao zastupnik Gradske skupštine Grada Zagreba i višegodišnji bivši zamenik kancelarije za zdravstvo Grada Zagreba, kao i činjenicu da je bio osoba od poverenja tadašnjeg gradonačelnika Grada Zagreba, pokušao uticati na ishod veštačenja u jednom sudskom postupku koji se vodi pred Opštinskim građanskim sudom u Zagrebu radi izmene odluke o roditeljskom starateljstvu i izdržavanju.

Nakon što je u tom postupku sud imenovao dvojicu veštaka za provođenje multidisciplinskog psihijatrijsko-psihologijskog veštačenja u svrhu donošenja odluke s kojim će roditeljem maloletno dete stanovati, optuženi je tokom sprovođenja veštačenja inicirao sastanak s jednim od imenovanih veštaka.

Radi se o veštaku koji je zaposleni i ujedino zamenik direktora Psihijatrijske bolnice čiji je osnivač Grad Zagreb tokom čega okrivljeni može uticati na poslovanje bolnice u kojoj je ovaj zaposlen. Tokom sastanka je okrivljeni veštaku rekao da je dobar prijatelj sa tužiteljem u navedenom sudskom postupku, pri čemu je isticao njegove kvalitete, donatorstvo i sve što je učinio za grad Zagreb i za njega lično. Osim toga mu je rekao da je tužitelj dobar otac, direktno aludirajući na potrebu donošenja nalaza u njegovu korist.

Foto: Printscreen You Tube

Takođe je od veštaka zatražio da ga obavesti kakvu će odluku u predmetu doneti. Kada ga je veštak, ne želeći postupiti suprotno svojem stručnom uverenju već svoj nalaz temeljiti isključivo na pravilima struke i stanju predmeta, obavestio da je odlučio izuzeti se iz navedenog predmeta, okrivljeni je izrazio nezadovoljstvo takvim tokom događaja. ", izvestio je Uskok.