HRVATSKU POTRESA SKANDAL! Podignuta OPTUŽNICA protiv UTICAJNOG LEKARA umešanog u "SLUČAJ SEVERINA"!

Uskok je o podizanju optužnice obavesto javnost ne navodeći indentitete osumnjičenog i drugih osoba umešanih u krivični postupak.

Uskok je nakon šestomesčne istrage podignuo optužnicu protiv bivšeg zamenika gradske kancelarije za zdravstvo i bliskog saradnika pokojnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, Gzima Redžepija (45) zbog optužbi da je pokušao uticati na veštaka u postupku za dodelu starateljstva između Severine i Milana Popovića. 

"USKOK je, nakon sprovedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1976.) zbog počinjenja kaznenog dela trgovanja uticajem.

Foto: informer DN/Foto: printscreen/ instagram profil/severina____10.11

Optužnicom se optuženom stavlja na teret da je, krajem avgusta 2020. godine u Zagrebu, počinio kazneno delo trgovanja uticajem na način da je koristeći autoritet koji nesumnjivo uživa kao zastupnik Gradske skupštine Grada Zagreba i višegodišnji bivši zamenik kancelarije za zdravstvo Grada Zagreba, kao i činjenicu da je bio osoba od poverenja tadašnjeg gradonačelnika Grada Zagreba, pokušao uticati na ishod veštačenja u jednom sudskom postupku koji se vodi pred Opštinskim građanskim sudom u Zagrebu radi izmene odluke o roditeljskom starateljstvu i izdržavanju.

Nakon što je u tom postupku sud imenovao dvojicu veštaka za provođenje multidisciplinskog psihijatrijsko-psihologijskog veštačenja u svrhu donošenja odluke s kojim će roditeljem maloletno dete stanovati, optuženi je tokom sprovođenja veštačenja inicirao sastanak s jednim od imenovanih veštaka.

Radi se o veštaku koji je zaposleni i ujedino zamenik direktora Psihijatrijske bolnice čiji je osnivač Grad Zagreb tokom čega okrivljeni može uticati na poslovanje bolnice u kojoj je ovaj zaposlen. Tokom sastanka je okrivljeni veštaku rekao da je dobar prijatelj sa tužiteljem u navedenom sudskom postupku, pri čemu je isticao njegove kvalitete, donatorstvo i sve što je učinio za grad Zagreb i za njega lično. Osim toga mu je rekao da je tužitelj dobar otac, direktno aludirajući na potrebu donošenja nalaza u njegovu korist.

Foto: Printscreen You Tube

Takođe je od veštaka zatražio da ga obavesti kakvu će odluku u predmetu doneti. Kada ga je veštak, ne želeći postupiti suprotno svojem stručnom uverenju već svoj nalaz temeljiti isključivo na pravilima struke i stanju predmeta, obavestio da je odlučio izuzeti se iz navedenog predmeta, okrivljeni je izrazio nezadovoljstvo takvim tokom događaja. ", izvestio je Uskok.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.