Ukrajinski špijun pravosnažno osuđen: "Pao" na granici sa milionima i draguljima, dobio je ovu kaznu

Apelacioni sud u Nišu pravnosnažno je osudio na kaznu zatvora od jedne godine kao i novčanu kaznu, bivšeg ukrajinskog obaveštajca Andreja Naumova zbog pranja novca.

Ovom odlukom Apelacionog suda potvrđena je presuda Višeg suda u Nišu od 11. oktobra prošle godine koju je doneo Viši sud u Nišu a na koju se Andrijev branilac Milan Petrović, žalio Apelacionom sudu.

- Zbog krivičnog dela pranja novca Andrij Naumov se osuđuje na kaznu zatvora od jedne godine u koju će mu se uračunati vreme provedeno u pritvoru od 7. juna 2022. do 6. aprila 2023. godine i od 4. oktobra 2023. do 4. decembra 2023. godine. Takođe, dužan je da plati 200.000 dinara novčane kazne a ukoliko to ne učini ona će mu biti zamenjena zatvorom tako da će se svakih hiljadu dinara zameniti jednim danom zatvora. Izriče se i mera oduzimanja predmeta, odnosno novca i dva smaragda zatečenog kod Naumova te vozilo “BMW” nemačkih tablica u kojem su ove vrednosti bile sakrivene. Osim toga, izričemo mu i meru bezbednosti poroterivanja sa teritorije Srbije u trajanju od pet godina a dužan je i da plati sudske troškove – kazala je sudija Mojašević Krstić obrazlažući prvestepenu presudu koju je sada potvrdio i Apelacioni sud čime je ona postala pravnosnažna.

Foto: D.K.

 

Obrazlažući sudsku odluku ona je istakla da je u postupku koji je po nalogu Apelacionog suda ponovljen, postupljeno po nalozima više sudske instance.

- Sud je prihvatio izveštaj forenzičara i obavio finansijsko veštačenje što je Apelacioni sud naložio kada je ukinuo prethodnu prvostepenu presudu kojom je Naumov bio osuđen na godinu dana zatvora. I u ponovljenom postupku našli smo da je Naumov kriv zbog pranja novca jer dokazi koje je predložila odbrana nisu bili uverljivi. Analiza prihoda Vadima Fridmana, od kojeg je Naumov navodno pozajmio novac, pokazala je da on nije imao sredstva da izvrši tu pozajmicu. Međutim, ono što je bilo presudno da Naumova oglasimo krivim je dokaz koji je Više javno tužilaštvo na zakonit način pribavilo od ukrajinskog Javnog tužilaštva. Radi se o ugovoru o pozajmici koji su navodno potpisali Andrejev otac i Vadim Fridman za koji je forenzičkom analizom ustanovljeno da ne sadrži potpis Olega Naumova. To ukazuje da je ugovor sačinjen naknadno te da pozajmice nije ni bilo. Isto se odnosi i na drugi ugovor koji su navodno potpisali Andrijev otac Oleg i Andrijeva supruga – objasnila je sudija Mojašević Krstić.

Takođe, kako je obrazložila sudija, Naumovu nije pomoglo ni to što je u toku postupka menjao odbranu.

Foto: printscreen

 

- Optuženi je najpre tvrdio da se radi o novcu koji su sakupili članovi njegove porodice kako bi mu omogućili da napusti Ukrajinu. Zatim je promenio odbranu i govorio najpre o jednom a zatim i o drugom ugovoru o navodnoj pozajmici novca – rekla je sudija.

Naumova je juna 2022. godine uhapsila srpska granična policija u njegovom vozilu pronašla devizni novac u dinarskoj protivvrednosti od preko 80 miliona i dva smaragda. Bivši general Službe bezbednosti Ukrajine domovinu je napustio neposredno pre ruske invazije u februaru 2022. godine. Ukrajinske vlasti su protiv njega pokrenule nekoliko istraga, oduzele mu čin brigadnog generala i za njim raspisale međunarodnu poternicu. Nakon hapšenja u Srbiji, Kijev je zatražio da bude izručen ali je Apelacioni sud u Nišu septembra prošle godine doneo pravnosnažno rešenje o odbijanju ekstradicije. Kako navode ukrajinski mediji, nakon toga Ukrajina se obratila Interpolu pa se on sada nalazi i na poternici ove međunarodne policijske organizacije.