NAJNOVIJE INFORMACIJE O ZLOSTAVLJANJU DECE U LESKOVCU! Kako se pojavio video i koja je uloga oca u celoj priči? (VIDEO)

Zamenik javnog tužioca u Leskovcu naložio je svim stranama u procesu koji je vezan za slučaj nasilja majkom nad decom, a koji je potresao celu Srbiju, da ne smeju da iznose nikakve detalje sa današnjeg prvog sudskog roćišta koje je izvršeno u zgradi Osnovnog suda u Leskovcu

Kako je za Informer kazao advokat oca Aleksandra Stojkovića Andrija Krasić ovaj slučaj je veoma delikatan i vodi se, pre svega, u interesu dece. Isto su nam rekli i pravni zastupnici optužene majke.

- Moramo da budemo veoma pažljivi šta plasiramo u javnosti, tako i vi novinari pred kojima je velika odgovornost, pre svega u interesu dece. Nadam se da će pravosudni organi, pre svega zamenica tužioca, kasnije sud, odraditi svoj posao po zakonu - kazao je Krasić.

Kako je dodao, otac ove dece je dao izjave i u svojstvu oštećenog i osumnjičenog u ovom slučaju a na naše pitanje kako je došlo do toga da video snimci nasilja nad decom budu uopšte objavlejni, kazao je sledeće:

- Ja apsolutno tih saznanja nemam. Jedini koji su imali te snimke su policija i Centar za socijalni rad - kazao je A.S, nakon čega mu je advokat savetovao da više ne daje izjave i povukao ga u stranu.

Podsetimo, punomoćnik, koji je branio na prvom ročištu oca, kazao je pre dva dana da u slučaju ima dosta nelogičnosti, te da je čudno što su u sudskom sporu spojeni predmeti po njegovoj, ali i prijavi protiv njega. Kako objašnjava, u istom postupku je i otac označen kao osumnjičen.

- Otac je dobio poziv u svojstvu osumnjičenog, iako je evidentno da je on žrtva, kao i deca – a ne izvršilac bilo kog dela. Što će se i dokazati. Mi ćemo tražiti da se što pre obavi neuropsihijatrijsko veštačenje, kako majke, tako i dece - navodi.

Foto: D.M.

Pravni zastupnik majke advokat Dragan Mladenović – Gandi tvrdi da snimak nije validan dokaz za tužilaštvo i sud u ovoj fazi postupka.

- Validan dokaz može biti samo validan video zapis sa video nadzora koji postoji u objektu, a što tužilaštvo treba u toku postupka da utvrdi i da se preko IT stručnjaka izveštači taj video zapis, da li je on zaista od tog datuma i da li je na njemu lik koji se tereti za krivično delo nasilja u porodici - objašnjava Mladenović.

Zanimljivo je to da advokat osumnjičene tvrdi da je sporni video zapis otac posedovao mesec dana pre nego što je podneta prijava, a nije reagovao u vezi sa činjenicom da je video da njegova supruga, odnosno majka, zlostavlja decu.

Danas se u medijima, pre svega u Blicu, pojavila serija članaka u kojim su novinari ovog tabloida bukvalno presudili pre donošenja presude, nazivali je monstrumom i iznosili javno stvari iz njenog privatnog života, a dopisnica ovog tabloida je viđena kako u toku sudskog postupka odlazi na piće sa svedokom u ovom postupku, za kojeg saznajemo, da joj je i dostavio i prepričao sadržinu video snimaka na koje se poziva ovaj portal.

U prisustvu svedoka, novinar Informera je svedoku, Nenadu Anđelkoviću, inače vlasniku menjačnice “MN Haus” (u kojoj radi otac maloletne dece – prim.nov) nakon okončanja ročišta kazao da bi trebalo da ga bude sramota zbog onoga što je uradio, a ovaj mu je dobacio da je to u interesu njegovog radnika.

Kako je već javnosti poznato, nakon što je 5. novembra uhapšena zbog toga što je tukla svoju decu, protiv ove Leskovčanke je podneta krivična prijava za nasilje u porodici. Njoj je tada određena i mera zabrane prilaska i kontakta sa suprugom i decom, da bi nakon toga bila ukinuta mera prilaska deci, o čemu smo već pisali.

Slučaj su Centru za socijalni rad prijavili otac dece i policija, nakon čega su reagovali nadležni organi, a otac izrazio sumnju da se ceo slučaj “gura pod tepih”.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Roditelj

pre 1 godinu

Kakav bre interes dece ,soc služba 0 koristi situaciju .Deca neokupana .strokava noge i čarape haos . Igraju igru dali bi tako da su njihova deca .Vod slučaja Z,P neobilazi decu piše šta otac je kaže .Rod sa očeve strane je dostupna al pomreli a sa majč strane rodbinu nepusta da udje u soc .Dal mu je tatkovina ,dedovina .Sramota .Majka je majka ako soc služba udaljava decu od majke deca vole mamu

0 0 Odgovori

Roditelj

pre 1 godinu

Žalosno i jadno koliko su ljudi puni besa,mržnje a majku i neznaju .Šta je moje dete i mi snjom preživelo nedao bog nikom a za svaki kom neka.Svako ko ima decu ,nezna šta može da dočeka bilo zet ,bilo snaja . Verovalo se hakeri,lažovu ,manip,dužniku .Da je moje dete ostalo snjom ubio bi je .Majka normalna ,zdrava ,radi i hvala ti boze sto je čuvaš.Ja sam majka te mlade žene i baka ponosna .

0 0 Odgovori

Roditelj

pre 1 godinu

Žalosno i jadno koliko su ljudi puni besa,mržnje a majku i neznaju .Šta je moje dete i mi snjom preživelo nedao bog nikom a za svaki kom neka.Svako ko ima decu ,nezna šta može da dočeka bilo zet ,bilo snaja . Verovalo se hakeri,lažovu ,manip,dužniku .Da je moje dete ostalo snjom ubio bi je

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari