NAJNOVIJE INFORMACIJE O ZLOSTAVLJANJU DECE U LESKOVCU! Kako se pojavio video i koja je uloga oca u celoj priči? (VIDEO)

Zamenik javnog tužioca u Leskovcu naložio je svim stranama u procesu koji je vezan za slučaj nasilja majkom nad decom, a koji je potresao celu Srbiju, da ne smeju da iznose nikakve detalje sa današnjeg prvog sudskog roćišta koje je izvršeno u zgradi Osnovnog suda u Leskovcu

Kako je za Informer kazao advokat oca Aleksandra Stojkovića Andrija Krasić ovaj slučaj je veoma delikatan i vodi se, pre svega, u interesu dece. Isto su nam rekli i pravni zastupnici optužene majke.

- Moramo da budemo veoma pažljivi šta plasiramo u javnosti, tako i vi novinari pred kojima je velika odgovornost, pre svega u interesu dece. Nadam se da će pravosudni organi, pre svega zamenica tužioca, kasnije sud, odraditi svoj posao po zakonu - kazao je Krasić.

Kako je dodao, otac ove dece je dao izjave i u svojstvu oštećenog i osumnjičenog u ovom slučaju a na naše pitanje kako je došlo do toga da video snimci nasilja nad decom budu uopšte objavlejni, kazao je sledeće:

- Ja apsolutno tih saznanja nemam. Jedini koji su imali te snimke su policija i Centar za socijalni rad - kazao je A.S, nakon čega mu je advokat savetovao da više ne daje izjave i povukao ga u stranu.

Podsetimo, punomoćnik, koji je branio na prvom ročištu oca, kazao je pre dva dana da u slučaju ima dosta nelogičnosti, te da je čudno što su u sudskom sporu spojeni predmeti po njegovoj, ali i prijavi protiv njega. Kako objašnjava, u istom postupku je i otac označen kao osumnjičen.

- Otac je dobio poziv u svojstvu osumnjičenog, iako je evidentno da je on žrtva, kao i deca – a ne izvršilac bilo kog dela. Što će se i dokazati. Mi ćemo tražiti da se što pre obavi neuropsihijatrijsko veštačenje, kako majke, tako i dece - navodi.

Foto: D.M.

Pravni zastupnik majke advokat Dragan Mladenović – Gandi tvrdi da snimak nije validan dokaz za tužilaštvo i sud u ovoj fazi postupka.

- Validan dokaz može biti samo validan video zapis sa video nadzora koji postoji u objektu, a što tužilaštvo treba u toku postupka da utvrdi i da se preko IT stručnjaka izveštači taj video zapis, da li je on zaista od tog datuma i da li je na njemu lik koji se tereti za krivično delo nasilja u porodici - objašnjava Mladenović.

Zanimljivo je to da advokat osumnjičene tvrdi da je sporni video zapis otac posedovao mesec dana pre nego što je podneta prijava, a nije reagovao u vezi sa činjenicom da je video da njegova supruga, odnosno majka, zlostavlja decu.

Danas se u medijima, pre svega u Blicu, pojavila serija članaka u kojim su novinari ovog tabloida bukvalno presudili pre donošenja presude, nazivali je monstrumom i iznosili javno stvari iz njenog privatnog života, a dopisnica ovog tabloida je viđena kako u toku sudskog postupka odlazi na piće sa svedokom u ovom postupku, za kojeg saznajemo, da joj je i dostavio i prepričao sadržinu video snimaka na koje se poziva ovaj portal.

U prisustvu svedoka, novinar Informera je svedoku, Nenadu Anđelkoviću, inače vlasniku menjačnice “MN Haus” (u kojoj radi otac maloletne dece – prim.nov) nakon okončanja ročišta kazao da bi trebalo da ga bude sramota zbog onoga što je uradio, a ovaj mu je dobacio da je to u interesu njegovog radnika.

Kako je već javnosti poznato, nakon što je 5. novembra uhapšena zbog toga što je tukla svoju decu, protiv ove Leskovčanke je podneta krivična prijava za nasilje u porodici. Njoj je tada određena i mera zabrane prilaska i kontakta sa suprugom i decom, da bi nakon toga bila ukinuta mera prilaska deci, o čemu smo već pisali.

Slučaj su Centru za socijalni rad prijavili otac dece i policija, nakon čega su reagovali nadležni organi, a otac izrazio sumnju da se ceo slučaj “gura pod tepih”.