VUČIĆEVIĆ NAKON PRESUDE MARJANOVIĆU: Nisam siguran da je Zoran ubica! Čvrstih materijalnih dokaza nema, osim ako...

Odlukom Višeg suda u Beogradu Zoran Marjanović je proglašen krivim i osuđen je na 40 godina zatvora za ubistvo supruge Jelene Marjanović. Nakon presude oglasio se glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević koji je otkrio svoje viđenje slučaja koji je digao Srbiju na noge

Inače, vidno ljuti i nezadovoljni razvojem situacije advokati Zorana Maranovića nisu birali reči u komentaru po izlasku iz Palate pravde.

Nakon presude, glavni i odgovorni urednik Informera, Dragan J. Vučićević izjavio je da nije suguran da li je Zoran Marjanović ubio suprugu Jelenu.

- Nisam siguran. Koliko ja znam i koliko sam pratio, čvrstih materijalnih dokaza da je on ubica nema. Pretpostavljam da je sud morao da ima neke činjenice i neke dokaze na osnovu kojih je izrekao 40 godina zavtorske kazne. Ne znam koji su to dokazi , moramo da vidimo presudu, da pročitamo i da vidimo na osnovu čega su doneli tu presudu. Ono što znamo je da osim veštačenja mobilnog telefona i nekih posrednih dokaza ne postoji niti jedan konkretan dokaz koji bi ga povezao sa ubistvom- rekao je Dragan Vučićević i dodao:

Foto: Insajder/Marko Đoković

- Ne mogu i neću da verujem da je sud bez ikakvog dokaza osudio Zorana Marjanovića. On je već odveden u zatvor, dakle verovatno sud ima ono na čemu je temeljio presudu. Sigurno će uslediti žalba, jer koliko vidim odbrana je to najavila. 

Advokati optuženog tvrde da nema materijalnih dokaza.

- Koliko znam i koliko sam pratio bila je priča  da postoje tragovi krvi u automobilu, a onda je utvrđeno da to nisu tragovi krvi koji su mogli da nastanu samo u vezi sa ubistvom, nego da su tragovi koji su nastali ranije. Dakle neko je imao isečenu ruku, Jelena ili Zoran, ne mogu da se setim. Potom, bila je priča da je blato nađeno na njegovim pantalonama isto kao iz kanala gde je ubijana Jelena i to je bio jedan od dokaza navodno. Utvrđeno je potom da je to blato isto kao i na terenu gde su oni u noći i danu nestanka Jelene tragali za njom. Dakle, ja koliko znam čvrstih materijalnih dokaza nema, ali ne mogu ja to da tvrdim, sud valjda za na osnovu čega je doneo odluku, bar se nadam.  Bio bi skandal da neko bude osuđen na 40 godina, pa da onda neka apelacija ili viša sudska instanca ukida tu presudu i da se vraća na početak jer nema dovoljno dokaza. To bi značilo da neko nije radio posao kako treba. Čitav ovaj slučaj je od početka do kraja čudan i ja ne znam za sličan primer. Zoran Marjanović je, koliko se sećem, bio na početku nešto malo u pritvoru i bio je 2017. uhapšen posle izlaska iz Zadruge i tu je bio nekoliko meseci u pritvoru, a sve vreme se brani sa slobode. 

Kompletno mišljenje Dragana J. Vučićevića o slučaju Zorana Marjanovića pogledajte u video snimku.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

BD

pre 3 godine

Konkretan dokaz je to što je Zoran Marjanović uznemireno zvao policiju i tražio da se locira njen mobilni samo 15 minuta nakon toga što je shvatio da njegove žene nema na 3 km dugoj stazi i nasipu, što dokazuje da je on ipak BIO SIGURAN, tj znao da se NEŠTO STRAŠNO (ubistvo ili otmica) desilo sa njom. Žena nije pas koji ti se otrgao sa lanca i da posle 15 minuta nakon upornog dozivanja shvatiš da se sa psom nešto strašno desilo. Ona je recimo mogla da pobegne negde, da udje u neka kola, otrči do prodavnice i tome slično i da ode od njih iz nekog razloga, a prema priči uveliko znalo se da planira da ga napusti sa dedetom, jer je preživljavala torturu u toj kući i od njega i od ostalih ukućana.

0 2 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari