OSUĐEN OTAC DEČAKA KOJI JE UMRO OD VRELE VODE! Viši sud u Nišu izrekao pravosnažnu presudu, Goran Stanković ČETIRI GODINE IZA REŠETAKA!

Goran Stanković (46), čiji je sin (3) u januaru umro od opekotina jer ga je neko od ukućana istuširao vrelom vodom, osuđen je na četiri godine robije zbog droge i oružja. Majka stradalog dečaka i dalje u pritvoru

Nišlija Goran Stanković (46), čiji je trogodišnji sin u januaru umro od stravičnih opekotina jer ga je neko od ukućana istuširao vrelom vodom, pravosnažno je osuđen na četiri godine zatvora zbog droge i oružja.

Goran je, naime, bio uhapšen još u novembru 2021. kad su mu u kući nađeni laboratorija za uzgoj marihuane i pištolj, a u vreme kad je njegov sin umro u jezivim mukama, bio je u pritvoru. Odmah posle ove tragedije iza rešetaka se našla i majka stradalog dečaka, T. S. (32), zbog zlostavljanja i zanemarivanja deteta, i od tada je u pritvoru.

Sporazum o priznanju

Advokat Miroslav Ristić, koji zastupa Gorana, objasnio nam je da je njegov branjenik ubrzo posle pogibije dečaka pušten iz pritvora, a nedavno je zaključio sporazum o priznanju krivice sa Višim javnim tužilaštvom u Nišu zbog droge i oružja.

- Viši sud u Nišu je taj sporazum potvrdio, tako da je presuda postala pravosnažna. Sada ću zamoliti sud da prolongira izvršenje kazne zbog postupka koji je pokrenut protiv njegove supruge, koju takođe zastupam - objasnio je Ristić.

Inače, T. S. se nakon muževljevog hapšenja prošle godine sa troje dece odselila kod majke D. T. u Nišu, gde se i desila tragedija. Obe su kazale ekipi Hitne pomoći, a zatim i policiji, da se mališan slučajno opekao vrelom vodom iz tuša dok su njih dve hranile i oblačile ostalo dvoje dece. Tvrdile su da je dečak nakon povređivanja bio živ, te da su ga namazale mašću za opekotine, a da su tek posle nekoliko sati, oko tri sata posle ponoći, primetile da dete ne diše.

Foto: Informer

Međutim, na saslušanju pred Osnovnim javnim tužilaštvom T. S. se branila ćutanjem, a njena majka, protiv koje je takođe podneta krivična prijava, ali u redovnom postupku, iznenada je promenila prvobitnu izjavu. Tvrdila je da ni ona ni njena ćerka nisu bile u kući u vreme kad se dečak povredio, već su, navodno, bile u Centru za socijalni rad. D. T. je čak svu krivicu prebacila na 11-godišnju unuku, tvrdeći da je devojčica kupala trogodišnjeg brata i ispolivala ga vrelom vodom.

To je kasnije potvrdila i devojčica, koja u ovom slučaju ima status posebno osetljivog svedoka.
Dodatnu misteriju na ovaj slučaj bacila je i obdukcija, koja je pokazala da je trogodišnjak zadobio "bezuslovno smrtonosne povrede, jer je imao duboke opekotine na više od 90 odsto tela". Nalaz patologa je time osporio tvrdnje majke i bake dečaka, koje su izjavile da je on bio živ još nekoliko sati posle povređivanja.

Osim toga, prvo psihijatrijsko veštačenje dečakove majke, obavljeno aprila ove godine, pokazalo je da je ona "privremeno procesno nesposobna", što znači da nije bila u stanju da prati sudskipostupak. Zatim je po nalogu tužilaštva u septembru ponovo podvrgnuta istom veštačenju, koje je pokazalo da je ipak sposobna da prati suđenje.

Foto: Informer

Deca kod hranitelja

Advokat Ristić, međutim, objašnjava da to ne mora da znači da je T. S. bila uračunljiva u vreme kad je njen sin nastradao.

- Ustanovljeno je da je ona kobne večeri bila bitno smanjeno uračunljiva. Novo psihijatrijsko veštačenje znači samo da je procesno sposobna, da može da angažuje advokata, da učestvuje u postupku, ali to ne znači i da je krivično odgovorna - pojasnio je Ristić.

Inače, za zlostavljanje i zanemarivanje deteta predviđena je kazna do tri godine zatvora, ali ukoliko se ustanovi da je T. S. bila neuračunljiva u vreme tragedije, izreći će joj se mera obaveznog čuvanja i lečenja u psihijatrijskoj ustanovi.

Goran i T. S. imaju još dvoje maloletne dece, koja su nakon tragedije, po odluci Centra za socijalni rad, zbrinuta u hraniteljskim porodicama.