HEL: ZVICER JE DAO PET MILIONA EVRA ZA PROMENU VLASTI U SRBIJI, ALI SVEDOK NIJE REKAO GDE JE OTIŠAO TAJ NOVAC: Nastavljeno suđenje koljačkoj bandi

Nebojša Janković Hel, optužen da je bio član koljačke bande Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, pokušao je juče da ospori iskaz svedoka okrivljenog Srđana Lalića!

On je istakao da je Lalić rekao da je postojao plan da se svrgne vlast.

- Pokušao je da uveže što više ljudi, zvučnih imena, kako bi njegov iskaz, valjda, dobio na težini. Pominje da je Radoje Zvicer za svrgavanje vlasti obezbedio pet miliona evra u prvoj tranši, pri čemu potpuno izbegavo odgovor ko je koliko dobio para. Još je rekao da nikad nije lično video taj novac - rekao je optuženi Janković, inače bivši policajac.

Foto: printscreen RTV Pink

Navijačke ćelije  

Celokupno svedočenje Lalića optuženi je okarakterisao kao laž.
- To je posebno evidentno kada govori o planu da se svrgne predsednik Aleksandar Vučić na čije mesto je, kako je Lalić naveo kupujući vreme, trebalo da dođe bilo ko. I tu vidimo da Lalić, naravno, izmišlja. I na pitanje ko je doneo odluku o upotrebi snajperskog oružja, daje tri različita odgovora - dodao je Janković.

Foto: Foto:Miloš Rafailović, Marko Đoković

Lalić je pričao i o tome da su navijačke ćelije trebalo da budu uključene u te aktivnosti, ali je, po mišljenju Jankovića, i tu bio neodređen i izneo niz pretpostavki.
- Tu je izneo gomilu laži sa izmišljenim dijalozima. Isto tako je, na pitanje ko je trebalo da učestvuje u logističkoj podršci, pominje advokata Dejana Lazarevića, a onda u sledećem trenutku njega izostavlja pa pominje Belivuka, Miljkovića, Zvicera i neke otuđene delove tajnih službi. Znači, samo četiri čoveka pominje kao nosioce tako velike operacije - naveo je on.
Janković se dotakao i Lalićeve izjave o planiranju diverzija po Beogradu i drugim gradovima, kao i postavljanju eksploziva.

Foto: Informer

- Na pitanje gde tačno je trebalo da budu postavljene eksplozivne naprave, pa auto bombe, ne može da se odredi sem neodređeno "u nekim tržnim centrima". Onda uvodi priču o "Mrudu" da bi pojačao neuverljivu priču. On se, očigledno, zaleteo pa posle to objašnjava "zdravom logikom" - smatra Janković.

Nemanja Đurić: Iskaz Hrvatina je za rubriku "verovali ili ne"

Optuženi Nemanja Đurić se osvrnuo i na iskaz Bojana Hrvatina o "navlačenju" pokojnog Gorana Veličkovića, ukazujući na to da je u više navrata sam sebe demantovao. Pri tome se sve vreme smejao:

Foto: Novosti

- Nejasno mi je zašto je izmislio priču o sastanku sa Veličkovićem na parkingu u Višegradskoj ulici koji je sa svih strana pokriven kamerama. Zar nije logičnije da se izabere neka druga lokacija? Čudna mi je i priča da smo sa fantomkama čekali Veličkovića u kukuruzištu, šta je svrha uvođenja fantomki... Sve to je za rubriku "verovali ili ne".

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.