Novo suđenje Zoranu Marjanoviću: Ponovo u sudnici na Dan zaljubljenih

Viši sud u Beogradu zakazao je za 14. februar pripremno ročište pred početak ponovljenog suđenja Zoranu Marjanoviću, koji je optužen da je 2. aprila 2016. godine na nasipu u naselju Crvenka kod Borče ubio suprugu, pevačicu Jelenu Marjanović.

Inače posle pripremnog ročišta koje je zatvoreno za javnost suđenje počinje 19. marta i na njih će Marjanović dolaziti sa slobode jer mu je 3. oktobra prošle godine Apelacioni sud ukinu pritvor u koje je dos ada u dva navrata rpveo ukupno dve godine.

Podsetimo u julu 2022. godine Zorana Marjanovića je vViši sud u Beogradu osudio na 40 godina zatvora za ubistvo supruge Jelene, ali je tu presudu ukinuo Apelacioni sud i naložio novo suđenje.

Foto: Zoran Sinko

 

Inače u svojoj odluci da se presuda ukine i suđenje vrati na početak Apelacioni sud je naveo da prvostepeni sud nije naveo u čemu se sastoje okolnosti koje se odnose da je suprugu ubio na svirep način, dok se podmuklost vezuje za to da je navodno svoj mobilni telefon učinio nedostupnim.

- Zaključak prvostepenog suda o tragu krvi koji je pronađen na zadnjem sedištu automobila, za koji prvostepeni sud nesporno utvrđuje da potiče od oštećene i koji je, prema nalazu i mišljenju sudskog veštaka, relativno svež trag i koji je u međuvremenu brisan su izostali jasni i argumentovani razlozi šta prvostepeni sud konkretno na osnovu ovog traga utvrđuje, odnosno kako je navedeni trag krvi oštećene dospeo na mesto na kome je pronađen i kako isti dovodi u vezu sa ostalim izvedenim dokazima - navodi se između ostalog u odluci suda.

Takođe, oni navode da u vezi sa činjenicom da je mobilni telefon okrivljenog 2. aprila 2016. godine u periodu od 16:38 do 17:04 bio nedostupan za sistem mobilne telefonije prvostepeni sud u potpunosti prihvata nalaz i mišljenje sudskog veštaka za telekomunikacije koji je ostao u ubeđenju i pri iznetom mišljenju da je okrivljeni svoj telefon učinio nedostupnim i da se radi o svesnoj i namernoj tehničkoj radnji koja je preduzeta od strane okrivljenog.

Foto: Informer

 

- Propustio je da utvrdi i da da jasne razloge na koji način je to okrivljeni svoj mobilni telefon učinio nedostupnim, te da li je to okrivljeni učinio na neki drugi pogodan način kao što je vađenje kartice, ručni izbor druge mreže kojim telefon postaje nevidljiv za mrežu kojoj primarno pripada, pa čak i korišćenjem aluminijumske folije kao prepreke za prijem signala, a što je sudski veštak izneo samo kao mogućnost, ali ne i kao nesporno utvrđenu činjenicu da je okrivljeni upravo na jedan od načina koje sudski veštak navodi samo kao mogućnost to i učinio, a posebno imajući u vidu izražen stav prvostepenog suda da u konkretnom slučaju nije došlo do implicitnog isključenja sa mreže, što sve nadalje ukazuje da se pravilnost i zakonitost prvostepene presude nije mogla u ovom delu sa sigurnošću prihvatiti budući da je zahvaćena bitnom povredom - navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.

Posle ukidanja presude advokat Aleksandar Zarić, jedan od Marjanovićevih advokata, rekao je za Kurir da oni imaju nove dokaze koji do sada nisu izvođeni, a koji idu u korist Zoranu, ali i novog svedoka.