Saslušan drogirani i pijani vozač sa Novog Beograda! Tužilaštvo traži pritvor, evo kako se branio

Osumnjičeni za niz prekršaja koje je počinio na Novom Beogradu kada je udario dečaka i naneo mu povrede opasne po život, Miladin M. (34) saslušan je danas pred tužiocem, a prema nezvaničnim saznanjima on je priznao da je prošao kroz crveno svetlo, ali da dete uopšte nije video!

"Okrivljenom M. M. se stavlja na teret da je dana 21.10.2024. godine na Novom Beogradu, na raskrsnici ulica Dušana Vukasovića i Jurija Gagarina, upravljajući vozilom marke "Audi A3", požarevačkih registarskih oznaka, pod dejstvom alkohola i opojne droge kokain, najpre prošao kroz crveno svetlo na semaforu, udario u jedno putničko motorno vozilo, a potom u maloletnog oštećenog A. K. (14) koji je stajao na razdelnom ostrvu, usled kojih radnji okrivljenog je oštećeni zadobio teške telesne povrede opasne po život" piše u saopštenju tužilaštva.

Nakon saobraćajne nezgode, okrivljeni M. M. i S. J. su izašli iz vozila koje su ostavili na mestu događaja i peške se udaljili, na koji način su ostavili oštećenog bez pomoći, a okrivljenom S. J. se stavlja na teret da je pomogao M. M. nakon izvršenog krivičnog dela i da nije pružio pomoć oštećenom koji se nalazio u opasnosti za život. 

 

Foto: facebook

 

"Imajući u vidu da je okrivljeni M. M. u trenutku izvršenja krivičnog dela bio pod dejstvom alkohola i opojne droge, a okrivljeni S. J. pod dejstvom opojne droge, pre saslušanja u tužilaštvu od strane veštaka psihijatra je obavljeno veštačenje na osnovu kojeg je utvrđeno da su okrivljeni bili uračunljivi" dodaje se u saopštenju tužilaštva.

Prilikom iznošenja odbrane, okrivljeni M. M. je priznao da jeste prošao kroz crveno svetlo, dok su i M. M. i S. J. izjavili da nisu videli da je dete povređeno.

Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je podnelo predlog da se prema okrivljenima odredi pritvor u trajanju do 30 dana, imajući u vidu da postoje okolnosti da će boravkom na slobodi ponoviti izvršenje krivičnog dela i to M. M. zbog svoje višestruke prekršajne i krivične osuđivanosti, a S. J. zbog činjenice da se trenutno nalazi pod uslovnom osudom, te da će uticati na svedoka - suprugu okrivljenog M. M. koja se takođe nalazila u kolima i kao i zbog postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.