Traži se rekonstrukcija ubistva Kristine Kaplanović! Na suđenju Flekici advokati izjavili: Neko štiti sina biznismena, snimci su montirani!

Suđenje Milošu Srebriću zvanom Flekica, optuženom za ubistvo Kristine Kaplanović (20), mlade radnice benzinske pumpe iz mesta Vilovo kod Nove Varoši, nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu iznošenjem uvodnih izlaganja odbrane.

Srebrić je pravosnažno osuđen 22. jula 2021. godine za ubistvo Kaplanovićeve na 30 godina, ali je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo presudu i slučaj je vraćen na ponovno suđenje, koje je počelo u oktobru 2023. godine.

U ovom postupku sudi se samo Srebriću pošto je drugooptuženi Stefan Rokvić, pravosnažno osuđen na godinu dana kućnog pritvora jer nije prijavio ubistvo Kristine Kaplanović na pumpi. Rokvićev otac je, inače, biznismen Danijel Rokvić i suprug pevačice Didi Janković.

Na početku suđenja, Srebrić se obratio sudskom veću i rekao da je obavešten da se protiv njega vodi postupak u Osnovnom javnom tužilaštvu u Velikoj Plani, ali da mu nije poznato za koje krivično delo i da ne zna o čemu se radi.

Foto: Arhiva

U uvodnom izlaganju Srebrićevi advokati Jugoslav Tintor i Vladan Jevtić su predložili rekonstrukciju ubistva, proveru autentičnosti snimaka kobne večeri, kao i utvrđivanje Srebrićevog izgleda.

Tokom tročasovnog izlaganja, oni su istakli da gotovo na svim snimcima nedostaju delovi, posebno u momentima kada je zabeleženo kretanje ljudi na pumpi. Zbog nedostatka pet minuta, sumnja se da su snimci montirani ili izmenjeni. 

Advokat Tintor je da odluka Apelacionog suda koji je ukinuo prvobitnu presudu pokazuje da je prethodno sudslo veće rđavo radilo, te da su time devalvirali materijalne dokaze. Takođe je ukazao da su izjave svedoka Darka Stankova i Stefana Rokvića u koliziji sa medicinskim i telekomunikacionim veštačenjem.

U uvodnoj reči, Srebrićev branilac, advokat Jugoslav Tintor, istakao da su ključne stvari u tom sudskom postupku Stefan Rokvić i snimci sa sigurnosnih kamera pumpe.

Foto: Arhiva

- U pitanju je specifično suđenje, jer je Apelacioni sud ukinuo presudu i naredio novi postupak pred potpuno novim sudskim većem. Razlog tome je to što je prethodno sudsko veće sudilo rđavo. Predmet je kontoverzan. Srebrić tvrdi da nije ubio Kristinu Kaplanović, imamo svedoka koji tvrdi da je 100 odsto prepoznao Srebrića kao počinioca, a suđenje traje sedam godina. Apelacioni sud ukazao je na to da su iskazi svedoka i Rokvića u suprotnosti sa onim što se vidi na snimcima sa nadzornih kamera. Oni kažu da je odeća napadača bila tamna, a na snimku se vidi da je svetla - rekao je Tintor.

Tintor je istakao da je Apelacioni sud naveo da nije utvrđeno da li su snimci sa nadzornih kamera autentični i zašto se snimanje prekidalo usred kretanja, ako su kamere podešene da snimaju kada kretanje postoji.

Foto: Arhiva

- Nema dokaza da su se Srebrić i Rokvić čuli tog dana, Srebrića nema na ključnoj trasi, a Rokvić kaže da je bio kod njega i da je čačkao dva telefona. Apelacioni sud traži da se postave uslovi i raspored kamera kao te 2017. godine. Mora da se napravi plan rasporeda kamera na pumpi kakav je bio tada. Ono što je ključno jeste da li je svedok video desnu stranu lica napadača. Miloš Srebrić ima tu nesreću, ili sreću, da sa desne strane lica ima fleku. Ako je napadač maskiran, prvo što vidite je fleka na licu. Ako je video desnu stranu lica napadača, svedok je morao da vidi fleku. Smatram da fleka nije viđena i da to nije bio Srebrić - dodao je branilac.

Tintor je upitao zašto nije pretresana jedna od adresa porodice Rokvić, zbog čega Rokvičev telefon nije uzet na veštačenje, kao i zašto nije oduzet i veštačen njegov automobil kako bi bili izuzeti DNK tragovi, s obzirom na to da "Rokvić tvrdi da je Srebrić bio u njegovom automobilu i da je čak i povraćao".

Foto: Informer

- Čovek koji dovozi ili odvozi učinioca, a to nije Srebrić, laže da je u pitanju Srebrić i dobija godinu dana kućnog zatvora. Suština ponovljenog postupka su snimci sa nadzornih kamera i rekonstrukcija događaja. Cilj ove zavere nije naneti zlo Srebriću, već doneti dobro Rokviću. Bio je potreban neko ko se uklapa u profil počinioca da bi se zaštitio Rokvić po svaku cenu, a Srebrić je bio savršena kolateralna šteta jer je ranije osuđivan - naveo je Tintor Tintor.

Srebrićev branilac Vladan Jevtić istakao je da odbrana ima 95 dokaznih predloga i nastavio sa njihovim iznošenjem tamo gde je stao na prethodnom ročištu. Predloženo je da se čitaju iskazi određenih svedoka i veštaka, a većina dokaznih predloga iznetih danas ticala se Stefana Rokvića, koji je pravosnažno osuđen na godinu dana kućnog zatvora sa nanogicom zbog neprijavljivanja ubistva Kristine Kaplanović, a za kog odbrana tvrdi da je tužilaštvo trebalo da ga tereti za teško ubistvo i da postoje šanse da je upravo on izvršilac ubistva ili da je prevozio izvršioca.

Advokat Jevtić zatražio je da Srebriću, posle sedam i po godina, pritvor bude ukinut i zamenjen blažom merom kućnog pritvora sa nanogicom. On je naglasio da Srebriću u zatvorskoj bolnici prepisuju jake lekove jer fizički i psihički ne može više da podnese vreme provedeno tamo, ističući da je Srebrić toliko dugo u pritvoru da "maltene nije upoznao svoje dete".

Međutim, tužilac se usprotivio ovom predlogu, a sud je odbio da Srebriću ukine pritvor.

Sledeće suđenje je zakazano za 14. mart.

Otac: Nijedna kazna nije dovoljna

Stanislav Kaplanović, otac ubijene Kristine izjavio je danas za Informer da suđenje dugo traje, a da nijedna kazna ubici nije uteha za smrt njegove ćerke. On i supruga ćive sada sami u selu Vilovo. Srednja ćerka im se udala pre nekoliko godina, dok je najmlađa upisala fakultet u Beogradu.

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.