Najmisterioznija saobraćajna nesreća u Srbiji - Željko pregažen blizu kuće 2020! Još se ne zna ko je vozio?!

Miodrag Perić (39) i njegov prijatelj Marko D. su pred Novu godinu, 28. decembra 2020. godine pili u kafani u Doljevcu, nakon čega su kolima krenuli kući, prolazivši kroz selo Šainovac.

Željko Ristić (19) se pešaka vraćao kući s posla, a njih dvojica su vozeći jednom stranom kolovoza, polako prelazili na drugu stranu, i direkno udarili u mladog Željka koji im je išao u susret. Nisu stali da mu pomognu, a kako je na suđenju rečeno, oni nisu ni bili svesni da su opšte ikoga udarili.

Nastavili su da voze, a nesrećni mladić koji je zadobio teške povrede glave i vrata, kičmene moždine, grudnog koša, oba plućna krila i ekstremiteta, preminuo je na licu mesta. Miodrag i Marko su ubrzo otkriveni, jer je na mestu nesreće ostala registarska tablica ''golfa'' u kojem su bili.

Miodrag Perić je optužen da je pijan izazvao saobraćajnu nesreću sa smrtnim ishodom, ali kako odbrana nije mogla da dokaže da li je automobilom upravljao on ili Marko, Viši sud je doneo odluku da Perić bude oslobođen krivice. 

Hronika

Tužilaštvo da nastavi istragu: Perić oslobođen optužbe da je usmrtio Željka, nema dokaza da je on vozio

Viši sud u Nišu danas je oslobodio optužbe Miodraga Perića (39) iz doljevačkog sela Šainovac da je 28. decembra 2021. godine, kako je navedeno u optužnici VJT, vozilom “golf” kojim je upravljao pod dejstvom alkohola u koncentraciji od 2.27 promila, udario devetnaestoodišnjeg pešaka Željka Ristića i usmrtio ga a zatim pobegao sa mesta nesreće. Veće Višeg suda u Nišu kojim je predsedavao sudija Mirko Drašković smatralo je da nema dokaza da je Perić izvršio teško dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja i nepružanja pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nesreći za šta ga je teretilo tužilaštvo.

26.03.2024

14:48

Odluka suda

SKANDAL! Mortus pijan ubio mladića! Sud ga pustio na slobodu

Miodrag Perić (39) iz doljevačkog seča Šainovac oslobođen je danas zbog teškog dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja i nepružanja pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi.

26.03.2024

13:05

Foto: D.K.

Međutim, Apelacioni sud u Nišu je naložio Višem sudu u ovom gradu da se Miodragu Periću ponovo sudi. Suđenje je iznova počelo u januaru, a nastavak je odložen za kraj februara.

- Dosad nisam mogla da pričam o svim tim stvarima. Izgubila sam divno dete i to zašto? Apelacioni sud je odbio žalbu druge strane i sada ponovo idemo na sud, ali mog Željka nema. Prvo ročište je odloženo za kraj februara, a zbog obustave rada advokata verovatno će nastavak suđenja biti tek u martu. I sada mi je teško da govorim, ali eto prvi put mogu da smognem snage da se setim tih poslednjih razgovora sa sinom, da se setim svega - počinje priču majka nastadalog Željka, Vesna i kaže da bi njen sin danas možda bio živ da su se Perić i Marko D. zaustavili i pomogli mu, a umesto toga su ga ostavili da na svega stotinak metara od svog dvorišta, leži i izdahne:

- Previše se sve ovo odužilo na sudu. Nije otkriveno ko je vozio, a meni je to neshvatljivo. Sada mogu da se prisetim svih lepih uspomena sa Željkom. Bio je vredan i radan momak. Imao je velike planove. Uvek se sećam o čemu smo pričali. Prolaze mi kroz glavu njegovi planovi i želje. Završio je Mašinsku školu i hteo je da napreduje, da upiše neku višu obrazovnu ustanovu, a onda bi se dobrovoljno prijavio u vojsku. On se zaposlio kao tek punoletni mladić, a nije morao. To dovoljno govori koliko je bio vredan i koliko je široko gledao na budućnost - priča Željkova majka i priseća se jednog od poslednjih razgovora sa sinom:

Foto: Društvene mreže

- Radili smo u suprotnim smenama. Pošto je dolazila Nova godina, pričala sam sa Željkom o tome da ovde u kući organizujemo druženje njegovih drugara i drugarica, ali mi je rekao da će mu verovatno doći i neka devojka, njegova tadašnja simpatija. Dogovarali smo se kako to da organizujemo i šta ja da kupim od namirnica. Sve mi je to teško sada da pričam sada kada ga nema fizički, ali uvek ostaje u našim srcima - zaključuje majka Vesna za Kurir.

Inače, smrt Željka Ristića je jedan od najmisterioznijih slučajeva, a dodatno ga je iskomplikovao Perićev branilac, koji je na suđenju tvrdio da Miodrag Perić nije bio u stanju da vozi, jer je nekoliko sati posle nesreće imao 2,27 promila alkohola u krvi, što znači da je u trenutku udesa bio još pijaniji.

Odbrana optuženog Perića je tvrdila da je Marko D. prebacio Perića na mesto suvozača i da je vozilom upravljao Marko D., a prilikom suočavanja optuženi Perić se čak zakleo da nije krivac!

- Kunem se u svoje troje dece da ja nisam vozio. Prihvatio sam odgovornost zato što sam bio pijan i nisam ništa znao - kazao je Perić na jednom od ročišta, a Marko D. je reagujući na to, takođe počeo da se kune u svoje dete da nije kriv:

- Perić nikom nije dozvoljavao da vozi njegov automobil, a pošto je povraćao nekoliko puta, ja sam desnom rukom pridržavao volan. On je povraćao po mojoj desnoj strani trenerke jer sam bio nadvijen da bih upravljao volanom desnom rukom.

Tužilac Aleksandar Kaličanin tražio je kaznu zatvora za Miodraga Perića u trajanju od 13 godina.

- Stojim pri ranijim navodima optužnice za okrivljenog i moram da prokomentarišem jednu činjenicu. Veštačenjem je utvrđeno da se na mestu vozača nalazi samo Perićev DNK i da na tom mestu ne postoji biološki materijal Marka D. Dovoljno je samo to reći i zaključiti ko je vozio automobil - rekao je tužilac Kaličanin.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.