Rusi objavili stravične vesti! Ovo je gore od atomske bombe: Niko nije očekivao ovakav razvoj situacije

Biološko oružje moglo bi da postane najveća bezbednosna pretnja Rusiji, čak opasnija od nuklearnog naoružanja, upozorio je predsednik Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatovski institut" Mihail Kovalčuk.

On tvrdi da savremene biotehnologije omogućavaju prikriveno širenje opasnih infekcija, a posebno je ukazao na mogućnost korišćenja ptica selica i laboratorija u bivšim sovjetskim republikama.

Kovalčuk je na prezentaciji u Moskvi izjavio da ogromna teritorija Rusije i duge državne granice predstavljaju ozbiljnu bezbednosnu ranjivost, jer se biološki napad, za razliku od konvencionalnog vojnog udara, može sprovesti bez neposredno vidljivih znakova.

Prema njegovim rečima, razvoj genetičkog inženjeringa otvara mogućnost da se uzročnici zaraznih bolesti izmene i potom prošire na teritoriju druge države, pri čemu bi utvrđivanje porekla epidemije bilo izuzetno teško.

Posebno je upozorio na istraživanja migracionih ruta ptica, za koje smatra da bi mogle da budu iskorišćene za prenošenje opasnih patogena preko državnih granica.

Kao mogući scenario opisao je situaciju u kojoj zaražene ptice stižu na određeno područje, prenose infekciju na domaću živinu, a bolest se zatim širi i među ljudima.

Kovalčuk je naveo i hipotetički primer pojave groznice Zapadnog Nila u srednjem pojasu Rusije, objašnjavajući da bi neočekivano izbijanje bolesti na određenom području moglo da izazove sumnju u njeno poreklo.

Ipak, sama pojava zarazne bolesti ne predstavlja dokaz biološkog napada. Groznica Zapadnog Nila prirodno se širi preko ptica i komaraca, a ljudi se najčešće zaražavaju ubodom zaraženog komarca.

Kovalčuk optužuje Zapad za preuzimanje sovjetskih zbirki patogena

Ruski naučnik posebno se osvrnuo na događaje nakon raspada Sovjetskog Saveza, tvrdeći da su zapadne države tada preuzele kontrolu nad sanitarnim i epidemiološkim ustanovama u bivšim sovjetskim republikama.

Podsetio je da je SSSR imao razvijen sistem epidemiološkog nadzora, uspostavljen još u vreme Nikolaja Semaška, jednog od osnivača sovjetskog zdravstvenog sistema.

Sanitarno-epidemiološke stanice postojale su praktično u svakom rejonu, a raspolagale su zbirkama uzročnika bolesti karakterističnih za određena geografska područja. Takva dokumentacija i laboratorijski uzorci omogućavali su praćenje lokalnih epidemioloških prilika.

Kovalčuk tvrdi da su zapadne zemlje nakon raspada SSSR-a dobile pristup tim zbirkama i informacijama o patogenima koji su decenijama prikupljani.

- Imali smo najbolji sistem epidemiološkog nadzora na svetu, još iz vremena Semaška. U svakom rejonu postojala je sanitarno-epidemiološka stanica sa zbirkom uzročnika bolesti karakterističnih za to područje - rekao je Kovalčuk.

Prema njegovoj oceni, pristup takvom materijalu omogućava detaljno proučavanje patogena, uključujući istraživanja njihovih genetskih osobina, što otvara pitanje moguće zloupotrebe u vojne svrhe.

Da bi objasnio opasnost, naveo je hipotetički primer izbijanja kuge na Altaju, na području gde stanovništvo prethodno nije bilo izloženo takvoj epidemiji.

Kovalčuk smatra da bi u takvom slučaju trebalo ispitati mogućnost da je uzročnik bolesti prethodno proučavan i genetski izmenjen u laboratoriji susedne države, na primer u Kazahstanu, a zatim namerno proširen preko granice.

Njegove tvrdnje o zapadnom preuzimanju zbirki patogena i njihovoj mogućoj zloupotrebi nisu praćene javno dostupnim dokazima koji bi potvrdili da su takvi napadi zaista sprovedeni.

"Nuklearno oružje nije ono najstrašnije"

Govoreći o opasnosti biološkog oružja, Kovalčuk se osvrnuo i na pandemiju koronavirusa, čije poreklo i dalje izaziva polemike.

"Koliko već godina nagađamo da li je kovid bio oružje ili nije bio oružje", rekao je ruski naučnik.

On smatra da taj slučaj pokazuje koliko je teško utvrditi poreklo opasne infekcije i razlikovati prirodnu epidemiju od eventualne namerne upotrebe bioloških agenasa.

Poreklo virusa koji izaziva COVID-19 nije konačno utvrđeno, ali dostupni naučni dokazi u najvećoj meri podržavaju mogućnost prirodnog prelaska virusa sa životinja na ljude. Nema potvrđenih dokaza da je virus razvijen kao biološko oružje.

Kovalčuk, međutim, upozorava da napredak genetike i biotehnologije omogućava razvoj novih oblika pretnji koje je znatno teže otkriti od konvencionalnog naoružanja.

- Svet postaje sve krhkiji i krhkiji, a u njemu nuklearno oružje nije ono najstrašnije - izjavio je Kovalčuk.

Prema njegovoj proceni, upravo mogućnost prikrivene upotrebe bioloških agenasa predstavlja najveću opasnost. Za razliku od nuklearnog napada, čije su posledice neposredno vidljive, širenje zarazne bolesti može dugo da ostane neprepoznato, dok utvrđivanje da li je došlo do namernog delovanja zahteva složenu epidemiološku i laboratorijsku istragu.

Kovalčuk smatra da će biološke pretnje u narednim godinama zauzimati sve važnije mesto u bezbednosnoj politici Rusije, naročito zbog mogućnosti da se savremena genetička istraživanja zloupotrebe za razvoj oružja koje bi delovalo bez otvorenog vojnog sukoba.

BONUS VDEO