Nebojša Bakarec: Izbori 2026. – Šta, kako, zašto, posledice!?

Kako i zbog čega se dogodilo veliko izborno iznenađenje i šok? Uzrok tog velikog iznenađenja je neočekivano velika izlaznost mladih, koju je pratila neopravdana i veštački izazvana referendumska histerija.

Izlaznost 2026. je bila 11 odsto veća nego 2023. To je 600.000 veća izlaznost. Tolika je i razlika između SNS i SL. Velika većina tih 600.000 pretežno mladih građana je glasala za lažnu Studentsku listu. Šta je izazvalo preokret? Preokret je izazvala kampanja referendumske histerije duga dve godine, koja je dovela do velike izlaznosti. Šta je još izazvalo preokret? Od januara 2025. godine, zapad, EU i američka duboka država, su uložili milijarde evra u rušenje Srbije, Vučića i SNS. To je glavni uzrok pobede lažne Studentske liste. EU je odlučila da ukloni s vlasti Vučića i SNS zbog toga što nisu uveli sankcije Rusiji. Od kraja 2022. EU je na razne načine kažnjavala Srbiju. Pet godina neopravdano nije otvoren nijedan pregovarački klaster, iako je Srbija ispunila sve potrebne uslove. U poglavljima i klasterima se nigde ne pominje da je uslov prijema u EU – uvođenje sankcija Rusiji. To je politički uslov nastao u februaru 2022. godine. Evropska unija koja je odlučila da ukloni Vučića i SNS sa vlasti, ima 450 miliona stanovnika i druga je najveća ekonomija u svetu. Takvom džinu je bilo potrebno gotovo 5 godina aktivnog rušenja vlasti u Srbiji, da to i ostvari. To su počeli da rade od trenutka kada su videli da Srbija neće da uvede sankcije Rusiji. U poslednje 2 godine EU je ubrzala proces rušenja Vučića i SNS. Zapad, EU i američka duboka država su tokom 2025. godine, organizovali i finansirali neuspelu krvavo obojenu revoluciju. Lažna Studentska lista i opozicija su samo izvođači radova. Kako Evropskoj uniji nije uspelo da na silu ukloni Vučića i SNS, odlučili su da to urade metodama koje objašnjavam dalje u tekstu. Vlasti male Srbija koja ima 6,5 miliona stanovnika, jednostavno nisu mogle da urade ništa protiv namere EU da sprovede svoju tiransku volju. Kada je protivnik od vas veći i jači 100 puta, to više nije borba Davida i Golijata. Razmera koju sam naveo više bi odgovarala hipotetičkoj borbi između vuka (35kg) i tiranosaurusa (7 tona). Uzmimo u obzir i sledeće faktore koji su doveli do promene vlasti. SNS je 14 godina na vlasti. Većina građana se mnogo ne upušta u detalje politike. Mnogi vole promenu radi promene, ne vodeći računa da li je ta promena dobra. Ljudi vole novitete. Setimo se, LDP, DJB, Beli preletačevič i Nestorović, su kad su se pojavili, nezasluženo požnjeli uspeh. Ubrzo su netragom nestali.

Percepcija mladih, ali i drugih birača opozicije, te onih neopredeljenih, je potpuno poremećena zbog toksične prirode društvenih mreža i još više zbog monstruoznog i dehumanizujućeg delovanja TVN1, NovaS i drugih opozicionih medija koje traje preko 10 godina. Građani su skloni da brzo zaboravljaju, npr. teror blokadera i lažne SL tokom 2 godine, pogotovo 2025. godine. Brzo su zaboravili zloupotrebu tragedije u Novom Sadu i silno nasilje od strane opozicije, blokadera i lažne SL. Na kraju sažetka, da navedem da je potrebno preispitati i ispraviti sve slabosti unutar SNS. Utvrditi greške i izvući pouke. Očuvati snagu i jedinstvo SNS. Srpska napredna stranka je jedina registrovana srpska politička stranka u parlamentu. Srpska napredna stranka je ubedljivo najveća i najjača politička stranka u Srbiji. Sve ostale stranke su vanparlamentarne i u fazi raspada. SNS je jedini svetionik i branik stranačke demokratije. Rezultati izbora su pokazali da su Aleksandar Vučić i SNS očuvali demokratiju u Srbiji. Da nije tako, lažna Studentska lista nikada ne bi došla na vlast. Napomena – ovaj tekst je završen 28.10.2026. kada je RIK objavio samo preliminarne rezultate izbora.

SNS, Vučić, SL i priznanje rezultata!

Ovde ću primetiti jednu izuzetno važnu činjenicu – Srpska napredna stranka je jedina registrovana srpska politička stranka u parlamentu. Srpska napredna stranka je ubedljivo najveća i najjača politička stranka. Sve ostale stranke su vanparlamentarne i u fazi raspada. SNS je jedini svetionik i branik stranačke demokratije. Zapadna demokratija počiva na stranačkom demokratskom sistemu. Lažna Studentska lista nije ni stranka, ni koalicija stranaka, niti je ustrojena na demokratskim principima. Postoji udruženje studenata registrovano u Agenciji za privredne registre, ali je lažna Studentska lista na izborima nastupila kao „grupa građana“ pod nazivom „Studentska lista – Studenti pobeđuju“. Lažna Studentska lista je zbir, uglavnom profesora fakulteta koje su navodno delegirali neki anonimni fantomski plenumi – nedemokratski organi o kojima se ništa ne zna i koje niko nije birao. Na listi SL je preko 126 profesora blokadera i antisrba. Zbog ideološke raznolikosti pojedinaca, poslanika i drugih istaknutih ličnosti SL, vrlo brzo treba očekivati raspadanje SL na više političkih entiteta. Četiri manjinske stranke koje su na izborima osvojile 6 mandata, su, kako im odrednica kaže, stranke manjina koje imaju matične države. Da pomenem da je Studentska lista zaslužna za potpuno uništenje svih ostalih dosadašnjih opozicionih političkih stranaka, koje ili nisu izašle na izbore ili nisu prešle cenzus. Uz to SL pokazuje želju da uništi i poslednju pravu, zdravu i jaku političku stranku u parlamentu – SNS. Da li EU podržava uništenje višestranačkog sistema u Srbiji, i težnje SL da uvede nakakav revolucionarni jednopartijski teror, sličan onom teroru Crvenih Kmera koji su vladali u Kambodži? Odgovor nećemo čuti. Očigledno prećutno podržava.

Foto: Nebojša Bakarec

Aleksandar Vučić je već u pola deset uveče, na osnovu reprezentativnog uzorka sa biračkih mesta, na konferenciji za medije, saopštio rezultate izbora i to da je Srpska napredna stranka izgubila izbore. U šoku je bila lažna Studentska lista koja nije ni saopštila rezultate, jer ih nije ni imala. U šoku su bili zbog toga što su širili monstruozne laži o tome kako Vučić neće priznati rezultate izbora, kako će da pokrade izbore, kako će da pobegne iz Srbije itd. Evo kako ugledni novinar britanskog Telegrafa, Kapil Kamiredi u opisuje Vučića i njegovo priznanje rezultata izbora u tekstu pod nazivom: „Srpski Aleksandar Vučić je možda izgubio izbore, ali ne treba ga otpisivati!“ („Serbia’s Aleksandar Vucic may have lost an election, but don’t count him out“). U tom tekstu novinar britanskog Telegrafa kaže: „Nešto posle 21.30 u nedelju, Aleksandar Vučić, dominantna figura srpske politike već gotovo deceniju i po, priznao je poraz svoje strane na parlamentarnim izborima u zemlji. Glasovi još nisu bili prebrojani, rekao je, ali su rani uzorci bili jasni. Izbori su otkrili još nešto, podjednako važno, što ne bi trebalo zanemariti: jaz između karikature Vučića - autokrate, diktatora, tiranina, čoveka koji teži totalitarnoj vlasti - i stvarnog čoveka, koji se poneo kao odgovoran demokratski državnik. Jedan bivši evropski šef države, koji se sastao sa Vučićem pre nekoliko nedelja, rekao mi je da je glavna briga srpskog lidera bila da spreči haos i nasilje. Raspolagao je verodostojnim obaveštajnim podacima da bi ga tesna pobeda izložila optužbama za manipulaciju. Vučić izaziva ekstremne reakcije. Sam sam ga upoznao kao pristojnog, učenog i intelektualno radoznalog čoveka. Ne slažem se s njim u bezbroj stvari, ali, pošto sam putovao po brojnim despotijama i iz njih izveštavao, nikada mi nije delovao kao čovek satkan od diktatorskog materijala. Po temperamentu i intelektu, teško da bi mogao biti različitiji od Narendre Modija. Njegovo priznanje poraza u nedelju pokazalo je kakav je čovek".

Foto: Nebojša Bakarec

Rezultati izbora!

Po preliminarnim podacima RIK (bez uneta 62 bm od 8.392 bm) lažna Studentska lista je osvojila 2.345.272 je glasova ili 53 odsto i 140 mandata, a lista "Aleksandar Vučić - Ujedinjena Srbija" osvojila je 1.723.654 glasova ili 39 odsto i 104 mandata – više od dve petine od ukupnog broja poslanika. Preostalih 6 mandata su osvojile manjinske liste SVM 0,8 odsto glasova i 2 mandata, lista "Albanska koalicija" 0,7 odsto glasova i 2 mandata, lista SDP 0,5 odsto glasova - 1 mandat i lista SDA Sandžaka sa 0,3 odsto glasova – 1 mandat. Šesnaest lista, ne računajući SNS i SL, je osvojilo ukupno 250.000 glasova. Od toga SPS ima 95.000 glasova. Na izbore nije izašlo 2 miliona birača. Gotovo trećina. Za lažnu Studentsku listu nije glasalo 4 miliona i sto hiljada upisanih birača, od ukupno 6,45 miliona.

Telefonsko i onlajn istraživanje IPSOS sprovedeno u periodu od 20. do 22. oktobra 2026. godine, na reprezentativnom uzorku od 3.624 ispitanika, je pokazalo da SNS ima 47,4%, a Studentska lista 40,0%. SNS su promašili za 8 odsto, a SL za 13 odsto. Telefonsko istraživanje NSPM sprovedeno u periodu od 25. septembra do 5. oktobra 2026. godine, na reprezentativnom uzorku od 1.050 ispitanika, je pokazalo da SNS ima 42,7%, a Studentska lista 44,5%. SNS su promašili za 4 odsto, a SL za 8 odsto. NSPM je pretpostavio veliku izlaznost od 80% i to stvarnu, a ne zvaničnu izlaznost (70%). IPSOS je predvideo značajno manju zvaničnu izlaznost od 64.7%. NSPM je pogodio izlaznost, a IPSOS je promašio izlaznost za 5 odsto. Pet odsto od biračkog tela je oko 322.000 birača. Na izborima 2023. izlaznost je bila 58,77% (3.82 miliona), a sada 2026. je izlaznost 70%  (4,42 miliona). Dakle, 2026. godine je izašlo oko 600.000 građana više tj. 11% građana više. Velika većina tih 600.000 pretežno mladih građana je glasala za lažnu Studentsku listu. Oduvek sam govorio da telefonska istraživanja ne mogu biti reprezentativna i iznosio sam argumente. Jedino validno istraživanje javnog mnjenja je terensko, stratifikovano kako red nalaže i mora ga raditi agencija koja ima ugled i znanje. U Srbiji samo IPSOS i Faktor plus rade terenska istraživanja.

Veliko iznenađenje predstavlja pobeda lažne Studentske liste. Uzrok tog velikog iznenađenja je neočekivano velika izlaznost koju je pratila referendumska histerija. Prava referendumska atmosfera i hitna potreba da se smeni vlast, koje nisu veštački generisane, moraju da imaju neko pokriće. Neki uzrok. Ratna opasnost (kao devedesetih ili 1999.), galopirajuća ekonomska kriza, energetska kriza itd. Ekonomija Srbije je u sjajnom stanju. Ratne opasnosti nema. Energetska kriza će izbiti samo u slučaju da nove vlasti uvedu sankcije Rusiji. Zapad, pre svega EU, je još 2022. godine odlučio da na svaki način kazni Srbiju zbog toga što nije uvela sankcije Rusiji. Zbog toga već pet godina nije otvoren nijedan pregovarački klaster. EU je odlučila da zamrzne evrointegracije, iako je Srbija ispunila sve tehničke uslove i standarde. Neko će pomisliti, pa dobro zašto Vučić nije uveo sankcije Rusiji, da se reši glavnog problema koji postavlja EU? Prvi razlog je to što je predsednik Vučić kao odgovoran državnik vodio računa o interesima države, a ne o interesima SNS. Načelno gledano, sankcije kao kazna bilo kome, su loša rabota. Srbija to najbolje zna. Drugo i važnije, uvođenje sankcija Rusiji bi izazvalo razorne posledice na energetiku Srbije, a time i na ekonomiju Srbije, izazvalo bi nestanak gasa. Ruski gas direktno podmiruje 13% ukupnog energetskog bilansa Srbije. Iako ovaj procenat u ukupnom energetskom miksu deluje umereno, ruski gas ima kritičnu ulogu jer direktno napaja srpsku industriju (koja troši preko dve trećine gasa) i ruski gas obezbeđuje grejanje tokom zime za oko trećinu domaćinstava u zemlji. Treće, uvođenje sankcija Rusiji bi izazvalo razorne posledice po Naftnu industriju Srbije, koja je u ruskom vlasništvu. Setimo se u decembru 2008. godine, vlast DS – Tadića, Đilasa, Stefanovića i Milivojevića je Rusiji praktično poklonila NIS po ceni 5 puta manjoj od tržišne. Zbog neuvođenja sankcija Rusiji, EU je preko svojih izvršilaca radova u Srbiji, odlučila da smeni vlast Srbije i Vučića, zloupotrebom neke tragedije, koje se inače događaju svuda u svetu i u zemljama EU – pa niko to tamo ne zloupotrebljava. Pošto obojena revolucija tj. nasilna smena vlasti nije uspela 2025. godine, zapad i EU su još ranije odlučili da sačekaju prve izbore i da se primene specijalne metode - satanizacija vlasti, širenje referendumske histerije, ekstremna indoktrinacija mladih protiv vlasti i veštački generisano podizanje izlaznosti. Dodatni razlozi za kažnjavanje Vučića, SNS i Srbije, su to što Vučić i SNS neće da se odreknu 14 odsto teritorije, tj. neće da priznaju lažnu državu Kosovo, to što pomažu Republici Srpskoj, i to što su uspešno sprečili separatizam u Vojvodini i Raškoj oblasti, koji je cvetao do 2012. godine.

Ambasador Evropske unije u Srbiji, Andreas fon Bekerat je koordinirao celu akciju od trenutka kada je došao u Srbiju, sredinom 2025. Bekerat je u avgustu 2026. imenovan za prvog generalnog direktora i šefa novoosnovane Švedske spoljne obaveštajne službe (UND). Odluku o njegovom imenovanju zvanično je donela Vlada Švedske krajem avgusta 2026. godine. Bekerat će zvanično stupiti na dužnost u Švedskoj 1. januara 2027. godine, kada ova nova civilna obaveštajna agencija zvanično počinje sa radom. Usput, švedska vladina (državna) Agencija za razvoj, po imenu SIDA, je dugi niz godina glavni finansijer glavne NVO u Srbiji – CRTE. Švedska Agencija za razvoj – SIDA, svake godine CRTI pokloni 3 miliona evra.

Da bih objasnio tehniku i metod koje je zapad primenio u Srbiji, prikazaću dva primera koji se tiču štetnosti društvenih mreža po mlade, i zloupotrebe i manipulacije društvenim mrežama, putem programa, algoritama i softvera.

Prvi primer!

Mnoge zemlje sveta su ispravno zaključile da je potrebno zaštititi maloletnike od štetnog uticaja društvenih mreža. Prva je to uradila Australija. Australijski zakon predstavlja najstroži i najvažniji model na svetu kada je u pitanju zabrana društvenih mreža za maloletnike. Australijski parlament je krajem 2024. godine usvojio istorijski zakon pod nazivom Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act. Deci mlađoj od 16 godina potpuno je zabranjeno da kreiraju i poseduju naloge na društvenim mrežama. Zabranjene platforme u Australiji su: TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat, X (Twitter), YouTube, Reddit, Threads, Twitch i Kick. Australijski model je specifičan po tome što ne kažnjava decu ni roditelje, već je sva odgovornost prebačena na kompanije (poput Mete itd.). Ako platforma ne preduzme "razumne korake" da spreči decu da naprave nalog, suočava se sa ogromnim kaznama koje dostižu i do 109,2 miliona australijskih dolara. Evropa prolazi kroz talas uvođenja strogih pravila za zaštitu maloletnika na internetu. U septembru 2026. godine Evropska komisija je predstavila EU Kids Act, predlog zakona koji na nivou cele Evropske unije planira da zabrani društvene mreže za mluđe od 13 godina, dok bi tinejdžeri od 13 i 14 godina imali posebne "mini naloge" pod strogim nadzorom roditelja. Države članice samostalno pripremaju ili donose slične mere - Francuska, Grčka, Danska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Španija i Poljska. Ako su društvene mreže štetne po one maloletnike do 16 godina, sigurno ne deluju blagotvorno na starije maloletnike, ili na ljude uopšte. Ovim što sam naveo jasno sam utvrdio da ceo svet prepoznaje štetnost društvenih mreža, posebno u odnosu na mlade. Lažna Studentska lista je bila i jeste protiv donošenja propisa koji štite mlade na društvenim mrežama.

Foto: Nebojša Bakarec

Drugi primer!

Kompanija Meta (vlasnik Fejsbuka, Instagrama, Vocapa i Treds) je posebno pogođena tužbama 48 američkih saveznih država koje su protiv nje pokrenule sudske postupke zbog štetnog uticaja društvenih mreža na decu. I druge kompanije vlasnici društvenih mreža, među kojima su i Jutjub i TikTok, suočavaju se sa hiljadama tužbi američkih saveznih država, školskih okruga i pojedinaca. Kompanija Meta je u avgustu 2026. postigla nagodbu sa 48 američkih saveznih država i teritorija koje su protiv nje pokrenule sudske postupke zbog štetnog uticaja društvenih mreža na decu - što će Metu koštati neverovatnih 18 milijardi dolara. U tužbama se tvrdi da su platforme Mete namerno dizajnirane tako da što duže zadrže mlade, da su njihovi proizvodi doprineli depresiji, anksioznosti, problemima sa slikom o sopstvenom 

telu, široj krizi mentalnog zdravlja među mladima. Meta je optužena i da je nezakonito prikupljala i koristila podatke o deci i da nije zaštitila mlade korisnike od seksualne eksploatacije na Instagramu, Fejsbuku i Vocapu. U posebnom slučaju, sud u saveznoj državi Novi Meksiko (država koja nije pristala na nagodbu), je 21.10.2026. presudio je da Meta mora da plati fantastičnih 25 milijardi dolara zbog obmanjivanja korisnika Fejsbuka u pogledu zaštite privatnosti i moderiranja sadržaja. Porota je utvrdila da je Meta više od 43 miliona puta prekršila zakon o zaštiti potrošača. U pozadini ovog slučaja je skandal poznat kao „Kembridž Analitika“ (Cambridge Analytica). Kembridž Analitika je konsultantska kompanija koja je prikupljala podatke korisnika Fejsbuka za ciljano političko oglašavanje tokom američkih izbora 2016. godine. Klijent te ugašene kompanije (2018.) bila je i predsednička kampanja Donalda Trampa 2016. godine. Kompanija je optužena da je koristila nezakonito prikupljene podatke 87 miliona korisnika Fejsbuka kako bi psihološkim profilisanjem i mikro-targetovanjem korisnika putem oglasa, poruka, reklama itd. uticala na političke stavove korisnika (potencijalnih birača) i npr. na podizanje nivoa izlaznosti tih ljudi, na izbore. Na taj način su prikupljeni podaci sa oko 87 miliona Fejsbuk profila u SAD, a zatim su podaci prodati Kembridž Analitici. Stiv Benon je tada bio šef Trampove kampanje. Benon je pre toga bio potpredsednik kompanije Kembridž Analitika. Zvanično je Tramp kampanja 2016. platila 5,9 miliona dolara Kembridž Analitici. Nezvanično, mnogo više preko tajkuna. Utvrđeno je da Kembridž Analitika dala algoritam i sofisticirano softersko programsko oruđe Trampovom  štabu i kampanji 2016. godine, koje je upotrebljeno i koje je omogućilo da se porukama, oglasima, upitnicima, kvizovima i reklamama, mikro targetiraju milioni Fejsbuk korisnika. Jedni – ocenjeni kao naklonjeni Trampu su bili podsticani da još više preferiraju Trampa i da izađu na izbore. Oni kolebljivi su targetirani tako da pređu na Trampovu stranu. Treći, ocenjeni kao Trampovi protivnici su targetirani tako da postanu obeshrabreni i demotivisani da izađu na izbore. Kompanija Meta se suočava sa rekordnim kaznama i nagodbama u SAD koje se mere desetinama milijardi dolara. Sporovi protiv kompanije podeljeni su na dva glavna fronta: zloupotrebu privatnosti podataka (slučaj Kembridž Analitika) i štetan uticaj društvenih mreža na zdravlje dece i tinejdžera.

Uticaj na izbore u Srbiji putem zloupotrebe društvenih mreža!

Kada govorimo o štetnom uticaju na mlade, po pitanju izbora, govorimo o tome da su mladi ljudi sasvim prirodno, veoma podložni lakomislenosti, nepromišljenosti i impulsivnosti, i u pogledu političkih preferencija, pogotovo ako im se nešto lepo upakuje i predstavi. Tome je veoma doprinela toksična priroda društvenih mreža. U slučaju Srbije, mladima je predstavljena i ponuđena „neodoljiva“ Studentska lista, navodno lista studenata. Jednom posejan virus porastao je u monstruozni korov, a ključna činjenica da na „Studentskoj listi“ nema mladih, niti studenata, je postala marginalna. Lažna „Studentska lista“ je po proseku godina, bila najstarija od svih 18 izbornih lista u Srbiji! Prosečna starost kandidata na „Studentskoj listi“ iznosi 50,6 godina, dok prosečna starost kandidata liste „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ iznosi 43,5 godina.

Kada povežemo prvi i drugi slučaj koji sam opisao, utvrđujemo da je nepobitno dokazan štetan uticaj društvenih mreža na mlade i dolazimo do veze izbornih manipulacija putem društvenih mreža i zloupotrebe podataka, najčešće mladih korisnika društvenih mreža. Sada ću pokazati kakve to veze ima sa izborima u Srbiji. Ključna stvar, iznenađenje na izborima, je bila značajno veća izlaznost birača, u odnosu na prethodne izbore 2023. godine. Tada 2023. je izašlo 3.82 miliona građana (58,77%), a sada 2026. je izašlo oko 4,4 miliona građana (70%). Dakle, 2026. godine je izašlo oko 600.000 građana više tj. 11 odsto građana više. Velika većina njih je glasala za lažnu Studentsku listu. Pravo pitanje je kojoj kategoriji pripada tih 600.000 građana. Lično sam dva sata čekao na biračkom mestu u opštini Stari grad i uverio se u to da su većinu birača u ta dva sata činili birači mlađi od 40 godina. Programski direktor CeSID-a Ivo Čolović ocenio je za Euronews Srbija, 26.10.2026. da su na rezultate vanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji uticali referendumska atmosfera i velika izlaznost mladih birača. Šta je to uticalo na referendumsku atmosferu i veliku izlaznost mladih birača, koji su poznati po tome da uglavnom ne izlaze na izbore? Prvo je uticala besomučna TV kampanja blokaderskih medija, NVO sektora, opozicije i same lažne Studentske liste, koja je dve godine gradila lažni narativ referendumske atmosfere. To mnogo košta. Zapad je u te medije, u NVO, i u lažnu Studentsku listu, samo u svrhu kreiranja lažne referendumske atmosfere uložio stotine miliona evra. Lažna referendumska atmosfera podiže motivisanost mladih koji su inače nemotivisani. Međutim to nije bilo dovoljno, zbog toga što većina mladih slabo prati informativne sadržaje na televizijama, i uopšte slabije gleda televizije. Sada dolazimo do metode koju je 2016. godine, primenila kompanija Kembridž Analitika. Da napomenem, ta kompanija je pre gašenja, ili prodala svoj „know-how“ (znanje i umeće) tj. svoj softver – algoritam -program, ili su joj obaveštajne službe jednostavno prekopirale, otele ili ukrale) „know-how“, zbog toga što se radi o moćnom i efikasnom oruđu za oblikovanje političkih stavova i za uticaj na izbore. Rekli su – šteta da propadne.

Foto: Nebojša Bakarec

Film "Bregzit" lepo prikazuje kako je efikasno funkcionisao program Kembridž Analitike, bez obzira što taj program nije upotrebljen u Velikoj Britaniji. Potom su obaveštajne službe zapada, svaka za sebe, a sigurno tri najmoćnije – američka, britanska i nemačka, to oruđe dale svojim odeljenjima za sajber ratovanje i slične poslove. Danas posle 10 godina, takvo oruđe za politička manipulacije na društvenim mrežama je sasvim sigurno znatno unapređeno i poseduju ga i mnoge privatne kompanije u svetu. Najmanje jedna kompanija u Srbiji poseduje takav alat. Takav alat je moguće primeniti protiv „neposlušnih“ ili „nepodobnih“ vlasti neke države, tokom izbora. Čini se da je ova metoda primenjena u aprilu 2026. godine na izborima u Mađarskoj. Kao i manipulacija putem televizije, i ovo mnogo košta. Tokom dve godine, zapad je uložio stotine miliona evra u metodu targetiranja podložnih, mladih, opoziciono nastrojenih korisnika društvenih mreža. Kao što je Kembridž Analitika to uradila u Kampanji Tramp 2016. godine, targetiranje mladih na društvenim mrežama u Srbiji je bilo višestruko i dugo je trajalo. Jedni – ocenjeni kao naklonjeni Studentskoj listi (SL) su bili podsticani da još više preferiraju SL i da izađu na izbore. Oni kolebljivi su targetirani tako da pređu na stranu SL i da izađu na izbore. Treći, ocenjeni kao okoreli protivnici SL su targetirani tako da postanu obeshrabreni i demotivisani da izađu na izbore. Sada imamo dva faktora koji objašnjavaju kako je toliko povećana izlaznost, i zbog čega je većina novoizašlih glasala za SL. Tome treba dodati i određene značajne demografske, statističke podatke, što ću kasnije i učiniti.

Kompanije koje su uticale na izbore u Srbiji, koristile su algoritam - softver – program sličan onom koji je koristila Kembridž analitika. Koristili su legalne metode koje i inače primenjuju kompanije (trgovci npr.) putem društvenih mreža – psihološko profilisanje pojedinaca, prikupljanje podataka o njima i korišćenje tih profila i podataka za personalizaciju poruka. U ovom slučaju za personalizaciju političkih poruka. Kembridž analitika je otišla korak dalje. Prvo je dobila podatke uz saglasnost Fesbuka o 87 miliona profila korisnika Fejsbuka. To je bilo pre 10 i 11 godina. U međuvremenu taj algoritam - softver – program je razvijen tako da nije bilo potrebno saučešće bilo koje društvene mreže. I druge kompanije odavno imaju alate koji omogućavaju psihometrijska predviđanja. IBM je nudio alat koji izvodi zaključke o ličnosti iz nestrukturiranog teksta (kao što su tvitovi, mejlovi, vaš blog). Startap Crystal Knows je davao klijentima pristup izveštajima o ličnosti njihovih kontakata sa Gugla ili društvenih mreža i nudio je predloge u realnom vremenu o tome kako da personalizuju mejlove ili poruke. U slučaju Srbije istraživači iz ovakvih kompanija su predviđali političke preferencije ličnosti na osnovu podataka sa društvenih mreža (Fejsbuk, X, Instagram, Treds, Tik Tok itd.) - fotografija, profila, tekstova i metričkih podataka sa telefona. Kompanije koje su se umešale u izbore u Srbiji su se usredsredile na podizanje izlaznosti kod mladih i za još lakši zadatak, da te mlade poguraju da glasaju za lažnu Studentsku listu.

Na zapadu, u SAD i Velikoj Britaniji, 2016. i kasnije, levo liberalni protivnici Trampa i Bregzita su ovakvo političko profilisanje i targetiranje putem društvenih mreža, masovno osudili i ocenili kao opasnu pretnju demokratiji. Rekli su: „Kada kompanije znaju da ste depresivni ili da se osećate usamljeno kako bi vam prodale proizvode koje inače ne biste želeli, političke kampanje i lobisti širom sveta mogu da urade isto: da ciljaju ranjive i manipulišu masama“. Neko će upitati da li je to uopšte legalno u Srbiji? Odgovor je - radi se o sivoj zoni izvan regulacije. Postoji jedna indicija koja govori o tome koja je IT kompanija u Srbiji, možda radila za SL i koristila ovaj alat – oruđe za uticaj na izbore (povećanje izlaznosti i povećanje naklonosti za lažnu Studentsku listu). Štab lažne Studentske liste tokom izborne noći je bio na adresi Bulevar Milutina Milankovića 7, u modernom poslovnom objektu GTC X na Novom Beogradu. Jedna od  5 kompanija koja radi u ovoj zgradi je i poznata domaća i globalna IT kompanija koja se bavi razvojem tehnoloških rešenja i softverskim inženjeringom. To je globalna kompanija za razvoj softvera, digitalnih proizvoda i tehnološki konsalting, koja je osnovana 2008. godine u Beogradu. Međutim dvojica osnivača te kompanije nisu potpisali pismo podrške 190 privrednika za SL. Udruženje "Studentska lista" (koje su osnovali "Studenti u blokadi") registrovano je na zvaničnoj adresi Bulevar Mihajla Pupina 6/19, Novi Beograd u Poslovnom centru Ušće. Međutim, štab SL nije bio tamo, već na adresi Bulevar Milutina Milankovića 7. Postavlja se pitanje zbog čega? Lažna Studentska lista je bila klijent neke IT kompanije ili grupe kompanija koje su koristile opisani alat po uzoru na Kembridž Analitiku, koje su radile manipulaciju društvenim mrežama u korist lažne Studentske liste. Lažna Studentska lista nije bila direktan, već indirektan klijent, pa nije ništa ni plaćala. Plaćanja su vršena u inostranstvu, od strane zapadnih finansijera i pokrovitelja lažne Studentske liste. Tokom 2026. godine, na psihološko profilisanje pojedinaca, prikupljanje podataka o njima i korišćenje tih profila i podataka za personalizaciju poruka na društvenim mrežama, na podizanje izlaznosti, i sve to u korist lažne Studentske liste, uložene su stotine miliona evra.

 

Demografski i statistički podaci!

Srpska napredna stranka je 2023. godine, osvojila 1.783.701 glasova ili 46,75% i 129 mandata. SNS je 2026. godine, osvojio oko 1.750.000 glasova ili 39 % i 104 mandata. SNS je izgubio veoma malo glasova –oko 30 do 40.000 (postoje samo preliminarni rezultati). Iz toga zaključujemo da je SNS sačuvao preko 98 odsto svog biračkog tela. Problem je u tome što je opozicija tj. lažna Studentska lista podigla izlaznost za 12 odsto ili 600.000 glasova, u odnosu na 2023. godinu. Lako je objasniti kako je SNS izgubio tih 30. do 40.000 birača. Broj birača 2023. godine je bio 6,5 miliona, a 2026. godine broj birača je 6.451.000. Broj birača je manji za 49.000. U Srbiji u proseku godišnje umre oko 100.000 ljudi – dakle, za 3 godine od izbora 2023. tokom 2024., 2025. i 2026. godine, je umrlo oko 300.000 ljudi. Procenjujem da je tu SNS izgubio bar 100.000 glasača (od tih 300.000). SPS je 2023. godine imao 250.000 glasova, a sad 2026. godine je imao samo 100.000 glasova. SPS je 2026. godine, dobio 150.000 glasova manje, a od toga je procenjujem, 70.000 glasova dobio SNS, a 80.000 glasova je dobila SL. SNS je zgubio 100.000 umrlih birača, a dobio je 70.000 birača od SPS, i to je tih 30.000 manje za SNS.

U Srbiji pravo glasa (odnosno punoletstvo) godišnje stekne oko 63.000  ljudi - dakle 2024. 2025. i 2026. godine, je pravo glasa steklo oko 190.000 mladih i većina je glasala za SL. Tih 190.000 je deo onih 600.000 novoizašlih, koji su glasali za SL. Sigurno je deo birača SL doputovao iz inostranstva, jer su i oni različitim metodama bili motivisani i podstaknuti.

Lako je objasniti kako je lažna Studentska lista od 37.7%, koliko je imala po istraživanju agencije Faktor plus sredinom septembra 2026. godine, stigla do 52,8% na izborima, tj. objasniti kako je porasla za 15 odsto. Prvo, istraživanje nije pokazalo pravo stanje. Drugo, drastično je podignuta izlaznost – kako, objasnio sam. Potom je SL preuzela većinu ranijih birača lista koje su sada izašle na izbore, izuzev SNS. Uzela je većinu birača listama - Evropska Srbija (Đilas), NADA i pola bivših birača SPS. SL je uzela i više od pola birača SVM iz 2023. godine. Takođe, veći deo glasova MI - Nestorović iz 2023. godine (180.000) je dobila SL. Posebno pitanje je koliko je SL podigla izlaznost u inostranstvu na 93 biračka mesta u 37 država. Broj upisanih birača na ta 93 biračka mesta u inostranstvu je 102.147. Na izbore je izašlo 80% tj. 81.000 birača. Na izborima 2023. godine na izbore je izašlo 31.552 birača u in ostranstvu. To je 50.000 glasova manje nego 2026. godine. U inostranstvu je SL dobila 57.668 glasova, ili72.7%, a SNS 19.584 glasova, ili 24.7% (preliminarno).

Lako je objasniti i kako su Albanci osvojili 2 poslanika, umesto jednog koliko su imali 2023. godine. Aljbin Kurti je kao poklon za svoju lažnu Studentsku listu, prvi put pozvao sve mikro albanske stranke iz Preševa, Bujanovca i Medveđe, da se ujedine u jednu listu. Kurti to ranije nije radio zbog toga što je on tim potezom priznao celovitu državu Srbiju i njene izbore. Albanci su 2026. godine, osvojili 0,63% ili 27.700 glasova, a 2023. godine, dve albanske stranke zajedno su dobile 0,43% ili 16700 glasova.

Srbi sa Kosova i Metohije, bili su primorani da glasaju na 60 biračkih mesta van KiM. Od 100.465 upisanih birača, glasalo je 35.654 birača. Lista „Aleksandar Vučić - Ujedinjena Srbija" je dobila 71,93 odsto (25.660 glasova), lista SPS je dobila 3,28 odsto (1.170 glasova), a lažna Studentska lista je dobila 20,62 odsto (7.353 glasova). Sve ostale liste su dobile simboličan broj glasova. Prema rezultatima Republičke izborne komisije, Studentska lista je osvojila najviše glasova u Beogradu, Vojvodini, Šumadiji i Zapadnoj Srbiji, dok je lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ dobila najviše glasova u Južnoj i Istočnoj Srbiji i među biračima sa Kosova i Metohije.

Reda radi pomenuću da je zbrisana sa političke scene cela dosadašnja parlamentarna opozicija. Koalicija DSS i Monarhista je osvojila oko 40.000 glasova ili 0.89%. Koalicija SSP i SC je osvojila oko 12.500 glasova ili 0.28%. Stranke NPS, ZLF, DS, MI – Nestorović, PSG, Ekološki ustanak, Kreni Promeni i NLS nisu uopšte učestvovale na izborima. Lažnu Studentsku listu su podržali svi ekstremni antisrbi iz regiona – Aljbin Kurti, Nenad Rašić, Andrej Plenković, Domagoj Margetić, Tonino Picula, Milo Đukanović, Zukan Helez, Sulejman Ugljanin i drugi. Pobeda lažne Studentske liste se slavila u Zagrebu, Prištini, Sarajevu, Podgorici, Briselu i Berlinu.

Od januara 2025. godine, zapad je uložio milijarde evra u rušenje Srbije, Vučića i SNS. To je glavni uzrok pobede lažne Studentske liste. Nesumnjivo je da je ta lista osvojila 600.000 glasova više od SNS. SNS nije pominjala izbornu krađu, već je odmah priznala rezultate izbora. Lažna Studentska lista je ta koja je pre izbora trubila laži o izbornoj krađi i o tome da Vučić neće priznati izbore. 

Foto: Nebojša Bakarec

Šta sledi našoj majci Srbiji, kroz nekoliko meseci, kroz pola godine, kroz godinu dana?

Prvi zadatak koji je zadao zapad, je uvođenje sankcija Rusiji, što će imati katastrofalne posledice po energetiku, nabavku gasa, nafte, i po NIS. Vlast lažne Studentske liste će uvesti sankcije Rusiji.

Naredni zadaci koje će sprovoditi lažna Studentska lista se tiču teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije.

Vlast lažne Studentske liste će priznati lažnu državu Kosovo.

Vlast lažne Studentske liste će razvijati separatizam u Vojvodini, sa ciljem da Vojvodina postane Republika, u prvom koraku, a da se u drugom koraku priključi Hrvatskoj.

Vlast lažne Studentske liste će razvijati separatizam u Raškoj oblasti, koju oni zovu Sandžak, sa ciljem da se „Sandžak“ priključi Bosni i Hrcegovini.

Vlast lažne Studentske liste neće sprečavati albanski separatizam u Preševu, Bujanovcu i Medveđi.

Vlast lažne Studentske liste će uvesti nezakonit revanšizam uvijen u oblandu Zakona o lustraciji koji je predviđen studentskim programom, po rečima prvog na toj listi.

Vlast lažne Studentske liste će da devalvira, obezvredi dinar, da izazove rast cena i veliku inflaciju.

Vlast lažne Studentske liste će da otpušta sa posla najmanje 500.000 ljudi, pre svega članove ili simpatizere SNS.

Vlast lažne Studentske liste će uništiti ekonomiju Srbije, i vratiti Srbiju u mračno doba 2012. godine, a to znači tri puta manje plate, penzije i minimalne zarade.

Vlast lažne Studentske liste će uništiti Vojsku Srbije tako što će značajno smanjiti ulaganja u odbranu i vosku, ali će povlačiti i druge štetne poteze, slične onima koje je svojevremeno činio Ponoš.

Vlast lažne Studentske liste će uvesti Srbiju u NATO.

Vlast lažne Studentske liste će se truditi da što više marginalizuje ili da uništi Srpsku pravoslavnu crkvu.

Vlast lažne Studentske liste će prekinuti saradnju sa Kinom, i izbaciće sve kineske kompanije i investitore.

Vlast lažne Studentske liste će prekinuti saradnju sa Republikom Srpskom i ukinuti svaku pomoć Republici Srpskoj.

Vlast lažne Studentske liste će prekinuti svaki oblik kulture sećanja na srpske žrtve.

Vlast lažne Studentske liste će pristati da se Srbija lažno optuži da je počinila genocid u Srebrenici.

Sve to sledi u narednih godinu, dve. Živi bili pa videli!

Ostaje pitanje da li će vlast lažne Studentske liste činiti i tako sulude poteze kao što su otkazivanje EXPO, zaustavljanje gradnje Beogradskog metroa, zaustavljanje gradnje Novog savskog mosta i svih drugih započetih projekata.

Vlast lažne Studentske liste će nas unazaditi na 2012. godinu, i još gore! Još gore zbog toga što je lažna Studentska lista politički Frankenštajn, sastavljen od radioaktivnog otpada DOS, DS, LDP i LSV. Gde je dno na koje će nas dovesti, teško je reći?

Šta još čeka majku Srbiju?

Vlast – Skupštinska većina lažne Studentske liste će izabrati jednoumni REM po svojoj volji.

Vlast lažne Studentske liste će preko jednoumnog REM-a krenuti da podjarmljuje medije u nadležnosti REM.

Vlast lažne Studentske liste će preko jednoumnog REM-a zabraniti sve medije koji im ne budu po volji.

Vlast lažne Studentske liste će će preko jednoumnog REM-a izabrati jednoumne upravne odbore RTS i RTV.

Vlast lažne Studentske liste će preko jednoumnih Upravnih odbora RTS i RTV izabrati podobne direktore tih javnih servisa.

Vlast lažne Studentske liste će na čelo Telekoma postaviti nestručan i podoban Nadzorni odbor i direktora.

Vlast lažne Studentske liste će ili prodati Telekom, ili ga pretvoriti u jalovo jednumno leglo.

Vlast lažne Studentske liste će verovatno ukinuti BIA i osnovati novu bezbednosnu službu koju će kontrolisati zapad.

Da ponovim, Srbija se vraća na najmračniji period svoje novije istorije, od 2000. do 2012. godine, sa akcentom na period od 2008. do 2012. godine, kada su stranci sa zapada određivali sastav vlade i politiku vlade, kada je Srbija ekonomski uništena i kada su pre toga rasparčane SRJ i SCG.

Foto: Nebojša Bakarec

Posebno pitanje je pitanje zakonitosti finansiranja sada vladajuće „grupe građana“ Studentska lista koja je registrovana samo u Agenciji za privredne registre. Oni će na neki račun dobijati sredstva po osnovu 140 poslaničkih mesta koja su osvojili. Na koji račun? Ko će biti ovlašćen za taj račun? Iskustva sa dve nekada parlamentarne grupe građana DJB i MI - Nestorović su katastrofalna i svedoci iz tih grupa javno govore o zloupotrebama sredstava i kršenju zakona.

Ne uzvisi se u pobedi, budi dostojanstven u porazu. Tako je postupio Aleksandar Vučić. Rezultati izbora su pokazali da su Aleksandar Vučić i SNS očuvali demokratiju u Srbiji. Da nije tako, lažna Studentska lista nikada ne bi došla na vlast. Da zaključim. Aleksandar Vučić i SNS su imali sjanju kampanju. Uradili su sve što je bilo u njihovoj moći. Evropska unija koja je odlučila da ukloni Vučića i SNS sa vlasti, ima 450 miliona stanovnika i druga je najveća ekonomija u svetu. Takvom džinu je bilo potrebno gotovo 5 godina aktivnog rušenja vlasti u Srbiji, da to i ostvare. To su počeli da rade od trenutka kada Srbija nije uvela sankcije Rusiji. U poslednje 2 godine EU je ubrzala proces rušenja Vučića i SNS. EU je tokom 2025. organizovala i finansirala neuspelu krvavo obojenu revoluciju. Lažna Studentska lista i opozicija su samo izvođači radova. Kako Evropskoj uniji nije uspelo da na silu ukloni Vučića i SNS, odlučili su da to urade metodama koje sam objasnio u tekstu. EU je nešto drugačijim metodama, takođe na izborima u Mađarskoj, sa vlasti uklonila Fides i Viktora Orbana. Vlasti male Srbija koja ima 6,5 miliona stanovnika, jednostavno nisu mogle da urade ništa protiv namere EU da sprovede svoju tiransku volju. Kada je protivnik od vas veći i jači 100 puta, to više nije borba Davida i Golijata. Razmera koju sam naveo više bi odgovarala hipotetičkoj borbi između vuka (35kg) i tiranosaurusa (7 tona).

"Ozbiljni ljudi su usamljeni. Oni ne pripadaju ovom masovnom pokretu lakomislenosti i površnosti. Poraženi su pamet i ozbiljnost i nastalo je veliko narodno veselje". Duško Radović 1979. god.

BONUS VIDEO