Očigledna politička pozadina! Forum pravnika Srbije: "Disciplinska prijava protiv Markovića je selektivni pristup pravdi koji stoji iza zloupotrebe"

Tužilac Marković je postupao isključivo u skladu sa zakonom, svojom profesionalnom procenom i činjenicama predmeta, ocenjuje Forum pravnika Srbije, koji je reagovao je povodom disciplinske prijave koja je podneta protiv zamenika glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Njihovo saopštenje prenosimo u celosti:

- Povodom saopštenja nevladine organizacije CEPRIS, kojim je javnosti objavljeno da je podneta disciplinska prijava protiv zamenika glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Miodraga Markovića, Forum pravnika Srbije smatra neophodnim da ukaže na očiglednu političku pozadinu i selektivni pristup pravdi koji stoji iza zloupotrebe ove disciplinske prijave.

Tužilac Marković je postupao isključivo u skladu sa zakonom, svojom profesionalnom procenom i činjenicama predmeta. Insinuacije o navodnoj „naklonosti” prema okrivljenoj predstavljaju tendenciozno tumačenje njegovog rada i pokušaj vršenja pritiska na rad javnog tužilaštva. Odluka o pravnoj kvalifikaciji krivičnog dela doneta je na osnovu raspoloživih dokaza i važećih odredbi Krivičnog zakonika.

CEPRIS ovom prilikom zloupotrebljava institut disciplinske prijave, koristeći je kao izraz nezadovoljstva ishodom krivičnog postupka i činjenicom da je okrivljena pomilovana od strane predsednika Republike Srbije – na šta je on ovlašćen po zakonu. Time se grubo krše član 5 Zakona o javnom tužilaštvu, koji garantuje samostalnost javnog tužilaštva i zabranjuje svaki uticaj na postupanje u konkretnom predmetu, kao i član 6 istog zakona koji zabranjuje medijske i javne istupe koji imaju za cilj vršenje pritiska na rad tužilaštva.

Dodatno, prekršen je i član 8 Zakona o uređenju sudova, koji zabranjuje svaki neprimereni uticaj korišćenjem javnog položaja ili medija. Sudija Apelacionog suda u Beogradu, Miodrag Majić, svojim delovanjem nastoji da, koristeći i funkciju sudije neposredno višeg suda u odnosu na sud pred kojim se postupak vodio, i članstvo u CEPRIS-u i političkoj organizaciji „Proglas”, direktno utiče na rad i samostalnost javnog tužilaštva.

Reč je o presedanu u srpskom pravosuđu – da jedna nevladina organizacija, u saradnji sa grupom sudija i tužilaca od kojih deo pripada istoj NVO, a deo otvoreno politički deluje, vrši pritisak na pravosudne organe i zloupotrebljava institut disciplinske prijave protiv jednog tužioca samo zato što su nezadovoljni tokom i ishodom konkretnog predmeta. CEPRIS već duže vreme sistematski targetira tužioca Markovića kroz javne nastupe, saopštenja i medijske istupe svojih članova. S obzirom na političko delovanje ove organizacije i povezanost njenih osnivača i članova sa „Proglasom”, jasno je da je reč o politički motivisanoj odmazdi.

Posebno je simptomatično da potpisnici ove disciplinske prijave godinama ne reaguju na političke nastupe i protivzakonita javna delovanja javnog tužioca Bojane Savović i sudije Miodraga Majića, iako su njihovi istupi kroz intervjue, politički obojene komentare i učešća na političkim tribinama direktno ugrožavali nepristrasnost pravosuđa.

Činjenica da sudije, među kojima i one koje sude pred Višim sudom u Beogradu, učestvuju u zloupotrebi disciplinske prijave od strane CEPRIS-a protiv javnog tužioca u predmetu koji je pravno okončan, predstavlja nezabeleženu praksu i otvara ozbiljno pitanje njihove buduće nepristrasnosti u predmetima u kojima bi tužilac Marković postupao.

Forum pravnika Srbije oštro osuđuje ovakve pokušaje politizacije pravosuđa, zloupotrebu pravnih instituta i selektivno „zalaganje” za pravdu koje se aktivira isključivo u skladu sa političkim ili ličnim interesima pojedinaca. Pravna država se ne gradi medijskim hajkama, već jednakom i doslednom primenom zakona na sve.

 

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.