Ekskluzivno! Dragan J. Vučićević u programu uživo otkrio nove dokaze o padu nadstrešnice

Glavni urednik Informera Dragan J. Vučićević ekskluzivno je u programu uživo otkrio nove dokaze o padu nadstrešnice u Novom Sadu na Železničkoj stanici 1. novembra 2024. godine.

Reč je o fotografijama na kojima se vidi jedan neobičan uređaj. 

- Ovo su slike pre i posle pada nadstrešnice - otkriveno je da se vidi i neki uređaj. Otkriven je uređaj, neko nešto debelo i strašno krije u ovoj istrazi - rekao je Vučićević. 

Foto: Tanja Andric

Politika

Sam se uhvatio u laži! Tužilac Josimović u dokumentu demantovao svoju optužnicu

Dr Uglješa Mrdić, predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije i narodni poslanik SNS, objavio je nove šokantne podatke u vezi tragedije koja je 1. novembra potresla celu Srbiju.

08.10.2025

11:31

Politika

Evo šta je žena Miše Bačulova uradila posle tragedije u Novom Sadu: Dina Vučinić pustila snimak supruge blokadera (VIDEO)

Predsednica Skupštine Novog Sada Dina Vučinić objavila je na svom zvaničnom nalogu na Instagramu video-zapis koji je izazvao veliki broj reakcija, budući da je ona postavila direktna pitanja blokaderu Miši Bačulovu, a potom ukazala i na jednu veoma važnu činjenicu o njegovoj supruzi Katarini.

06.10.2025

15:42

Prema Vučićevićevim rečima, Informer je došao do fotografija koje su nastale neposredno nakon tragedije u Novom Sadu, ali i onih koje su napravljene pre pada nadstrešnice za potrebe prikazivanja obnove Železničke stanice. 

- Ovde se vidi jedan beli detalj, na utegi nadstrešnice. Ovo je fotografisano sa terase jednog ugostiteljskog objekta. Na drugoj fotografiji se vidi nekakva kocka okačena o sajlu. Na trećoj fotografiji vidi se još jasnije taj uređaj. U visini te utege vidi se da je malter malo počeo da se odvaja. Nakon pada nadstrešnice, ovaj uređaj, kada je tužilac Josimović izdao nalog da se svi ostaci nadstrešnice sklone i da se uklone svi tragovi, vidi se taj uređaj. Ova činjenica iz istrage je nešto sa čim su tužioci bili upoznati od samog početka i to su prikrili - istakao je Vučićević. 

Foto: Tanja Andric

Kako je dodao, za ovaj čudni uređaj niko nije ni znao osim tužilaca, onih koji su to pokušali da sakriju. 

- Naknadnom analizom fotografija su advokati odbrane tražili objašnjenje i tražili naknadno veštačenje. Međutim, to su sve blokaderi na Fakultetu tehničkih nauka (FTN) i mnogi od njih nemaju ni licencu. Pa su rezultati veštačenja bili da je uređaj samo nestao. Tvrde da ga nema tamo na tom nekom stovarištu gde se nalaze ostaci nadstrešnice - rekao je glavni urednik Informera, pa pokazao i dokument iz istrage u kom se spominje nestanak uređaj.    

Jedan tužilac je, kako je napomenuo Vučićević, rekao kako je to bio uređaj za rasvetljavanje fasade, a jedan da je u pitanju aparat za rasterivanje golubova. 

- Molim vas, kako su to rasterivali golubove?! Nikada nije postojao takav uređaj, kao ni onaj koji treba da rasvetljava stanicu. Pa ona je sva u staklu, kakvo rasvetljavanje?! - retorički je pitao Dragan J. Vučićević. 

Foto: Informer

On je potom podsetio na reči pokojnog Đure Raca, oca jedne od žrtava tragedije u Novom Sadu, da je na nadstrešnici postojao uređaj za izazivanje frekvencije, na šta su se pojedinci smejali. 

- Tokom istrage niko nije pokušao da objasni kakav je to uređaj, dok svi svedoci koji su učestvovali u rasklanjanju šuta opisali su gao pravougaoni ili kockasti predmet. Zar nije trebalo da tužilac odmah kaže da se to negde odnese i sačuva, da se uzmi otisci i da se otkrije ko je to postavio i zašto?! Zašto je ovo skrivano? - upitao je glavni urednik Informera.

Vučićević je podsetio i na sporan snimak Miše Bačulova koji je na dan tragedije u Novom Sadu šetao ispod nadstrešnice, ali zbog toga on još nije ispitan iako je i sam rekao kako dolazi iz Praga ili odakle već da ispriča o čemu se radi. 

- Ako je ovaj uređaj ništa, zašto ste to onda krili? Kakvo osvetljenje za fasadu?! A čudno je i što je samo poslednja utega, sajla, ova desno, ostala neotkinuta i na njoj je taj uređaj. Nisam teoretičar zavera, ali ovde je previše slučajnosti i čini se da neko moćan stoji iza svega. Zašto su veštaci pričali o osvetljenju fasade? Kakvo to minijaturno osvetljenje može da osvetljava na hiljade kvadrata stanice. A onda je drugi veštak ispričao drugu priču jer su utvrdili da je priča o rasveti glupost i pričao o rasterivanju golubovima. Međutim, i to im je palo u vodu jer tako nešto ne postoji, nit je stavljeno na nadstrešnicu - ispričao je Vučićević. 

Foto: Informer

Glavni urednik je još jednom apelovao na to da tužilaštvo mora da reguje. 

- Mi sada zapravo saznajemo da uviđaj nije ni urađen. Nadstrešnica je pala u podne, a spasilačka akcija je trajala do uveče do posle 22 časa. Ko je naredio tužioci Josimoviću da se to sve odmah skloni i da ne bude sprovedena prava istraga. Ko ti je to, Josimoviću, naredio? Neki tvoj šef? Ko? - upitao je Dragan J. Vučićević.    

On je otkrio da je za sve ovo saznao u četvrtak.

- Pripadnici naše GOSI službe su nam ovo doneli i ja sam sve ovo dobro proverio - napomenuo je Vučićević.   

Potom je otkrio da u istrazi postoji svedok D. Ž.

- On je ispričao da su neposredno pre pada nadstrešnice na Železničku stanicu u Novom Sadu došli neki ljudi sa neobeleženim vozilom s onom korpom - bez imena firme, bez naziva JKP, Železnica, bilo čega... Došli su i sa korpom se popeli do gore i tamo nešto radili na stanici. Neki su imali crne, a neki bele kombinezone. To je i Saša Borojević otkrio u jednoj emisiji, ali o tome niko ne priča. Evo nek me tužilac Josimović demantuje ako u istrazi ne postoji svedok D. Ž. - naglasio je Vučićević. 

Foto: Infomer.rs

Glavni urednik Informera je postavio pitanje zašto se ne dozvoljava da dođu strani istražitelji. 

- Ovo će sad N1 i Nova da ignorišu, a na društvenim mrežama će da nas pljuju da smo teoretičari zavera. Ali mi se borimo za pravdu i pokušavamo da otkrijemo kako je pala nadstrešnica. Hoćemo da otkrijemo zašto su krili taj uređaj i zašto su odmah prve noći nakon tragedije naredili uklanjanje svih dokaza. Zašto ste otkinuli poslednju sajlu koja je ostala da visi, a uređaj sa nje je nestao - istakao je on.  

Za sajlu je ovaj uređaj, otkrio je Vučićević, bio pričvršćen na profesionalan način. 

- Nadstrešnica se odvalila i sve je dole popadalo, samo je taj uređaj ostao da visi, nije se otkačio. Do kada vi iz Tužilaštva nameravate da ćutite - rekao je Vučićević.   

Podsetio je ponovo da u krivičnoj prijavi Đure Raca postoji deo o uređaju zakačenom na sajlu, kao i o prikrivanju dokaza od strane tužilaštva. 

- Neću da kažem da su svi ljudi u tim blokaderskim krugovima umešani u ovo, ali oni koji su sluđeni pričama nekih zločinaca koji stoje iza svega ovoga.  

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.