Sumrak saga u Smederevskoj Palanci: Plenumaši optužuju Đilasa i Ponoša da kroje listu preko rođaka

Mantra blokadera o fer izborima raspala se u paramparčad, pogotovo je to vidljivo proteklih dana kada se pred očima javnosti odvija prizor koji sve više liči na političku sapunicu nego na ozbiljan pokušaj organizovanja alternative vlasti.

Slučaj Smederevske Palanke i pokušaj sastavljanja zajedničke izborne liste opozicije i tzv. studentskog pokreta prerastao je u otvoreni obračun i međusobne optužbe, uz špijunske detalje koji su pokazali totalni amaterizam u blokaderskim redovima i iz senke izvukli nekoliko diletanata kojima je prepuštena vodeća uloga.

Prljav veš

Iz dana u dan akteri ovog špijunskog trilera iznose nov prljav veš, pa je tako student kodnog imena Alek (kasnije se ispostavilo da je reč o Aleksandru Živojinoviću) izašao u javnost sa novim optužbama koje, filmskim rečnikom rečeno, priču uvlače u porodičnu dramu.

Naime, Aleksandar Živojinović je za N1, pre svega, otkrio da mu "kodno ime" uopšte nije Alek, nego Ackel, odnosno da mu je to nadimak.

Foto: Printscreen

On je zatim ispričao kako su lideri opozicije Dragan Đilas i Zdravko Ponoš pokušavali da utiču na sastavljanje liste iz senke, navodno koristeći rodbinske veze. Jednoj grupi blokadera je bio sporan Ognjen Božović, koji je bio koordinator u Smederevskoj Palanci i u ime studentskog pokreta pregovarao o tome kako će izgledati ta lista. Živojinović je objasnio kako je došlo do ovog razlaza.

- Sporna je bila neurednost obaveštavanja s njegove strane (Ognjena Božovića), pretpostavljam najverovatnije zbog bliskih rodbinskih veza s ljudima koji su pokušali da kompromituju tu listu, kako studenata u Smederevskoj Palanci, tako i studenata u Beogradu s kojima je on imao komunikaciju. Ljudi koji su pokušali da kompromituju listu i koji su uticali na njen sastav i uslovno rečeno radili iz senke bliski su rođaci pomenutog studenta. Dakle, radi se o njegovoj majci i njegovom ujaku. Oni su povezani sa strankama SSP i Srce - rekao je on.

Šarlatani

Tako slučaj iz Smederevske Palanke i dalje budi intrige i postaje svojevrsna studija političkog amaterizma blokadera.

Profesor Fakulteta političkih nauka Milan Petričković kaže za Kurir da su epizode iz Smederevske Palanke potvrda ogromnog političkog neznanja.

Foto: Nora Šabanović

- Blokaderi pokazuju šarlatanstvo na osnovnim proceduralnim pitanjima, kao što je predaja liste i potpisa. Nemaju ni minimum znanja, ali ni političke kulture, kao što vidimo. Ne zna se ko pije, a ko plaća. Sada svi pokušavaju, bilo da su rođaci određenih studenata, bilo da su rođaci funkcionera političkih partija, bilo neki skroz drugi, da se okoriste o tu ideju studentske liste ili kako god se to zvalo. Imaju mobilne timove, sinhronizovano deluju kao šačica ljudi koji su za to plaćeni, postoje neki aktivisti, nevladine organizacije i ostale grupe i onda oni idu i mešetare po celoj Srbiji. U tom javašluku nikom ništa nije jasno, pa ni njima. Samo kada dođe do konflikta, onda se oni prebroje, pa vide ko od koga dolazi, ko je koga poslao i slično. Na delu je jedna obična improvizacija kao izraz potpunog neznanja - ocenjuje Petričković.

BONUS VIDEO