Hajka ne prestaje! Ljubičanović: Za političke potrebe manipulišu slučajem Milić i obmanjuju javnost

Advokat Dragoslav Ljubičanović ističe da hajka na tužilaštvo ne prestaje, a za potrebe političke kampanje stvara se utisak da je krivična prijava sveto pismo i da je bivši šef Beogradske policije Veselin Milić oslobođen.

U slučaju ubistva u restoranu „27“ na Senjaku javnost je već posle mesec dana dobila detaljnu rekonstrukciju događaja, uvid u dokaze i obrazloženje postupanja tužilaštva, dok slučaj pada nadstrešnice u Novom Sadu, u kojem je stradalo šesnaest ljudi, ni posle godinu i po dana nije dobio sličan nivo transparentnosti, navodi Ljubičanović.

- Iako se postupak u slučaju ubistva A.N. u restoranu „27“ na Senjaku nastavlja, a bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić i dalje ostaje pod istragom zbog sumnje da kao službeno lice nije prijavio krivično delo za koje je saznao u vršenju dužnosti, deo opozicionih propagandnih platformi i mreže botova već danima pokušava da čitav slučaj svede na političku raspravu o tome da li neko nekoga „štiti“ ili „spasava“ - ističe advokat Ljubičanović i dodaje:

- Međutim, najnovije saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu jasno ukazuje da se istraga vodi ekspeditivno i transparentno. Trideset dana nakon pokretanja istrage, tužilaštvo je donelo naredbu o njenom proširenju zbog krivičnog dela teško ubistvo i više povezanih krivičnih dela, istovremeno javnosti predstavljajući do sada najdetaljniju rekonstrukciju događaja.

Foto: ATAIMAGES

Prema navodima tužilaštva, Saša V. i Mario S. terete se da su kao saizvršioci na podmukao način lišili života A.N. u restoranu „27“, dok se Danka V. sumnjiči da im je obezbedila oružje kojim je krivično delo izvršeno. Istražni organi su, kako se navodi, rekonstruisali kretanje osumnjičenih, telefonske kontakte, uloge pojedinih lica pre i posle zločina, kao i postupke kojima su, prema sumnjama tužilaštva, prikrivani tragovi krivičnog dela.

Istovremeno, protiv više lica određeno je preduzimanje dokaznih radnji zbog sumnje da nisu prijavila krivično delo ili su pomagala izvršiocima nakon njegovog izvršenja.

- Među osumnjičenima je i bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić, koji se sumnjiči za krivično delo neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, za šta je zaprećena kazna zatvora od pet godina ili više. Ipak, možda i najznačajniji aspekt čitavog slučaja nije sama kvalifikacija krivičnih dela, već način na koji je tužilaštvo odlučilo da komunicira sa javnošću - naveo je Ljubičanović.

Foto: Foto: Miloš Rafailović

Suočeno sa brojnim spekulacijama, insinuacijama i medijskim konstrukcijama, Više javno tužilaštvo u Beogradu učinilo je nešto što se retko viđa u domaćoj pravosudnoj praksi. Kako su sami naveli u saopštenju, zbog velikog interesovanja javnosti za slučaj, Više javno tužilaštvo u Beogradu praktično je otvorilo predmet pred građanima i detaljno izložilo dokaze na osnovu kojih postupa.

Od snimaka video-nadzora, preko analize baznih stanica mobilne telefonije i telefonskih listinga, do svedočenja, materijalnih tragova i nalaza veštaka, javnost je dobila uvid u čitav postupak na osnovu kog se donose dalje odluke.

- Tako je prvi put u jednom predmetu od izuzetnog javnog interesa bilo moguće pratiti gotovo iz dana u dan rekonstrukciju sporne večeri, kretanje aktera, njihove međusobne kontakte i radnje koje su, prema sumnjama istražnih organa, usledile nakon izvršenja krivičnog dela - jasan je bio on.

Advokat Dragoslav Ljubičanović komentarisao je tumačenja pojedinih medija i rekao da se u javnosti stvara atmosfera u kojoj se institucionalne odluke osporavaju bez ikakvog uporišta u dokazima. On upozorava da se umesto rasprave o dokazima sve češće vodi politička kampanja čiji je cilj da se kod građana stvori utisak da institucije nešto prikrivaju.

- Saopštenje Višeg javnog tužilaštva, koje je jedino pozvano da utvrdi šta se tu desilo, osporavaju, ismevaju i pokušavaju da kod građana stvore utisak da je nešto sakriveno ili nije urađeno kako treba - naglašava advokat.

Ono što je, međutim, teško osporiti jeste činjenica da je istraga u ovom predmetu vođena izuzetno brzo. Za svega mesec dana prikupljeni su brojni dokazi, saslušani svedoci, rekonstruisan tok događaja i doneta odluka o proširenju istrage na nova lica i nova krivična dela.

- Neka lica su privedena, određen je pritvor. Nije se čekalo mesecima da se prikupljaju dokazi, pa da se tim ljudima produžava pritvor neosnovano, nego je sve rađeno maksimalnom mogućom brzinom - ističe on.

Prema njegovim rečima, kritike koje se danas upućuju pravosudnim organima uglavnom nisu zasnovane na dokazima već na političkim interpretacijama.

- Sada se stvara jedna opštedruštvena histerija u cilju nekakve političke kampanje, a ne u cilju dolaženja do istine šta se tu zaista desilo - upozorava advokat.

Bez obzira na to kakav će biti konačan sudski epilog, ovaj predmet je već sada postao presedan po nivou transparentnosti koji je tužilaštvo pokazalo prema javnosti.

Zato slučaj „Senjak“ otvara i jedno mnogo važnije pitanje. Ako je moguće da građani u roku od mesec dana dobiju detaljnu rekonstrukciju događaja, uvid u dokaze i obrazloženje postupanja tužilaštva u jednom od najtežih krivičnih predmeta, onda se postavlja pitanje zašto javnost ni posle više od godinu i po dana nema ni približno sličan uvid u istrage povodom pada nadstrešnice u Novom Sadu.

Do danas nisu objavljene detaljne rekonstrukcije događaja, nisu predstavljeni ključni dokazi, niti su građani dobili jasna objašnjenja o tome dokle su stigli postupci koji se vode pred nadležnim tužilaštvima, uključujući i Tužilaštvo za organizovani kriminal.

BONUS VIDEO