Nebojša Bakarec: Ujedinjeno „snoplje“* fašističke mafije – oružano, političko i medijsko krilo!

(*Na latinskom i italijanskom reč „snoplje“ glasi „fascis“ i „fasces“. Tu terminologiju je preuzeo Benito Musolini, i osnovao fašistički pokret - „fascismo“ i svoju partiju „Partito Fascista Repubblicano“).

U ovom tekstu dokazaću kako su kao Marinikino „snoplje“ uvezani mafija, đilasovske stranke, i đilasovski mediji. Dokazaću da mafija itekako ima ideologiju koja liči na fašizam. Dokazaću da tu ideologiju podržavaju i navedene stranke i navedeni mediji. Tokom ovih sedam dana od kako su lansirali „spin“ u vidu transkripta KRIK-Belivuk, pokazali su svoje tragove.

Prva vidljiva saradnja KRIK-a i klana Belivuk datira od 10.03.2021. Tada je KRIK pratio sina predsednika republike i objavio „senzaciju“ da Danilo Vučić sedi u kafiću, pije sok i gleda utakmicu! A baš tada je prodrlo u javnost da KRIK sarađuje sa klanom Belivuk. Takođe, jedni te isti korumpirani policajci su KRIK-u dojavljivali lokacije Danila Vučića, i dojavljivali su razne druge podatke klanu Belivuk. Veza je jasna. O neobičnoj vezi KRIK-a i klana Belivuk je u martu 2021. svedočio Nenad Marković, otac Strahinje Markovića, jedne od žrtava Klana Belivuk. Nenad Marković, otac žtrve klana Belivuk kaže: „Jedno veče mi je zazvonio telefon, vidim nepoznat broj, onda mi se predstavio Veljko (Belivuk-op.aut.), pitao me kako sam, rekao sam nikako. On je rekao da su proverili sve živo i da za Strahinju niko ništa ne zna, onda sam ukapirao o kome se radi. Pitao me da objavimo u medijima, uputio nas je na Krik, gde smo dali izjave“. Na pitanje novinara da li je Veljko Belivuk imao poverenja u KRIK, otac žrtve, Nenad Marković je odgovorio: „Da“. Marinika Tepić je 9.03.2021. povodom postupaka KRIK-a, iznela neistine i stala na stranu klana Belivuk tj. povezala je nepovezivo i rekla je tada: „Saznali smo kako je režim pravio Belivuk klan. Podrška za KRIK i Stevana Dojčinovića“. A vlast je par nedelja pre toga pohapsila klan Belivuk. Toliko o suvilosti izjava Marinike Ciobanu. I ovde vidimo vezu Đilasove stranke, KRIK-a i klana Belivuk. Klan Belivuk je vojno krilo mafije, koja ima svoje političko i medijsko krilo. I sva tri krila mafije imaju svoje metode koje veoma liče na fašističko-nacističke metode. Prvo u pogledu ubijanja. Drugo, u ideologiji. Treće, u zagovaranju nasilja u politici, lustracije, revanšizma, odmazde, pretnji nasilnom promenom vlasti, vešanja, silovanja, i nasiljem u praksi – setimo se napada na RTS, napada na Skupštinu Srbije. Marinika Tepić je 26.07.2021. u promotivnom spotu SSP koji je objavljen pre neki dan, govorila o snoplju koje se ujedinjuje, što predstavlja simbol fašizma. Pominjati snoplje koje se ujedinjuje, je istovetno veličanju nacističke „svastike“. Setimo se da su na Đilasovim i Marinikinim protestima u januaru 2019. nošena vešala na Terazijama. Time su Đilas i Marinika poslali preteću poruku svima koji ne misle kao oni, da bi, po uzoru na nemačke okupatore iz Drugog svetskog rata i oni mogli da posegnu za istim metodama obračuna sa političkim neistomišljenicima. Sada najavljuju udruživanje SNOPLjA. Marinika Tepić u promotivnom spotu SSP govori o SNOPLjU koje se ujedinjuje protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Ujedinjeno snoplje predstavlja simbol fašizma. Marinika otvoreno propagira ideologiju SNOPLjA, tj. fašizma. Terminologiju i ideologiju Benita Musolinija, preuzeli su i rumunski fašisti tokom Drugog svetskog rata. Sada Marinika Ciobanu Zhivcu nastavlja tu tradiciju SNOPLjA i fašizma!

Povodom transkripta KRIK-a, UNS je 23.07.2021. objavio saopštenje da se protivi i odluci uredništva KRIK-a da se izjave iz istrage osumnjičenih za teška ubistva i mučenje predstave čitaocima kao neupitne, kao što je to učinio i list „Nova“ na svojoj naslovnoj strani.

Novinarka nedeljnika "Vreme" Jovana Gligorijević 26.07.2021. kaže za TV N1 da je licemerje kada se napada KRIK kada objavi iskaz Veljka Belivuka, ili se napada to što se urednik KRIK-a Stefan Dojčinović sastao sa advokatom Belivuka. Ono što je šokantno je to što Jovana Gligorijević potvrđuje da se glodur KRIK-a sastajao sa advokatima Belivuka. Iz toga proističe da su Belivukovi advokati KRIK-u nezakonito dali traskripte sa saslušanja. Pri tome je KRIK dodatno „polirao“ te laži iz transkripta iskaza Belivuka i Miljkovića datih u TOKu. Uz to novinarka Gligorijević kaže:„Novinari imaju legitimno pravo da sednu i sa crnim đavolom ako će da dobiju informaciju koja je u javnom ineteresu“. Zamislite da su novinari intervjuisali optužene naciste i koljače u Nirnbergu i njihove advokate, i onda te laži plasirali kao istinite. Drugo, niko normalan ne bi očekivao da će od crnog đavola, koljača, ubica, kanibala da dobije informaciju koja je u javnom ineteresu. Jovana Gligorijević bezrezervno veruje koljačima i dilerima, a ne veruje svojoj Državi i onima koji su uhapsili te ubice i narkodilere. Zbog čega ona to radi? Sa druge strane ni jedan od tih novinara i medija, pa ni Jovana Gligorijević, nisu nikada upitali Đilasa, zbog čega je mučio i mlatio i bivšu suprugu i njene roditelje, i zbog čega je pretio smrću bivšoj supruzi. Radi se o stotinama novinara, i o najmanje 30 medija, koji nikada, ama baš nikada, tokom sedam godina nisu pitali Đilasa o njegovom porodičnom nasilju! Jovana Gligorijević odgovara na pitanje da li treba objavljivati iskaze u medijima, citiram: „Da – ako prevagne javni interes“. A opet ni ona, ni njen list „Vreme“, niti jedan od 30 medija naklonjenih Đilasu, nije video javni interes u tome da se objave iskazi iz policije, Đilasove bivše supruge i njenih roditelja, niti su ikada pitali Đilasa zbog čega je mučio i tukao bivšu suprugu i njene roditelje, zbog čega ju je mučio dok je bila trudna i zbog čega joj je pretio da će joj odrubiti glavu? Javni interes je nalagao svim ovim medijima da postave ta pitanja, pa ipak nikada to nisu uradili. Što se tiče snimaka iz Srebrenice, Jovana Gligorijević kaže da je prikazivanje tih snimaka nalagao javni interes. A zbog čega onda javni interes ne nalaže da se prikažu slike žrtava klana Belivuk-Zvicer? Bezobalno licemerje! Gospođa Gligorijević o iskazima koljača Belivuka i Miljkovića kaže „to su stvari koje treba ispitati, ali je problem što ovde to nema ko da ispita“. To isto pitanje važi i za Đilasovo porodično nasilje, to su stvari koje treba ispitati, ali je problem što u đilasovskim medijima to nema ko da ispita. Đilas nikada nije odgovarao za porodično nasilje. Ovo porodično nasilje je u decembru 2014. osvanulo u svim neđilasovskim medijima, dati su iskazi u policiji, i ništa! I onda se neko pita zbog čega Đilas nije procesuiran zbog onih 619 miliona evra? Tužno je što u intervjuu gđa Gligorijević, odgovarajaći na pitanje kome treba verovati, izjednačuje državu, izvršnu vlast tj. političare, policiju, tužilaštvo i sud, sa jedne strane, sa kriminalcima na drugoj strani, i kaže: „Kada je reč o političarima i kriminalcima, apsolutno treba da budemo skeptični (…)“.

Pogledajmo na ovom mestu još jednom kako izgleda priprema za laganje Konsiljerea, Kasapina i Koljača. O tome svedoči transkript razgovora te trojice, koji se 22.07.2021. pojavio u medijima. Radi se o transkriptu razgovora Belivukuvog i Miljkovićevog advokata Dejana Lazarevića sa tom dvojicom koljača.

Marko Miljković: Treba da pustimo to, da slažemo, da izazovemo reakciju javnosti... A za tim, za tom pričom što ću ciljano da plasiram, za tim "Krik" plače, jedva će čekati da sve to objave...

Dejan Lazarević: Tako treba, baš tako. Da ste bili u vezi, da je to sve sistem, država, da ste radili u dogovoru...

Miljković: Izmisliću da smo se sastajali sa Vučićem, sa njim se sastajali redovno... Ko kaže da se nismo sastajali...

Lazarević: Ne, ne, ne... to je onda reč na reč.

Miljković: A on kad bude čuo (diktira ime...) Pa, za tim "Krik" plače, stvarno plače... E, njega, glavnog, kad pecneš za to... Ne možeš da shvatiš, haos nastaje. Samo se postavi pitanje "odakle u istoj zgradi i vi i on", a koga boli kurac šta je stvarno u stvari bilo. I kraj! A ja ću da kažem u sudu da smo se tu sastajali, tu kod njegove devojke i da nam je ona prenosila sve informacije. A ako mu treba celo odeljenje, celo odeljenje ću da nađem...

Lazarević: Odlično, odlično... Vrhunski!

Veljko Belivuk i advokat Dejan Lazarević

Dejan Lazarević: Sve je dogovoreno, reći ćemo, znaš, da ste se viđali sa Žvalavim... Redovno...

Veljko Belivuk: Jeste, brate, jeste, tako ćemo... Reći ćemo i da smo imali snimljeno, ali su mi uzeli risiver, pa su snimci kao obrisani, pa sad nemam snimke, a imao sam ih...

Lazarević: Da, da... A da bi se dodatno zamutilo, reći ćemo da možda ipak negde imamo snimke, da smo neki deo i presnimili...

Belivuk: Super, tako ćemo sve. I u "Krik" sve, to obavezno...

I mi danas 28.07.2021. imamo apsolutnu potvrdu da je ovaj razgovor istinit, zbog toga što sve đilasovske stranke, mediji i advokati vrište i traže da se utvrdi da li su transkripti razgovora Konsiljerea, Kaspina i Koljača snimljeni protivzakonito. To je problematično, kažu svi oni. Ali niko od njih ne dovodi u pitanje istinitost sadržine ovog razgovora. A ovaj transkript jasno dokazuje da je sadržaj izjava Belivuka i Miljkovića dat u TOK-u, od 5. jula 2021., apsolutno lažan, a time je lažan i KRIK-ov objavljeni transkript izskaza Belivuka i Miljkovića.

Nažalost, u Srbiji postoji i virus fašizma, pored virusa Korone. Fašista ima malo u Srbiji, ali se njih najmanje 500 okupilo ispred Skupštine Srbije u julu 2020. u pokušaju izazivanja državnog udara. Fašizam u Srbiji odlikuju ekstremni autoritativni šovinizam (Nogo, M.Đorđević), postojanje „vođe“ koji priželjkuje neograničenu moć (Đilas, Jeremić, M.Đorđević), odbacivanje modernizma – iracionalizam – opsesija izdajom i teorijama zavera (5G, vakcinacija, čipovanje, harpovanje – Nogo, Radulović, M. Đorđević), strah od razlika – ksenofobija – rasizam – (protiv migranata, Roma i članova SNS – Nogo, Đilas, Jeremić, M.Đorđević), individualna ili socijalna frustracija (izgubljena vlast i želja vlašću – Đilas, Jeremić, M.Đorđević), osećaj poniženja zbog moći neprijatelja (deo opozicije je frustriran snagom Vučića i SNS-a–Đilas, Jeremić, M.Đorđević). Fašista neprijatelje ne smatra ljudima. Fašista ima raščovečenu, dehumanizovanu predstavu o neprijatelju. Stoga fašista „eliminisanje“ neprijatelja ne smatra zločinom, već hvalevrednim poduhvatom. Stoga ne čudi prizivanje ubistva Vučića i njegove porodice.

Dehumanizaciju i demonizaciju protiv Vučića predvode Đilas, Jeremić i Mlađan Đorđević. Dehumanizacija je zasnovana je na tome da oni i njihovi mediji, u Vučiću, članovima SNS, i glasačima SNS ne vide ljude koji su kao oni, odnosno oni smatraju da to uopšte nisu ljudi. Njihova predstava o onima koje satanizuju je raščovečena, dehumanizovana. To im omogućuje da prema žrtvama imaju samo neprijateljska osećanja: prezir i mržnju. Prezir - zbog toga što smatraju da su ovi drugi bezvredni, da su ispod minimuma ljudske vrednosti; mržnju - zbog toga što smatraju da su ovi drugi iracionalna, zla bića. Psihološki mehanizam dehumanizacije funkcioniše tako što hejteri u našoj svesti „crtaju” lažni scenario (skript) borbe dobra i zla, kroz dramski trougao kojim definišu psihološke uloge progonioca, žrtve i spasioca (pojmovi iz transakcione analize Erika Berna). Obrazac je uvek isti: neko je zli agresor, progonilac, drugi je njegova nevina žrtva, a dobri treći ljudi su spasioci. Suština ovog postupka jeste da se pripisivanjem zlobe, ta osoba ili grupa dehumanizuje. Vučić i SNS su predstavljeni kao ljudi sa kojima ne treba saosećati, kao demoni ili đavoli koji treba da pate i koje treba nemilosrdno uništiti. Zbog toga se ovaj proces i naziva demonizacija ili satanizacija. Prepoznavanje pokušaja dehumanizacije jeste osnova političke i medijske pismenosti. Kao što i sami znamo na osnovu naših iskustava, stvarnost je uvek mnogo složenija od načina na koji je predstavljena. Po ovom obrascu dehumanizacije Vučića od strane SZS, tajkuna, dela „elite“, medija i NVO, Vučić je „zli agresor, fašista, autokrata, lažov “, narod je njegova žrtva, a „dobri“ Đilas, Jeremić, Tepić i M. Đorđević su „spasioci“. I kao što vidimo „spasioci“ dehumanizuju i proganjaju „zlog agresora“, koji po njima i nije ljudsko biće.

Đilasovski mediji već šesti dan vrše promociju koljača i ubica, promociju kriminala i mafije, time što su laži koljača i ubica proglasili za istinite. Kao po komandi, tvrdnje KRIK-a, tj. Belivukove halucinogene laži, su preneli svi đilasovski mediji. Svi đilasovski mediji su dodatno obrađene transkripte (dakle polufalsifikate), izjave dvojice dokazanih ubica, koljača i megadilera drogom, plasirali kao veliku istinu! Interes javnosti je da zna da klan Belivuk-Zvicer ima dva portparola, Vladimira Vuletića i Mariniku Tepić. Vuletić je za potrebe Kanibala i Kasapina čak osnovao i stranku „Crno na belo“. Postoje najmanje 3 stranke koje zastupaju klan Belivuk – „Crno na belo“, SSP i Narodna stranka. Pre 6 dana svoju podršku Klanu Belivuk, su izneli Marinika i Đilas, u saopštenju SSP pod naslovom: „Sad je jasno zašto država godinama nije reagovala na Velju Nevolju“. Đilasova stranka, koja zastupa ubilački klan Belivuk Zvicer, uzima zdravo za gotovo Belivukove izmišljotine. Đilas i Marinika, bezrezervno veruju Belivuku i Miljkoviću. To je dokaz onoga što već mesecima tvrdim, SSP je političko krilo, oružanog krila, tj.  mafijaškog Klana Belivuk Zvicer. Ne pada sneg da pokrije breg, već da zveri pokažu tragove. Završiću tekst još jednim osvrtom na intervju gđe Jovane Gligorijević. U jednoj stvari je gđa Gligorijević u pravu, kada komentariše svojevremeno objavljivanje slika ubijenih pripadnika zemunskog klana, i kada kaže: „Mislim da smo danas civilizacijski napredovali“ (u odnosu na taj postupak). Tako je. Za razliku od 2003. danas je Srbija civilizovano i pravedno društvo, a time pristojno društvo, koja mafijašima sudi, a ne ubija ih!