Naserova ratnica, Alijin kadar: Šta znamo o sudiji koja je donela skandaloznu presudu protiv Dodika?

Skandalozna presuda suda u Sarajevu po kojoj je predsednik Republike Srpske Milorad Dodik osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabranom da se bavi politikom još je skandaloznija ako se ima u vidu koje je bio na čelu sudskog veća u ovoj pravnoj farsi i pravnoj lakrdiji.

Sudija Suda u Bih Sena Uzunović, koja je osudila predsednika Republike Srpske punih 576 dana provela je kao pripadnik Armije RBiH, što je podatak koji već sam po sebi dovoljno govori o njenoj objektivnosti i nezavisnosti kao sudije u procesu protiv Dodika.

Kadar SDA

Pored toga Uzunovićeva je prekaljeni kadar SDA, partije Alije i Bakira Izetbegovića.

Široj javnosti BiH postala poznata kada je od 1998. do 2001. godine za vreme mandata premijera Federacije BiH Edhema Bičakčića iz SDA obavljala poslove zamenika ministra finansija za pravne i opšte poslove u Ministarstvu finansija, kao i poslove savetnika za pravna pitanja u Kabinetu zamenika premijera vlade federacije. 

Nekadašnji premijer Edhem Bičakčić, za kojeg je Uzunovićeva radila, jedan je od najvećih zagovornika Islamske deklaracije, zbog koje je služio zatvorsku kaznu osamdesetih godina prošlo veka u trajanju od 10 godina, duplo duže nego Alija Izetbegović.

Foto: printscreen

 

Kada je reč o stranačkim zaslugama u SDA, Uzunovićeva je to dobro znala da naplati. Pre nekoliko decenija dobila je i novac za stambeno zbrinjavanje. 

Odanost stranci koja ju je "lansirala" i mentorima sa Zapada očito nije prestala, jer je gotove dve decenije kasnije preko iste veze ponovo dobila značajnu poziciju, ovaj put ne u politici, već u Tužilaštvu BiH.

Foto: printscreen

 

Međutim, njeni "rani radovi" izašli su u javnost tek nakon imenovanja za sudiju u procesu protiv Milorada Dodika, zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita, kojeg u Srpskoj ne priznaju jer ne postoji odluka o njegovom imenovanju za visokog predstavnika u SB UN. 

- Iz biografije sudije Sene Uzunović vidi se da je bila pomoćnik komandira, a nakon toga je obavljala pravosudnu funkciju u sudu u Konjicu što nam stvara opravdanu sumnju da ne može biti nepristrasna i da je vrlo svesno postavljena na poziciju da sudi predsedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku - izjavio je bivši direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Milorad Kojić.

Đulijani o presudi: Napad na ljudska prava

Inače, presudu Miloradu Dodiku komentarisao je i bivši gradonačelnik Njujorka i bliski saradnik američkog predsednika Donalda Trampa Rudi Đilijani.

Đulijani, koji je pravnik i advokat, ocenio je da je presuda Dodiku napad na ljudska prava.

- Kada se pogleda presuda protiv Dodika koju sam imao priliku da pročitam, iako ne detaljno koliko bih želio, jer nisam imao toliko vremena, jasno je da je ona dio političkog progona koji provode demokrate bivšeg američkog predsednika Džo Bajdena i levičari koji naginju komunizmu, ljudi koji ne poštuju slobodu govora i stalno je gaze, dok istovremeno svoje protivnike optužuju da su neonacisti i fašisti. A, u stvari, upravo oni rade fašističke i neonacističke stvari - rekao je Đulijani.

 

Žestoko je napao i Stejt department zbog presude predsjedniku Srpske.

 

- I onda, manje od 24 sata nakon presude, američki Stejt department ju je podržao. Nisu je ni pročitali kako treba, zatim su izrazili podršku Dejtonskom sporazumu. Ovo je klasičan primjer šta je godinama bilo pogrešno sa našom spoljnom politikom i Stejt departmentom - istakao je on.

Podsetio je i da je Dodik mnogo puta nudio saradnju sarajevskim političarima.

- On je često bio spreman da sarađuje sa Sarajevom, više nego neki drugi srpski lideri koji su snažniji zagovornici nezavisnosti ili ujedinjenja sa Srbijom. Jer Srbi su Srbi, zar ne? Ali umjesto da im daju svoju državu, Klintonovi ideolozi koji vladaju Amerikom i zapadnom Evropom odlučili su da naprave probleme. Umjesto da podijele, oni su stavili veliki broj Srba pod kontrolu muslimanske vlasti i to u situaciji gdje je i sam procenat muslimana kao većine upitan - jasan je Đulijani.

Na kraju dodaje - presuda je udar na ljudska prava i slobodu govora.

- Ovo je još jedan primjer napada na slobodu govora i osnovna ljudska prava, a Stejt department ne samo da je na pogrešnoj strani, već ga se može smatrati i tvorcem BiH, koja je kasnije postala utočište za islamske ekstremiste koji su ubijali Amerikance - naglašava Đulijani.

Foto: Epa NIDAL SALJIC

Dodik: Lako je presuditi, teško je obrazložiti

Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik oglasio se na platformi Iks i ukazao zašto je proces protiv njega pravna besmislica.

Svaki sudija će vam reći - nije teško donijeti presudu, teško je napisati obrazloženje kojim ćete je poduprijeti. Obrazloženje presude koje je pročitala sudija Sena Uzunović je, najblaže rečeno, skandalozno.

Ovo obrazloženje ruši sve principe na kojima počiva pravo, od svog nastanka.
Prvo: okrivljeni se smatra nevinim, a tužilac dokazuje krivicu.
Drugo: nevinost se ne dokazuje, dokazuje se krivica.
Treće: presuda se donosi na osnovu nepobitnih dokaza tužioca o krivici, a ne na osnovu negiranja stavova odbrane.

Kada pročitate obrazloženje presude, dolazite do zaključka da se Sena Uzunović vodila načelima:
Prvo: Dodik je kriv, a odbrana da dokaže da je nevin.
Drugo: Dodikova krivica se podrazumijeva, nevinost se dokazuje.
Treće: presuda je izrečena negiranjem stavova odbrane, 
tužilaštvo ništa nije trebalo da dokazuje (i nije ništa dokazalo).
Ovako napisano obrazloženje je odraz ili vrhunskog neznanja (u šta sumnjam), ili vrhunskog bezobrazluka (ne znam šta da mislim) ili nečeg trećeg (biće da je to).

 

 

Ostavite komentar

Pošalji komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.