(VIDEO) ČIST GOL, LIČI, LOŠ SNIMAK... Evo šta srpske sudije kažu o pogotku Ričmonda Boaćija!

Srpske sudije Rade Đurović, Dejan Delević, Miroslav Radoman, Dragomir Tanović i Đorđe Žutić prokomentarisali su sporan pogodak Ričmonda Boaćija u remiju Crvene zvezde protiv Partizana na 158. večitom derbiju (1:1)

 

Iz Crvene zvezde poručuju da je lopta celim obimom prešla gol liniju posle šuta Ričmonda Boaćija, iz Partizana grme da je pogodak neregularan, golman Vladimir Stojković je želeo da vrati pasoš Srbije, kako kaže zbog nepravde, ali se ipak predomislio. 

Rade Đurović kaže da više liči na gol, ali da je javnost uskraćena za adekvatan snimak.

- Više liči da je pogodak. Dodatni sudija iza gola bio je u dobroj situaciji. Meni deluje da je bio pogodak, jer smo uskraćeni za adekvatan snimak. Sumnju je ostavio sudija koji je kasno doneo odluku. Ja verujem da je odluka ispravna, ali mislim da je kasno doneo odluku - kazao je Đurović.

Dejan Delević ističe da je snimak loš i da je nemoguće 100 odsto reči da li je gol ili ne.

- Ne postoji nijedan snimak koji 100 odsto pokazuje da li je bio gol ili nije. Ruka golmana Partizana je duboko u golu u trenutku kada dodiruje loptu i moje mišljenje je da je bio gol. Dodatni sudija je odmah rekao "gol, gol" i da je glavni arbitar pokazao na centar, ne bi se digla prašina - jasan je Delević.

I Miroslav Radoman je uveren da je pogodak bio, te da su sudije izazavale pometnju.
 
- Po onome što sam video, bio je gol. Sudije su zakasnelom reakcijom unele pometnju. Pozicija dodatnog arbitra je bila problematična i odluka je doneta pod pritiskom igrača, ali moj utisak je da je bio pogodak - poručio je Radoman.

Da je Ričmond Boaći postigao gol veruje i Dragomir Tanović.
 
- Ono što sam ja video, mislim da je bio gol. Čini se da jeste jer, iz ugla iz kojeg smo gledali utakmicu, videli smo da je stativa ostala nezaklonjena loptom. To bolno jeste, ko god da je primio pogodak, ali čini mi se da je odluka regularna.

Đorđe Žutić kaže da nikada nećemo sa sigurnoću znati da li je gol bio ili ne.

- Čini mi se da će ostati večita dilema da li je lopta bila iza linije ili je nije prešla. Jako teško je utvrditi na osnovu dostupnih kamera. U jednom trenutku deluje kao da je prešla, na sledećem snimku kao da nije. Zaista je teško reći da li je bio gol ili ne.

 

PARTIZAN JE OŠTEĆEN, PRORAČUNOM MAŠINSKOG INŽENJERA! Zvezdin gol je neregularan, lopta je prešala 3/4 od celog obima

(FOTO) ZVEZDA IMA DOKAZ DA JE BIO GOL! Šampion nema dilemu - pogodak je regularan!

(VIDEO) GOL JE, LOPTA JE BILA METAR PREKO LINIJE! Boaći ne mora da gleda snimak!

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Svi komentari

Toplica

pre 7 godina

E dobro onda pitajte te iste sudije za koga navijaju i ne samo njih vec sve od reda pa da komentarisemo dalje.

0 0 Odgovori

Aca

pre 7 godina

Uvedite Čelendz i vise nece biti sporan ni jedan gol!

2 0 Odgovori

Coyote Nervosius

pre 7 godina

Da je golman kao što nije fer plej igrač, onda bi sam priznao, jeste gol je.

6 2 Odgovori

micko

pre 7 godina

da je utakmicu prenosio rts vidilo bi se sve kako treba ovako arena koja nema ni opremu ni iskustvo u prenosima a ima para da kupi prava stvara cirkus a nekome ovo odgovara

0 0 Odgovori

Pera kojot super genij

pre 7 godina

Pomoćni sudija je trebao odmah da maše da je gol, a ne sa sadrškom, da ne kažem pritiskom. Da je Napredak juče ˝dao ˝ takav gol, sigurno bi se drugačije sviralo. I to je razlog što nam je fudbal na dnu.

0 0 Odgovori

Milovan2

pre 6 godina

Ovde ne postoji nikakva sporna situacija. Ne postoji snimak spornog trenutka na kome se vidi kada golman dotiče loptu a da ide u prilog Partizanovoj tvrdnji da lopta nije prešla gol liniju. Svi se slažu da deluje kao da je bio gol, da je sudija iza gola bio u dobroj poziciji da proceni situaciju kod gola. Dejan Delević tvrdi da je ruka golmana Partizana bila duboko u golu kada je dodirivao loptu ali da nije siguran 100 posto siguran da je bio gol. Svima se čini po onom što su videli da je bio gol jedini problem da to i potvrde je u tome što ne žele da se zamere moćnicima Partizana. Kako protumačiti izjavu Dejana Delevića kada kaže da je ruka golmana Partizana bila duboko u golu a da nije 100 posto siguran da je bio gol. Ljudi ne veruju svojim očima i sudijama iako gotovo svi tvrde da je po slici bio gol. Sramota za FK Partizan da i dalje tvrdi da su oštećeni iako svi vide da je gol regularan i da tu nema ništa sporno. Na ovakav gol se sigurno ne bi žalio nijedan klub u super ligi osim Partizana. Šta tek reći za žalbu na utakmicu sa Mačvom i za izjave i pretnje čelnika Partizana da će napustiti ligu. Pre dve sezone su kažnjavali Zvezdu i Partizan za blaže ispade njihovih predstavnika Sada iz Partizana ucenjuju FSS i prete istupanjem iz lige iako se vidi da nema ništa sporno. Zašto sada niko ne reaguje. Partizanu se sve toleriše vrši se neverovatan pritisak na sudije i na sam Savez. Dokle

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari