PRVO UPOZORENJE, A ONDA KAŽNJAVANJE! Jasna poruka za sve koji ne nose maske! DOKTOR KON OBJASNIO SVE!

Prvo treba krenuti od vozača autobusa i dovesti ih u red jer ih ima dosta ne savesnih pišem o vozačima GSP u Novom Sadu i onda naravno nadje se i po di koji ne savestan putnik.

Епидемиолози у Шведској не верују у маске. Не верују ни епидемиолози у Холандији. Чини ми се да не верују у маске ни епидемиолози на Новом Зеланду. У најмању руку, колико је мени познато, у побројаним земљама, маске нису обавезне. ЗАШТО БИ НАШИ ЕПИДЕМИОЛОЗИ БИЛИ У ПРАВУ, А НЕКИ ДРУГИ ЕПИДЕМИОЛОЗИ НЕ БИ БИЛИ У ПРАВУ? Шта ако су ти други епидемиолози у праву? Да ли то значи, по аналогији са приступом др Кона, који гласи: Упозори, па казни, да треба неке упозорити, па ако се испостави да игноришу и не спроводе, онда их казнити употребом државних органа? На пример, Нови Зеланд је неупоредиво успешнији од нас у борби против короне, али... Тамо се примењује систем карантина. Нови Зеланд, пошто има неупоредиво мање оболелих, има и неупоредиво мање умрлих. Хоће ли неко одговарати зато што не примењује новозеландски начин? Моје је мишљење да многи пре него што крену да захтевају кажњавање, да треба да имају у виду да батина има два краја. Можда грешим, али, ово је моје мишљење, а ваљда имам право на своје мишљење.

Postoji jedna društvena nauka, a zove se geografija. U njoj možeš da pronađeš razlog zašto i ne možemo da primenimo Novo Zelandski tip. Pomenu si Švedsku i Holandiju. Što nisi naveo koliko je kod njih mrtvih što bi po geografiji bilo usporedivo. Nisi jer imaju nekoliko puta više mrtvih.

Dosta se vozim gradskim saobraćajem. Moje iskustvo govori da uglavnom minimum 30 % putnika ne nosi maske, ili ih kao imaju a drže ih ili pod bradom ili eventualno preko usta ali ne i preko nosa. Uveče se ovaj procenat kreće i oko 50%. Inače,još nijednom nisam video bilo kakvu kontrolu poštovanja nošenja maski.