Presuda Okružnog suda u Cirihu

U skladu sa rešenjem o izvršenju Prvog osnovnog suda u Beogradu br.552/20 od 18.12.2020. godine objavljuje se izreka presude Okružnog suda u Cirihu, uz zaštitu podataka o ličnosti u skladu sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti.

- Overeni prevod sa nemačkog -1

Okružni sud u Cirihu
4. odeljenje
Tekst prijemnog pečata: 12. avgust 2020. godine
Broj predmeta: CG1801 04-LIU
Učesnici: Zamenik predsednika lic. iur. Kessler, kao predsedavajući, okružni sudija lic. iur. Dubach i zamenik sudije lic. iur. Munger, zajedno sa
sudskim evidentičarem Mlaw Manz-om Presuda od 8. aprila 2020. godine (obrazloženi otpravak)
u predmetu

Dragan Šolak
Tužilac
koga zastupa advokat dr. iur. Gregor Buhler, Homburger AG,
Prime Tower/Hardstr. 201 , 8005 Cirih
koga zastupa advokat PD dr. iur., LL.M. Miguel Sogo, Homburger AG,
Prime Tower/Hardstr. 201 , 8005 Cirih
protiv
1. Pink lnternational Company d.o.o., Neznanog Junaka 1, 11000 Beograd,
Srblja,
2. Radiodifuzno Preduzeće Studio В d.o.o., Masarikova 5, 11000 Beograd,
Srblja,
З. lnsajder Tim d.o.o., Terazije 5, 11000 Beograd, Srblja,
4. Dragan Ј. Vučićević
Tuženi
u predmetu povrede ličnosti.
Donosi se sledeća presuda:
1. Utvrđuje se da је emisija tuženog 1 "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine
protivpravno povredila ličnost tužioca, i to:
- sledećim izjavama:
- Overeni prevod sa nemačkog -26
da se tužilac bavi pranjem novca;
da tužilac lažira poslovne rashode, da zaključuje fiktivne ugovore јe da falsifikuje
poslovne knjige;
da је tužilac varalica;
da је tužilac kriminalac;
• da tužilac izbegava plaćanje poreza, da vrši utaju poreza i da vara па porezima;
- kao i izjavom о udruživanju tužioca sa ogrankom mafije.
2. Utvrđuje se da је na podstranici http://www.pink.rs/

politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%87 -imamo-dokaze-da-dragan-ilas-sasvojim-
taikunima-zeli-da-otme-vlast-kako-bi-nastavili-sa-pranjem-novca-video

Internet prezentacije http://www.pink.rs/ koja pripada tuzenom 1 protivpravno povređena ličnost tužioca, naime:
- sledećim izjavama:
• da se tužilac bavi pranjem novca;
• da tužilac lažira poslovne rashode;
• da је tužilac kriminalac;
• da tužilac namerava da na nezakoniti način izbegne plaćanje poreza;
- postavljanjem linka ka snimku emisije "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine јe
- putem štampe ekrana programa "Novo jutro" od 22.10.2018. godine.
З . Utvrđuje se da је emisija tuženog 2 "Panorama" od 22. oktobra 2018. godine protivpravno povredila ličnost tužioca, i to:
- sledećim izjavama:
• tužilac se bavi pranjem novca;
• tužilac zaključuje lažirane ugovore i simulira poslove;
• tužilac је varalica;
• tužilac podmićuje;
• tužilac је kriminalac;
tužilac izbegava plaćanje poreza, vrši utaju poreza i vara na porezima;
- kao i izjavom о udruživanju tužioca sa ogrankom mafije, uz to је iznesena tvrdnja da ima dupli moral.

4. Utvrđuje se је nа podstranici http://informer.rs/vesti/ politika/405036/videovucicevic-pinku-imamo-dokaze-djilas-svojim-taikunima-zeli-otme-vlast-kako-nastavili-
Overeni prevod sa nemačkog -27

pranjem-novca lnternet prezentacije koja pripada tuženom З protivpravno povređena ličnost tužioca, naime
- sledećim izjavama:
* tužilac se bavi pranjem novca;
* tužilac lažira poslovne rashode;
* tužilac је krimanalac;
* tužilac želi na nelegalan način da izbegava plaćanje poreza;
- izjavom о udruživanju tužioca sa ogrankom mafije;
- kroz postavljanje linka ka snimku emisije "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine i
- kroz štampane ekrane (printscreen) emisije "Novo jutro" od 22.10.2018. godine.
5. Utvrđuje se da је tuženi 4 u emisijama "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine i
"Panorama" od 22. oktobra 2018. godine, kao i na lnternet stranicama

http ://www. pink. rs/ politika/95354Nu %C4%8Di%C4 %87 evi%C4%87 -imamo-dokazeda-
dragan-ilas-sa-svojim-tajkunima-zeli-da-otme-vlast-kako-bi-nastavili-sa-pranjemnovca-
video potpuno izbrise sa lnternet prezentacije http://www.pink.rs/

http://informer.rs/vesti/ politika/405036/video-vucicevic-pinku-imamo-dokaze-djilassvojim-
taikunima-zeli-otme-vlast-kako-nastavili-pranjem-novca lnternet prezentacije

http://informer.rs protivpravno povredio ličnost tužoca, naime
- sledećim izjavama:
• tužilac se bavi pranjem novca;
• tužilac lažira poslovne rashode;
tužilac lažira poslovne izdatke i zaključuje lažirane ugovore i krivotvori poslovne knjige;
• tužilac zaključuje la`ne ugovore i simulira poslove;
• tužilac је varalica;
• tužilac podmićuje;
• tužilac је kriminalac;
• tužilac namerava na nelegalan način da izbegava plaćanje poreza;
• tužilac izbegava plaćanje poreza, vrši utaju poreza i vara na porezima;
- kao i izjavom о udružvanju tužioca sa ogrankom mafije, uz to је iznesena tvrdnja da ima dupli moral.
- Overeni prevod sa nemačkog -28
6. Tuženi 1 se uz pretnju njegovim organima da će kaznjeni u skladu sa članom
292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu novčane kazne,
obavezuje da kompletno izbrise podstranicu http://www.pink.rs/

politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%87 -imamo-dokaze-da-draqan-ilas-sasvojim-tajkunima-zeli-da-otme-vlast-kako-bi-nastavili-sa-pranjem-novca-video
potpuno izbriše sa lnternet prezentacije http://www.pink.rs/.
Član 292. Krivičnog zakonika (nepo{tovanje službenih naredbi) glasi:
" Оnај ko ne izvrši naredbu koju је doneo nadležni organ i/i nadležno službeno lice uz pozivanje nа sankciju iz ovog člana, bićе kažnjen novčanom kaznom".
7. Tuženi З se uz pretnju njegovim organima da će biti kažnjeni u skladu sa članom 292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu novčane kazne, obavezuje da kompletno izbriše podstranicu http://informer.rs/vesti/ politika/405036/video-vucicevic-piпku-imamo-dokaze-djilas-svojim-taikunima-zeliotme-vlast-kako-nastavili-pranjem-novca sa lnternet prezentacije http://informer.rs.

Član 292. Krivičnog zakonika (nepoštovanje službenih naredbi) glasi:
"Onaj ko ne izvrši naredbu koju је doneo nadležni organ i nadležno službeno lice uz pozivanje nа sankciju iz ovog člana, bićе kažnjen novčanom kaznom.
8. Tuženom 1 se uz pretnju njegovim organima da ćе blti kažnjeni u skladu sa članom 292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu novčane kazne, zabranjuje da shodno dispozitivu br. 1 doslovce i ро smislu emituje nа televiziji i objavi link za snimak emisije "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine, štampane ekrane emisije .,Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine, kao izjave koje narušavaju ličnost u skladu sa tačkom 1 iz dispozitiva, doslovce i u smislu, na podstranici http :/ /www .pink. rs/ politika/95354Nu%C4 %8Di%C4 %87 evi%C4 %87 -imamo-dokazedа-dragan-dilas-sa -svojim-tajkunima-ze1i-da-otme-vlast-ka ko-b i-nastavili-sa-pгаnjemnovca-video ili nа nekoj drugoj strani lnternet prezentacije http://www.pink.rs/ ili nа neki drugi način nа lnterпetu.
Člаn 292. Krivičnog zakonika (nepoštovanje službenih naredbl) glasi:
- Overeni prevod sa nemačkog -29
"Onaj ko ne izvrši naredbu koju је doneo nadžeini organ ili nadležno službeno lice uz pozivanje nа sankciju iz ovog člana, biće kažnjen novčanom kaznom".
9. Tuženom 2 se uz pretnju njegovim organima da će biti kažnjeni u skladu sa članom 292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu novčane kazne, zabranjuje da shodno dispozitivu br. З doslovce i u smislu emituje nа televiziji јe objavila podstranici (http://studiob.rs) ili na neki drugi način nа lnternetu izjave kojima se narušava ličnost.
Član 292. Krivičnog zakonika (nepostovanje službenih naredbl) glasi:
"Оnај ko nе izvrši naredbu koju је doneo nadležni organ ili nadležno službeno lice uz pozivanje na sankciju iz ovog člana biće kažnjen novčanom kaznom".
10. Tuženom З se uz pretnju njegovim organima da ćе blti kažnjeni u skladu sa članom 292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu novčane kazne, zabranjuje da objavi link za snimak emisije "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine, štampane ekrane emisije "Novo jutro" od 22. oktobra 2018. godine, kao i izjave koje narušavaju ličnost u skladu sa tačkom 4 iz dispozitiva, doslovce i u smislu na podstranici http://jnformer.rs/vesti/ politika/405036/video-vucicevic-pinku-imamodokaze-djilas-svojim-taikunima-zeli-otme-vlast-kako-nastavili-pranjem-novca na nekoj podstranici njegove lnternet prezentacije http://informer.rs ili na neki drugi način nа lnternetu .
Član 292. Krivičnog zakonika (nepoštovanje službenih naredbl) glasi:
"Onaj ko ne izvrši naredbu koju је doneo nađeni organ ili nadležno službeno lice uz pozivanje nа sankciju iz ovog člana,biće kažnjen novčanom kaznom".
11. Tuženom 4 se uz pretnju njegovim organima da će biti kažnjeni u skladu sa članom 292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu novčane kazne, zabranjuje da daje izjave kojima se narušava ličnost shodno dispozitivu br. 5 doslovce i u smislu nа televiziji ili na lnternetu, naime na lnternet prezentacijama tuženih 1-3 shodno dispozitivu pod brojevima 8 - 10 ili nа nekoj drugoj lnternet stranici.
Član 292. Krivičnog zakonika (nepoštovanje službenih naredbi) glasi:
- Overeni prevod sa nemačkog -30
"Оnaj ko ne izvrši naredbu koju је doneo nadležni organ ili nadležno službeno lice uz pozivanje nа sankciju iz ovog člana, biće kažnjen novčanom kaznom".
12. Tuženi 1-З dužni su, uz pretnju organima da ćе biti kažnjeni u skladu sa članom 292. Krivičnog zakonika, u slučaju ponovljenog prekršaja uz naplatu пov~ane kazne, svaki ројеdinаčnо da priloženi dispozitiv presude u roku od 10 dana od pravosnažnosti presude objave u kompletnom sadržaju i nа isti način kao i izjave koje narušavaju ličnost (naime, u istoj veličini fonta, u istoj rubrici, na istoj lnternet adresi) nа svojim lnternet prezentacijama shodno tačkama 8 - 10 u dispozitivu na nemačkom jeziku i u prevodu nа srpski jezik.
Član 292. Krivičnog zakonika (nepoštovanje službenih naredbi) glasi:
"Onaj ko nе izvrši naredbu koju је doneo nadle`ni organ ili nadležno službeno lice uz pozivanje nа sankciju iz ovog člana, biće kažnjen novčanom kaznom ".
13. Tuženi 1-4 dužni su svaki pojedinačno da tu`iocu plate obeštećenje u iznosu od 2.000 CHF. Preko tog iznosa se zahtev za plaćanjem obeštećenja odbija.
14. Naknada za donošenje odluke utvrđuje se u visini 9.000 CHF; toliko iznose nоv~ani troškovi:
CHF 475 za troškove prevodioca za prevod.
Zadržava se pravo nа eventualne dodatne troškove.
15. Sudski troškovi se opredeljuju u visini 10% na teret tužioca i 90% nа teret tuženih 1-4 uz solidarnu odgovornost, pri čemu se uračunava uplaćena akontacija. Višak iznosa ćе se doznačiti tužiocu.

16. Tuženi 1-4 solidarno se obavezuju da tužiocu plate umanjenu naknadu kao strane u sporu u visini 9.600 CHF (sa PDV-om). Pored toga, dužni i su da tužiocu uz solidarnu odgovornost nadoknade 9/10 sudskih troškova.
17. Pisano obaveštenje strankama, tuženima, vrši se objavljivanjem u Službenom listu kantona Cirih.
18. Žalba nа ovu odluku može se izjaviti u roku od 30 dana od dana uručenja, odnosno objavljivanja, u duplikatu i uz dostavljanje ove odluke kao prilog kod Višeg suda
- Overeni prevod sa nemačkog -31 kantona Cirih, Građansko veće, poštanski pregradak, 8021 Cirih. U žalbi se mogu stavljati obrazloženi predlozi. Eventualna dokumentacija podnosi se u duplikatu.
OKRUZNI SUD U CIRIHU
4. Odeljenje
Predsedavajući sudija:
Vpr. lic. iur. Kessler
(svojeručni potpis nečitak)
Sudski pisar:
Mlaw Manz
(svojeručni potpis nečitak)
Tekst okruglog pečata sa grbom: Okružni sud u Cirihu
Ova odluka је dana 15. septembra 2020. godine postala pravosnažna i izvršna.
Cirih, 22. septembra 2020. godine
U ime Okružnog suda u Cirihu, sudski pisar:
Mlaw О. Klyne

Tekst okruglog pečata sa grbom

Foto: Insajder

 

 

Foto: Informer

Foto: Informer

 

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer

------------------------------------------------------------------------------------

 Bezirksgericht Zurich
4. Abteilung
Geschafts-Nr. CG180104-L/U

Mitwirkend: Vizeprasident lie. iur. Kessler als Vorsitzender, Bezirksriehter
lie. iur Dubach und Ersatzriehterin lie. iur. Munger sowie Gerichts­ sehreiberin Mlaw Manz


Urteil vom 8. April 2020
šbegrOndete Ausfertigung)

in Saehen
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Gregor Buhler, Homburger AG,
Prime Tower/ Hardstr. 201, 8005 Zurich
vertreten dureh R
Dragan Solak, 
Klager
echtsanwalt PD Dr. iur., LL.M. Miguel Sago, Homourger AG,
Prime Tower I Hardstr. 201, 8005 Zurich
gegen
Pink hiternational Company d.o.o., Neznanog Junaka 1, 11000 Belgrad, Serbien,
Radiodifuzno Preduzece Studio B d.o.o., Masarikova 5, 11000 Belgrad,
Serbien,
lnsajder Tim d.o.o., Terazije 5, 11000 Belgrad, Serbien,
Dragan J. Vucicevic,
Beklagte
betreffend Personlichkeitsverletzung




Es wird erkannt:

1. Es wird festgestellt, dass die Sendung der Beklagten 1 "Neuer Morgen" vom
22. Oktober 2018 den Klager widerrechtlich in seiner Personlichkeit verletzt namentlich:
durch die folgenden Aussagen:
der Klager wasche Geld;



der Klager fingiere Geschaftsausgaben_, schlies.se fi_ktive Ver- trage und falsche Geschaftsbucher;
der Klager betr0ge;
der Klager sei kriminell;
der Klager umgehe, hinterziehe und betroge mit Steuem; sowie durch die Assoziation des Klagers mit einer Krake-und der Mafia.
2, Es wird festgestellt, dass die Unterseite http://www.pink.rs/politika/95354Nu
%C4%8Di%C4%87evi%C4%87-imamo-dokaze-da-dragan-ilas-sa-svojim­ tajkunima-zeli-da-otme-vlast...;kako-bi-nastavlli-sa-praniem-novca-video der Webseite <http://www.pink.rs/> der Beklagten 1_den Klager widerrechtlich in seiner Personlichkeit verletzt namentlich:
durch die folgenden Aussagen:
der Klager wasche Geld;
der Klager fingiere Geschaftsaufwendungen;
der Klager sei kriminell;
der Kieger wolle auf unrechtmassige Weis-e Steuern vermei- den.;
durch das Setzen des Links auf di.e Aufzeichnung der Sendung "Neuer Morgen" vom 22. Oktober 2018 und
durch die Printscreens der Sendung 11Neuer Morgen'' vom 22. Ok­ tober 2018.
Es ĐVird festgestellt, dass die Sendung der Beklagten 2 "Panorama" vom
22. Oktober 201& den Klager widerrechtlich in seiner Personli.chkeit verletzt namentlich:
durch die folgenden Aussagen:
der Klager wasche Geld;
der Klager schliesse fiktive Vertrage und simuliere GeschiUte_;
der Klager betroge;
der Klager habe bestochen;
der Klager sei kriminell;
der Klager umgehe, hinterziehe und betroge mit Steuern; sowie durch die Assoziation d.es Klagers mit einer Krake und der Mafia sowie der Unterstellung, er habe eine Doppelmoral.
Es wird festgesteUt, dass die Unterseite http://informer.rs/vesti/politika/405 036/video-vucicevic-pinku-imamo-dokaze-djilas-svojim-tajkunima-zeli-otme-vlast kako-nastavili-pranjem-novca der Webseite <http://informer.rs/> der Be­ klagten 3 den Klag.er widerrechtlich in seiner Persanlichk.eit verl.etlt nament­ lich:
durch die folgenden Aussagen:
der Klager wasche Geld;
der Kieger fingiere Geschaftsaufwendungen;
der Kieger sei kriminell;
der Klager wolle auf unrechtmassige Weise Steuern verrnei­ den;
durch die Assoziafion des Klagers mit einer Krake und der Mafia; durch da Setzen des Links auf die Aufzeichnung der Sendung "Neuer Morgen" vom 22. Oktober 2018 und
durch die Prints.creens der Sendung "Neuer Morgen" vom 22. Ok­ tober 2018.
Es wird festgestellt, dass der Beklagte 4 den Klager in den Sendungen "Neuer Morgen" vom 22. Oktober 2018 und "Panorama'' vom 22. Oktober 2018 sowie auf den Webseiten <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%25> 8Di%C4%87evi%C4%87-imamo-dokaze-da-dragan-ilas-sa-svojim-taiku­ nima-zeli-da-otme.vlast-kako-bi-nastavili-sa-pranjem-novca-video der Web­seite <http://www.pink.rs/> und ­http://informer.rs/vesti/ politika/405036/video-vu <http://informer.rs/vesti/politika/405036/video-vu> cicevic-pinku-imamo-dokaze-djilas-svojim-tajkunima-zeli-otmeNlast-kako­ naste1vili-pranjem-novca der Webseite <http://informer.rs/> widerrechtlich in sei­ ner Personlichkeit verletzt namentlich
durch die folgenden Aussagen:
der Klager wasche Geld;
der Klager fingiere Geschaftsaufwendungen;
der Klager fingiere Geschaftsausgaben, schliesse fiktive Ver­ trage und falsche GeschaftsbOcher;
der Klager schliesse fiktive Vertrage und simuliere Geschafte;
der Klager betrOge:
der Klager habe bestochen;
der Klager sei kriminell;
der Klager wolle auf unrechtmassige Weise Steuern vermei- den;
der Klager umg.ehe, hinterziehe und betroge mit Steuern; sowie durch die Assoziation des K!agers mit einer Krake, der Mafia und der Unterstellung, er habe eine DoppelmoraL
Die Beklagte 1 wird unter Androhung der Bestrafung. ihrer Organe nach Art. 292 StGB mit Busse im Widerhandfurigsfc.lll verpflichtet, die Unterseite
­http://www.pink.rs/politika/ 5354Nu%C4%80i%C4%87evio/oC4%87;.imamo <http://www.pink.rs/politika/5354Nu%C4%80i%C4%87evio/oC4%87%3B.imamo> dokaze-da-dragan-ilas-sa-svojim-taikunima-zeli-da-otme-vlast-kako-bi­ nastavili-sa-pranjem-novca-video ihrer Webseite http://wwW.pink:rs vollstan­ dig zu loschen.
Art. 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche VerfOgungen) lautet:
"Wer der von einer zustandigen Beh6rde oder einem zustandigen Beamten unter Hinweis auf cl; Strafdrohung dleses Artikels an ihn ei1assene VerfO­ gung nicht Falge leistet, wird mit Busse bestraft."
Die Beklagte 3 wird unter Androhung der Bestrafung ihrer Organe nach Art. 29.2 StGB mit Busse im Widerhandlungsfall verpflichtet, die Unterseite
http;//informer.rs/vesti/politika/405036/video-vucicevic-pinku-imamo-dokaze­ djilas-svojim-tajkunima-zeli-otme-vlast-kako-nastavili-pranjem-novca ihrer Webseite <http://informeus/> vollstandig zu loschen.
Art. 292 StGB (Ungeh.orsam gegen amtliche VerfOgungen) lautet:
"Wer der von einer zustandigen Behorde oder einem zustandigen Beamten unter Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikels an ihn erlassene Verfil- . gung nicht Falge leistet, wird mit Busse bestraft.''
Der Beklagten 1 wird unter Androhung der Bestrafung ihrer Organe nact, Art. 292 StGB mit Busse im Widerhandlungsfall verboten, die persOnlich­ keitsverletzenden Aussagen gemass Dispositivziffer 1 wortlich und sinnge­ mass im Fernsehen auszustrahlen und eine.n ink auf die Aufzeichnung der Sendung -"Nauer Morgen" vom 22. Oktober 2018, Printscreens der Sendung "Neuer Morgen" vom 22. Oktober 2018 sowie die persOnlichkeitsverletzen­ den Aussagen gemass Dispositivziffer 1, wortlich und sirmgemass, auf der
. Unterseite h!,tp://www <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25><http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25>pink <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25><http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25>rs/po <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25>li <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25>tika/95354Nu%C4%8D <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25><http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25>%C4%87evi%C4% <http://www.pink.rs/politika/95354Nu%C4%8Di%C4%87evi%C4%25> 87-imamo-dokaze-da-dragan-ilas-sa.-svojim-tajkunima-zeli-da-otme-vlast­ kako-bi-nastavili-sa pranjem-novca-video oder einer ancleren Unterseiteihrer Webseite <http://www.pink.rs/><http://www.pink.rs/>rs <http://www.pink.rs/> oder auf eine andere Art im Internet z:u veroffentlichen.
Art 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche Vertugungen) lautet
' Wer der von einer zustandigen Behorde oder e(nem zustandigen Beam.ten unter Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikels an ihn- erlassene Verto­ gung nicht Folge /eistet, wird mit Busse bestraft."
Der B klagten 2 wird unter Androhung der Bestrafung ihrer Organe nach Art. 292 StGB mit Busse im Widerhandlungsfall verboten, die persc5nlich• keitsverletzenclen Aussagen gemass Dispositivziffer 3, wOrtlich und sinnge­ mass, im Fernsehen auszustrahl.en oder auf einer Ur,terseite ihrer Webseite (http://studiob.rs) oder auf eine andere Art im Internet zu vert'lffentlichen.
Art. 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche VerfOgungen) lautet:
"Wer der von einer zustandigen Beh6rde oder einem zustSndigen Beamten unter Hinweis aufdie Straldrohung dieses Artikels an ihn ertassene Verfo­ gung nicht Folge leistet, .wird mit Busse bestraft."
Der Beklagten 3 wird unter Androhung der Bestrafung ihrer Organe nach Art. 292 StGB mit Busse im Widerhandlungsfalf verboten, einen Unk auf die Aufzeichnung der Sendung ''Neuer Morgen" vom 22; Ol<tober 2018, Printscreens der Sendung "Neuer Morgen" vom 22. Oktober 2018 sowie die personlichkeitsverletzenden Aussagen gemass Dispositivziffer 4., wortlich und sinn emass, aufder Unterseite <http://informer.rs/vesti/politika/4050><http://informer.rs/vesti/politika/4050>rs/vesti/politika/4050 <http://informer.rs/vesti/politika/4050> 36/video-vucicevic-pinku-imamo-dokaze-djilas-svojim-tajkunima zeli-otme­ vlast-kako-nastavili-pranjem-novca oder einer anderen Unterseite ihrer Web­ seite <http://informer.rs/> oder auf eine andere Art im Internet zu veroffentl.i­ chen.
Art. 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche VerfOgungen) lautet:
"Wer dar von einer zustandigen Behorde oder einem zµstan.digen Beamten unter Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikt;Jls an ihrJ. erlass ne Verfa­ gung nicht Folge leistet, wird mit Busse bestraft."
Dem Beklagten 4 wird unter Androhung der Bestrafung nach Art. 292 StGB mit Busse im Widerhandlungsfall verboten, die personlichkeitsverletzenden Aussagen gemass Dispositivziffer 5, wartlich und sinngemass, im Fernsehen oder im Internet wie namentlich auf einer Webseite der Beklagten 1 bis 3 gemass Dispositivziffer 8 bis 10 oder auf einer anderen Webseite zu tatigen.
Art. 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche Verfilgungen) lautet:
"Wer der von einer zustandigen Behorde oder einem zustandigen Beamten unter Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikels an ihn erlassene VerfD­ gung nicht Folge /eistet, wird mit Busse bestraft."
Die Beklagten 1 bis 3 werden unter Androhung der Bestrafung ihrer Organe nach Art. 292 StGB mit Busse im Widerhandlungsfall je einzeln verpflichtet, das vorliegende Urteilsdispositiv innert 10 Tagen ab Vollstreckbarkeit des Urteils vollstandig und in gleicher Weise wie die personlichkeitsverletzenden Aussagen (namentlich gleiche Schriftgrosse, gleiche Rubrik, gleiche lnter­ netadresse), auf ihren jeweiligen Webseiten gemass Dispositivziffer 8 bis 10 auf Deutsch und in serbischer Obersetzung zu veroffentlichen.
Art. 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche VerfOgungen) lautet:
"Wer der von einer zust6ndigen Behorde oder einem zustandigen Beamten unter Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikels an ihn erlassene Verfa­ gung nicht Folge /eistet, wird mit Busse bestraft."
Die Beklagten 1 bis 4 werden je einzeln verpflichtet, dem Klager eine Ge­ nugtuung von je CHF 2'000.- zu bezahlen. Im Obrigen wrrd das Genug­ tuungsbegehren abgewiesen.
Die Entscheidgeb0hr wird festgesetzt auf:
CHF 91000.- ; die Barauslagen betragen:
CHF 475.- Dolmetscherkosten f0r Obersetzung Weitere Auslagen bleiben vorbehalten.
- 33 -

Die Gerichtskosten werden zu 10% dem Kieger .und zu 90% den Beklagten 1 bis 4 unter solidarischer Haftung auferlegt und mit dem geleisteten Vor­ schuss verrechnet. Der Mehrbetrag wird dem Klager 0berwiesen.
Die Beklagten 1 bis 4·werden unter solidarischer Haftung verpflichtet, dem Klager eine reduzierte Parteientschadigung van CHF 9'600.- (inkl. Mehr­ wertsteuer) zu bezahlen. Zudem haben sie dem Klager unter solidarischer Haftung den Kostenvorschuss im Umfang von 9/10 der Gerichtskosten zu ersetzen.
Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagten durch Publikation im Amtsblatt des Kantons Zorich.
Eine Berufung gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen von der Zu­ stellung bzw. Publikation an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Obergericht des Kantons Zorich, Zivilkammer, Postfach, 8021 Zorich, erklart werden. In der BeruJungsschrift sind die Antrage zu stellen und zu be­ gronden. Allfallige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen.
BEZIRKSGERICHT ZORICH
4. Abteilung

 Der Vorsitzende:

Jc iur Kesši
Die Gerichtsschreiberin:
 
MLaw Manz

 c,leser.Entscheld 1st am Đ ·  SEP·1Q2l)
rechtskraftig und vollstreckbar geworden.
Im Namen des Bezirl<sgeric tes_ZšĐrich
ZOrich Der/Gie-Gerichtsschre1ber/in•
 7.2.SŁP. 2D?ll

Foto: Insajder

 

 

Foto: Informer

 

 

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer

Foto: Informer