Komandant, njegov pomoćnik i vođe tima Interventne "pali" zbog Bosketa: Hitno se oglasilo VJT

Četvorica pripadnika Interventne jedinice 92 Dežurne službe Policijske uprave za grad Beograd uhapšeni su zbog zataškavanja slučaja u restoranu na Autokomandi, odnosno pucnjave od strane Saše Vukovića Bosketa, a sada se tim povodom oglasilo i Više javno tužilaštvo u Beogradu.

"Po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu pripadnici Sektora unutrašnje kontrole MUP RS uhapsili su četvoricu pripadnika Interventne jedinice 92 Dežurne službe Policijske uprave za grad Beograd, kao i direktora poznatog ugostiteljskog lokala zbog sumnje da su izvršili različita krivična dela, nakon što je u tom lokalu u prisustvu brojnih gostiju došlo do upotrebe vatrenog oružja 5. novembra 2025. godine", saopštilo je VJT.

Zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo Trgovina uticajem u saizvršilaštvu uhapšeni su komandant Interventne jedinice 92 D.N. i pomoćnik komandanta navedene Interventne jedinice J.S.

Vođe interventnog tima navedene Interventne jedinice N.S. i N.K. uhapšeni su zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili po jedno krivično delo Zloupotreba službenog položaja, dok je direktor ugostiteljskog lokala D.Ž. uhapšen zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivična dela Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca i Pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog dela.

Osumnjičenima je određeno zadržavanje do 48 sati u kom roku će biti privedeni na saslušanje.

Zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivična dela Izazivanje opšte opasnosti i Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija krivičnom prijavom je obuhvaćen i S.V. koji se nalazi u pritvoru, a koji mu je određen u drugom predmetu u kojem se tereti za izvršenje krivičnog dela Teško ubistvo.

Za jednim osumnjičenim licem se još traga. 

Foto: Shutterstock/društvene mreže

"Ne preduzimajte radnje"

Postoje osnovi sumnje da su D.N. i J.S. i lice za kojim se traga 5. novembra 2025. godine u periodu između 18 i 19 časova koristeći svoj službeni položaj i stvarni uticaj, posredovali na osumnjičene N.S. i N.K. da ne izvrše službenu radnju koja se mora izvršiti.

Sumnja se da su, sedeći u istoj kancelariji, od strane NN “šefa” obavešteni da je u ugostiteljskom objektu na Autokomandi došlo do tuče, a u toku tuče i do pucanja iz vatrenog oružja, pa su se dogovarali o vršenju uticaja na sebi podređene vođe interventnih timova N.S. I N.K, pozivajući ih na telefon i saopštavajući im koje radnje da ne preduzimaju, odnosno da ne obaveste uviđajnu ekipu, da ne obezbede lice mesta radi vršenja uviđaja, da se ne vrši uviđaj i prikupljanje dokaza za izvršeno krivično delo, da se o događaju ne obavesti nadležno javno tužilaštvo i da se događaj prikaže kao verbalna rasprava i obična kafanska tuča.

Nakon toga je, kako se sumnja, D.N. umesto uviđajne ekipe, pozvao načelnika PS Voždovac kojem je saopštio da je u tom lokalu došlo do obične kafanske tuče u kojoj su se dva lica pobila i da ne mora da se radi uviđaj, niti preduzimaju bilo kakve druge policijske radnje, ne govoreći mu da je kritičnom prilikom došlo i do upotrebe vatrenog oružja.

N.S. i N.K. se sumnjiče da nakon dolaska u ugostiteljski objekat, kao vođe timova Interventne jedinice po službenom nalogu, suprotno Zakonu o policiji, Uredbi o specijalnoj i posebnim jedinicama policije i Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta MUP RS, po saznanju da je u tom lokalu došlo do tuče i pucanja iz vatrenog oružja, nisu obavestili uviđajnu ekipu radi izlaska na lice mesta radi vršenja uviđaja, te nisu obavestili nadležnog javnog tužioca o događaju, nisu obezbedili lice mesta radi vršenja uviđaja, nisu uzeli izjave prisutnih građana, očevidaca događaja, nisu popunili obrazac za lica koja su tom prilikom bila legitimisana, nisu evidentirali ovaj događaj, niti su preduzeli druge radnje koje su po zakonu bili dužni da preduzmu.

Na taj način su pribavili korist S.V. u vidu nepodnošenja krivične prijave za krivično delo Izazivanje opšte opasnosti i krivično delo Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, a licu sa nadimkom “Runjo” naneli štetu onemogućavanjem da svoja prava, kao oštećeni, ostvari u sudskom postupku.

Foto: facebook

Koja je uloga vlasnika restorana?

D.V. se sumnjiči da je kao odgovorno lice - direktor poznatog ugostiteljskog objekta svesno propustio da prijavi krivično delo za koje je saznao u vršenju svoje dužnosti, jer nakon tuče i pucnjave iz vatrenog oružja u tom lokalu nije prijavio izvršenje krivičnog dela, iako je istom prisustvovao.

Takođe, prikrivanjem tragova je pomogao učiniocu krivičnog dela da ne bude otkriven, na taj način što je najpre policijskim službenicima PS Voždovac, koji su izašli na lice mesta, prikazao da rupa na staklu potiče od ranije, a ne od predmetnog događaja i rekao im da u lokalu nije bilo čak ni tuče, već samo verbalne rasprave, iako je prisustvovao kritičnom događaju.

Potom je svojim zaposlenima naložio da očiste lice mesta kako bi sakrio tragove izvršenja krivičnog dela, da bi narednog dana zamenio i staklo koje je oštećeno ispaljenim projektilom, a u periodu do 8. novembra 2025. godine je izvršio brisanje snimaka sa video nadzora iz objekta. 

Na zahtev policijskih službenika, istima je potom predao risiver sa obrisanim snimcima, uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima.

S.V. se sumnjiči da je 5. novembra 2025. godine oko 18 časova upotrebom vatrenog oružja, izazvao opasnost za život i telo ljudi, na taj način što je, nakon verbalne rasprave i tuče sa licem sa nadimkom “Runjo”, iz pojasa izvukao pištolj marke “Glok” model 17 pete generacije, za koji nije imao dozvolu za nošenje izdatu od strane nadležnog organa i iz istog pucao u lokalu u kojem se u tom momentu nalazio veći broj gostiju, pri čemu je ispaljeni projektil probio staklo na vratima pomenutog lokala.

BONUS VIDEO